Contents ...
udn網路城邦
20-310.【正能量】「體育班」出路不佳?我不同意!
2020/12/18 08:21
瀏覽2,607
迴響1
推薦28
引用0

 

【正能量】第柒部「教育事」

           第六章 「體育班」出路不佳?我不同意!

 

日昨(12/15)報載:「我國高中以下學校體育班學生已提升到4萬人,立委表示,體育班學生出路不佳,有學生當選手不成,想轉當清潔人員也沒爭取成功,呼籲政府協助體育班學生投入防護員等運動相關職務。」

這位立委及記者們,對「競技體育」不甚瞭解,事實上,世界各國的競技體育是金字塔形的發展,基層人數很多,越往上層人數遞減,成績漸突出,到最頂尖,只是極少數幾人,就以羽球項目為例,各級中小學體育課不算在內,只有學校羽球相關團隊學羽球的人,幾十萬人都有,可是到最頂尖的,只剩戴資穎、周天成、王子維等極少數人而已。

記者說,高中體育班人數比國中體育班人數少很多,其實這很正常,競技體育是金字塔形發展,並不是中小學學運動的人,將來都能當校隊、國手,就像中小學學畫畫、鋼琴的人,也不可能每人都能考上美術系、音樂系,更不要說成為畫家、音樂家了。

立委及記者說「體育班」出路不好,這點我不同意,難道這四萬個體育班的學生,都不參加體育班,以後出路會更好嗎?沒有體育班,「放牛班」只會增加,不會更少,對教育外行的人,只會對「體育班」指指點點,對「放牛班」視而不見。只是隨便說某個考清潔員也沒考上,就說體育班出路不好,這太偏見、主觀了,我可以舉出幾十個「運動員盡頭」是美好前程的人物故事,請點閱:老漁翁的部落格 - udn部落格

   體育班學生基層較多,越往上層人數遞減,依我的觀察,離開體育班的關鍵人物為:自己、家長及教練,有的是自動離開,有的被迫離開。自動離開者大概是:覺得不好玩、太苦了、興趣轉移等,被迫離開者大概是:學業品行不佳、受傷、吃不了苦、資質條件不夠、運動成績不進反退。不管如何,在體育班或運動團隊期間,學運動,讓身體更健康、能吃苦、服從性高、合作性好、減少滑手機等,這是一般學科學不到的,許多事業有成的人,都很懷念及感謝在學校參加運動訓練、比賽的日子。

   說是學業成績退步,考不上好學校,「體育班」是元兇,這不全是事實,在學校體育班的學科課程沒有減少,因訓練及比賽,課後寫功課、溫課時間減少是真的,但有心個人自己或團隊,都安排課輔或晚自習,大多體育班學生都能「學」「術」兼備,舉幾個學校:新北的明德高中田徑隊、屏東枋寮高中柔道隊、台南南新國中田徑隊、台北市大安國中體育班、台東太平國小柔道隊等,當然還有很多很多我不知道的學校及團隊。

   又說「體育班」保送大學,有的系唸不下去。這不能怪「體育班」,「體育班」可以幫助升大學,但無法保證唸好大學,唸大學還是靠自己,「師父領進門,修行在個人」,依自己的興趣及能力,慎選大學,這是個人的責任,不是「體育班」。有人還建議,大學多開體育相關系所,好讓「體育班」學生就讀,這一點我更不同意,我們還是尊重市場機制,不要亂建議增開系所,否則系所專業超飽和,畢業還是無法找到工作,浪費更多,反而無法幫上「體育班」,恐害「體育班」更多更大。

 

老漁翁2020-12-17

有誰推薦more
全站分類:時事評論 教育文化
自訂分類:追尋幸福人生
迴響(1) :
1樓. 小彩的美加台生活
2020/12/19 02:32
任何學科要念好都要下一番功夫.也要了解這個產業在社會上的需求及自己的定位這才是勝出的關鍵.
發表迴響

會員登入