若說嫖妓是件犯法的事，嫖客和妓女是共同犯罪，而且嫖客還是主動的一方，所以更加有罪。但是台灣的法律很奇怪，只罰妓女不罰嫖客，很不合理。

最近有很多人提倡性工作合法化，這並不奇怪，反正這社會笑貧不笑娼，連學生賣淫都可稱為援助交易，而且到處都有，查不勝查，算是反映民情。不過最近連“一樓一鳳”都跑出來了，有點擔心會不會搞成每棟公寓都有，最後婦女同胞會懷疑，老公說到樓下十五分鐘買個醬油，結果卻到樓上尋芳去也！

台灣另一個奇怪的法律就是行賄收賄的定罪。若說是件犯法的事，行賄者和收賄者是共同犯罪，而且行賄者還是主動的一方，所以更加有罪。但是一般收賄的會比行賄的處罰重得多，很不合理。

這可能是因為行賄的一方大多有錢有勢，檢方常說有舉證困難，不小心民意代表就來關切。不過我懷疑台灣的民情會對行賄者譴責，常常一句生意難做買個心安就當沒事了，真是社會道德上的淪喪。

至於選舉的買票就更奇怪了，被抓到都是買票的有事，賣票的沒事，其實這罪行不是一樣嗎？很多人還沾沾自喜的說，選舉賄選錢可以拿，票不要投，這就像是妓女先收錢，到臨頭卻在恩客面前開溜去接別的客人，不但無恥還沒義氣，應該犯了兩項罪，罪加一等。

這次二次金改案把一干人等全部無罪釋放，還洋洋灑灑一大篇憲法的解釋，不就是把行賄收賄合法化了嗎？真是官大學問大，搬錢真容易。不要搞到貪污的和賣淫的一樣多，只要我喜歡，有什麼不可以。