小張不是個會說謊的人，只是感嘆“人在江湖，身不由己。“心事重重的他談到自己的為難，懇切的徵求夥伴們的意見。

小張的父母在風景區遇到一位陌生的遊客，被騙以十三萬元買了鹿茸，雖然事後覺得不對勁，向警方報案，但是，就像許多騙局永遠只能是個懸案一樣，被騙的錢是很難追回的；為此母親極為自責不安、甚至憤怒不平，生性節儉的母親始終無法接受這筆金額的損失，已到寢食難安的地步，二哥看見母親患得患失心有不忍，於是拿出這筆錢，告訴母親錢已追回，要她寬心。

這樣的故事並不陌生，同樣的騙術卻可以每天上演，直要臨到自己遇上了才會認真思考事件帶來的內心衝擊，小張猶豫是否該跟母親說出真相，讓她真實的面對金錢的執著與關卡？但是他也擔憂放不下心的母親再次陷入失財的漩渦裡，他的心為此而糾結……

陳姐首先發言：“事情既然發生，且也擺平了，就別告訴母親真相，省得他又掛心。“確實，多一事不如少一事，大部分人都願意習事寧人，樂見風平浪靜。但是邱老師說：“既然有人同意繼續隱瞞，這裡，我們不妨討論一個相反的論點，或許會讓人有不同的思考層面。”

陳老師提出自己的看法，他說：“如果一個具有道德觀念的人必須說真話，那麼小張明顯的就沒有說真話，雖然他的動機是善意的，為的是不忍見到母親為了失去的一筆錢惶惶不可終日，但也看出他並不十分認同事件的結局，因為錢並沒有追回，我們只是為了寬慰老人，成全二哥的孝心，自欺欺人地做了一個說謊的人；況且這種不敢說真話的背後恰就是誤在常人的“情”上面，不捨得母親為錢擔憂和傷心，進而也阻擋母親不能從事件中領悟到得與失的關係，如果人與人都有因緣關係，丟了這筆錢可能是償還曾經的欠債，理性的接受和理解其實是一種善解，但是二哥的善意介入，讓母親這關沒能過得去，以後仍舊會再次面對失財的考驗，善意的謊言卻讓小張的母親失去一次檢視自我的機會，身邊人的好心反而變成壞事。

善意的謊言也常發生在癌症末期患者身上，讓人意外的是根據調查數據顯示：大部分重症患者希望從醫生和家屬口中知道事情的真相，才能無憾的做臨終前的交代， 然而事實上，大部分的家屬寧願選擇善意的謊言，為的是讓患者減少一分心理上的負擔，於是就可能讓患者不明不白的往生；一個事件看似正確的處理方式，有時候卻讓人誤得更深，小張不是謊言事件的主角，卻有內心的掙扎，是否說真話成為他“善與真”的考驗。