Contents ...
udn網路城邦
差一點天差地別
2025/08/23 00:24
瀏覽515
迴響1
推薦29
引用0

差一點

民間跪立神主牌點王為主

綠林招搖民主旗掐頭稱王

天差地別

. . . . . . . . . .

官商勾結

核災, 他山之石拿來嚇人

綠電, 生態浩劫謀財害命

內神通外鬼

. . . . . . . . . .

823公投復核三

2025/08/18 23:08瀏覽407迴響0推薦3引用0

823公投復核三 完封民王綠林惡罷

 首波綠林惡罷25:0完封勝結果,讓泥碰新聞媒體態度反轉,全面批判綠惡政權「大罷」免;二階綠林惡罷倒數,藍白可望再創完封紀錄,但重中之重卻是全國公投「復核三」【兼具復活核三、守護河山(戰時最基本穩定電力,沒有核電支撐不了八天)】,必須捨棄顏色偏好,為民主歹玩留下一線生機,連米國人與AIT都直白要協助歹玩重返核能;一再批評「疑美論」綠龍人,卻在核能態度掛上「疑美」披肩;只想死皮賴臉拿反核觀點下「發泡」核安,濫用拖延戰術【92年立委任內就放話不建核四不缺電( https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=12362&pid=159961 ),去年 9.11早已在媒體放消息「至少3到5年」才有辦法處理...( https://money.udn.com/money/story/7307/8221442 或 https://www.cna.com.tw/news/aipl/202409110148.aspx )】,科學上早已證明核能是安全可靠能源,重大意外事故非常罕見,也可積極防範,核廢處理早就不是問題【 詳:8.15 花300億延役「再發電20年」有比這更划算的嗎?( https://udn.com/news/story/124565/8940898 或 https://www.ettoday.net/news/20250814/3015518.htm )】,無德賴清王竟敢厚臉皮說出『安全是科學問題,不是公投能夠解決。』( https://udn.com/news/story/124565/8938092 ),是在直接「唱聲」主張核四公投林義雄嗎?早在扁政府惡意停建核四,筆者就在「誰是老大」文中直指:成熟的決策模式,至少要包含「核能專業本身的決策、社會成本的決策、行政部門的裁量權、立法部門的同意權、人民的選擇權」(註一) ,拖延多年再以機組不安全當理由持續杯葛,更在103年核四接近完工,利用泥碰核災鼓動葵花學運淺碟青年,加上林義雄祭出絕食威脅,導致馬三三承受不住壓力,愚蠢凍結核四工程【成為綠鬥滅核四頭號幫凶兼扛責標靶(可參見筆者 103.4.24 反核民王與草包民主 或 https://blog.udn.com/boyamboy/12776875)】!核能專業不足,外行當家錯誤非核政策,如同廣設大學毒藥處方;是民王綠鬥黨拖垮歹玩兩大惡行!必須在 8.23公投強力展現公民意志,用壓倒性票數打醒無德賴皮王!再不理不睬拖延打混下去,後續選舉就準備退回絕對少數【沒有核能專業,狂打非核政策;沒有教育專業,主導廣設大學;不學無術黑熊炒作蛋頭防衛】!

有誰推薦more
全站分類:時事評論 政治
自訂分類:不分類
上一則: 社區裡的大房子
下一則: A restaurant in Kitsilano

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(1) :
1樓. 文武兩邊站, 可可疊羅漢
2025/08/23 16:21

從來沒有神,內鬼通外倀。

 Fox餓餓 

 

讚啦 virbra2025/08/24 00:33回覆