兩人咖啡六人茶,
咖啡變味改喝茶;
府地無銀三百兩,
五隻鬥雞十隻爪.
. . . . . . . . . .
明知府內恐有詐,
和解帽子逼上架;
單槍匹馬誰怕誰,
禿子賣傘去喝茶.
. . . . . . . . . .
【重磅快評】韓國瑜再進府 賴清德的茶會比咖啡好喝?
2025-02-07 15:22
聯合報/ 主筆室
咖啡
總統賴清德本月10日將邀請五院院長進府茶敘,盼與立法院長韓國瑜等人針對朝野關係與國際政經情勢共商國是。圖為上月賴總統接見立院訪美團,和韓國瑜互動熱絡。中央社總統賴清德本月10日將邀請五院院長進府茶敘,盼與立法院長韓國瑜等人針對朝野關係與國際政經情勢共商國是。圖為上月賴總統接見立院訪美團,和韓國瑜互動熱絡。中央社
總統府傳出消息,賴清德總統將首度邀請五院院長茶敘,盼與立法院長韓國瑜等共商國是,化解朝野對立僵局,綠委隨即發聲肯定賴承擔責任;賴清德上月對韓國瑜端出和解咖啡,結果咖啡喝完,雙罷、大罷免隨之而來。外界好奇,這次的茶敘之後會有什麼「伴手禮」?
總統賴清德本月10日將邀請五院院長進府茶敘,盼與立法院長韓國瑜等人針對朝野關係與國際政經情勢共商國是。民進黨立院黨團總召柯建銘保持沉默,倒是幹事長吳思瑤馬上附合,指賴窮盡一切努力穩定社會、穩定民主運作,黨團肯定賴總統願意做出各種努力,化解朝野衝突。
00:01
/
02:58
Truvid
閱讀全文
auto skip
這是賴總統上任首次與五院院長茶敘,總統與五院關係密切,憲法第44條規定,總統對於院際間的爭執,除本憲法有規定者外,得召集有關各院院長會商解決之;賴清德上任後,院際衝突不斷,上任都快八個月才想到與五院院長茶敘,相較前總統蔡英文上任第一周就與五院院長餐敘 坦白說賴已慢了好幾拍。
柯建銘到底是老江湖,這次選擇安靜以對;吳思瑤可能是歌功頌「德」習慣了,忍不住大誇賴清德承擔責任,努力化解朝野衝突,難怪民進黨內人士認為,賴清德是直接透過吳思瑤指揮黨團,吳思瑤日後必將取代老柯,吳思瑤此際怎能不認真表態?
只是,這次賴清德的茶和上次的咖啡會有什麼不一樣嗎?賴清德在元旦談話中表示,化解朝野分歧是總統的重要工作,並打算邀請韓國瑜「喝咖啡」,一起聊聊國家大事、關心國家發展;在韓國瑜率川普就職慶賀團赴美前夕,賴清德果然端出熱騰騰咖啡,還要韓國瑜找柯建銘「續杯」,結果換來民進黨上下一心大罷免,韓國瑜還是頭號目標之一。
賴清德常常說一套、做一套,化解朝野對立如此,兩岸交流也一樣;近例是他出席台商春節活動,他喊話兩岸應以交流取代圍堵,對話取代對抗,但陸委會馬上就駁回北市府邀上海賞燈團來台的第二團,年前駁回第一團的理由是來不及審查,第二團退件理由又說是部分涉及旅遊觀光踩線,理由愛怎麼編就怎麼編,這是那門子的「交流取代圍堵」?
這次賴清德不端咖啡改上茶,表面是延續「和解咖啡」的構想,名義是聚焦川普回鍋後的相關政策對台灣的影響及因應策略,但大家心理都清楚,茶敘重點還是韓國瑜,賴清德只想藉韓營造朝野和諧的氣氛;韓國瑜也不是省油的燈,有了上次喝咖啡經驗,這次要如何品茶,屆時兩人過招將成為關注重點。
賴總統找五院院長茶敘,本來就是早該做的事,現在重點變成化解朝野分歧,儘管有觀點認為若要談三讀法案,韓的代表性有疑義,賴真要化解朝野分歧,就應找朱立倫、黃國昌喝茶,但這次茶敘重點全在韓國瑜一人身上,殆無疑義;要不是賴清德總是說一套、做一套,只知操作對立,韓國瑜這杯茶又何來苦澀?
限會員,要發表迴響,請先登入
- 2樓. 安歐門2025/02/10 13:14
哪黨政客都一個樣,爭權奪利唯一在乎,
為人民服務是最大笑話,他們只在乎自身利益。
必須去除人治尊崇法治,任何政客都不重要。
台灣人還是不懂何謂民主政治。
政黨政治:(維基百科,自由的百科全書)
政黨政治是指一個國家通過政黨來行使國家政權的一種形式。狹義上專指政黨執掌政權的活動,廣義上還包括了參與國家政權的行使,以及在國家的政治生活中所處的地位和政黨為實現其黨綱而作出的一切活動。
政黨的政治功能
政黨以不同方式進入政治過程從而通過對國家權力的運作以主導和影響政治過程。進入政治過程的方式一種是通過合法選舉;一種是通過政治革命或軍事政變。當政黨成為執政黨後,會通過控制議會和組織政府來執掌政權,從而將政黨意志上升為國家意志。而在野黨則會以監督或反對黨的方式來影響國家政權的行使。
在現代社會,民眾通過為政黨工作或投票贊成自己支持的政黨,來間接的影響公共政策,政黨成為了表達和整合民眾利益訴求的管道。同時,政黨也積極傳播政治遊戲規則,提高民眾的政治認同,從而確保政治秩序的穩定。此外,政黨通過組織學習培訓、參加會議等各種實踐活動提高本黨黨員的政治能力,另一方面通過各種政治動員方式獲取更大的支持,促使選民投票支持本黨候選人以及本黨提出的公共政策
政黨被看作是現代民主政體的強大支撐,但是政黨政治的運作所造成的官僚化與寡頭化也會帶來反民主的傾向。不斷擴大的政黨發展出專業化的政黨官僚來管理黨務,並越來越強調領袖的作用。隨之而來的是政黨把自身的生存作為首要任務,而可能忽視原來的目的,民眾對政黨的控制也會越發困難[2]。此外,政黨的大型化也會使其決策活動損害到小社會團體和大多數公民的利益,進一步造成民眾對政治的冷漠。如果沒有制約,則會造成大的政治力量越來越大,小的政治力量越來越小。
運作機制
現代政黨一旦成立後,首要的任務是通過組織和成員的擴展發展和壯大自己,也有的政黨通過修改自己的意識形態或提出受到選民歡迎的政策來獲取更多的支持,還有的政黨則依附於某個大黨,等到時機成熟再獨立出來。
virbra 於 2025/02/10 13:40回覆 - 1樓. 【無★言】雲遊到世界的另一端2025/02/10 09:03恐有詐?必有詐?禿子無法, 賣傘頂天, 恐難預料, 必也何懼? virbra 於 2025/02/10 11:49回覆