看了「最後的蘇格蘭王(The last king of scotland)」。

在看這部片子之前，對烏干達(Uganda，http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%8C%E5%B9%B2%E8%BE%BE)這個非洲國家並沒有太清楚的印象，看完這片子之後，腦海裡浮現的，卻是以前看過的「盧安達飯店(Hotel Rwanda)」。

因為這兩部片子給我最深刻的衝擊都是大規模的武裝屠殺，烏干達在1970年代由食人魔阿敏(當時媒體報導，他真的吃了人肉)軍事政變取得政權，他在位八年屠殺了30萬人，而在1994年，盧安達境內發生胡圖族與圖西族的種族衝突，一百天內死了100萬人。

試著想想，130萬具屍體如果排在一起，那看了真的會讓人天天作惡夢的。

「最後的蘇格王」和「盧安達飯店」這兩部電影描寫了非洲兩個國家在不同年代的慘劇，邊看邊覺得又心驚又難過，發生過這樣的故事，非洲的現在和將來會是一個安全穩定的地方嗎？一個有著如此巨大傷口的國度，整個社會又是如何的一種價值觀和心理狀態?就像一個人如果受過重傷，也許經過治療之後，一段時間過去，那皮肉傷看來也許好多了，但是內心的傷痛會持續一輩子的。

但是，當西方人在拍這些電影，用煽情的鏡頭說出這些發生在黑色大陸的血腥故事時，有沒有想過，這些第三世界的領導人，有很多都是在歐美一流學府受教育的，而他們在從事大屠殺時所使用的先進武器也都是向這些所謂全球最文明國家所採購的，甚至每一次的政權屠殺的背後，也都有這些強權國家操弄的痕跡。

就像「最後的蘇格蘭王」裡的白人男主角，他原本是帶著西方最高水準的醫學知識要去烏干達救人行醫的，卻想不到成為一個沈溺在性慾和權力慾之中的惡魔隨從和幫凶，他沒有想過要殺人，很多人卻因他的私慾而死，這樣的情節，不是活生生那些西方大國在非洲所作所為的縮影嗎?

看完「最後的蘇格蘭王」，我忽然覺得，這世界上最大的惡，往往是由那些普世價值中的「善念」所造成，我想，這些造就可怕惡果的所謂好人們，也許一開始真的是帶著一些好意來的，只是當傷害造成的時候，這些人也會在情理法上努力去證明自己的清白，但是，所有的事，終究是一種自以為是的執念所造成吧，就好像千古以來，都有那些自命為文明程度較高的國家，想去「解放」那些文明程度較低的國家一樣，到最後，終究只是傷害程度不同的侵略罷了。

我想，只要人類存在地球上一天，以上所說這樣悲傷殘忍的事是不會停止的。