最近得了一種病，不想看電影的病。病發作的時候，心理上會出現厭煩的情緒，讓我一點也看不下電影。

這種病的潛伏期很長，而且我懷疑它會是個慢性病。一開始發現不對勁是在看《Little Jerusalem》的時候，它講的是一個念哲學的猶太女人，這部電影我反覆試著看了好幾次，它在光碟機裡轉了幾個禮拜，卻始終沒有看完過。後來不僅是這部，對那些小成本的獨立製片、藝術電影、黑白片，胃口也都不如以前的好。

我曾經設法治療，把房間的燈全關掉，假裝自己是在電影院，挑了必看的經典《Band of Outsiders》，然後乖乖坐在電腦前，規定自己看完之前不能動滑鼠與鍵盤。否則msn會跳出來、防毒軟體會跳出來、某個念頭會突然想Google一下，就是這些小螢幕的壞習慣，讓我不能專心看完一場電影。

是的，把一部電影從頭到尾看完的感覺真的很好，但它就是需要一個半小時以上的時間。電影看多了，就是會失去等待故事鋪陳的耐性。另一部沒看完的法國電影《雪地裡的情人》，雖然男女主角我都喜歡，可是故事說的毫無張力，即使是描寫殺人的片段，也是那麼的無趣。

我不喜歡跳著看電影，有些經驗無法重來，一輩子也許就感動那麼一次。經常羨慕那些任何一部電影都百看不厭的人、羨慕會忘掉結局的人，也羨慕看到一半才恍然大悟他原來看過這部電影的人。他們是最好的影迷，完全活在影像與時間構成的當下，而電影的記憶對他們一點負擔也沒有。

但最近跳著看完了《皇家夜總會》，首先檢查了新一代007的表現，也就是開場的那段追逐動作戲，接著看完大部分Eva Green的戲，因為她真是美極了。找不到太多高科技的新玩具，最後為了想知道，那兩個拿刀要砍女人手臂的黑人，究竟從哪裡冒出來，才重頭看了一遍。看《博物館驚魂夜》也是，不想等待，想直接被滿足，馬上就要知道，那隻死恐龍骨頭為什麼會跑步。我希望能被這些重點片段吸引著，不自覺的看完。

但我病的不輕，因為這並非是線性敘事之罪，我也是這樣的看完了《火線交錯》，然後慶幸它本來就是三個不太相關的故事。

最近看了奧斯卡頒獎典禮，那真是令人沮喪。它讓我想起好多電影該看沒看：《達文西密碼》沒看、《柯波帝：冷血告白》沒看，去年的最佳影片《衝擊效應》到現在還沒看。得了大獎的《神鬼交錯》我一點都不想看，因為看過《無間道》了，我知道那個正邪曖昧對立的邏輯。但馬丁史柯西斯又讓我矛盾不已。

總之，我最近得了一種病，不想看電影的病，這個病在今晚發作了。週末夜，而我不想看電影，天阿！我的人生一整個乏味了起來。