談 "代工 vs 創新" 文章很多，不過論點都差不多，不管是大師或鄉民，基本上都是一個模子出來的：以台灣靠代工賺取蠅頭小利為恥，批評台灣業者不思長進，８０％還會提一提蘋果這個講到爛的典範。要看到創新的想法文章，就像要在台灣看到創新業者一樣，很難。

那一天我在某一個論壇又看到類似的文章，酸了幾句，當然對方也是重彈老調，我不耐煩，就說：

對方回了：

我是不想和對方再囉哩八嗦無限迴圈下去，所以也沒回了。

我的反應是嗤之以鼻。

第一段回的還是是老調，雖不反對，也沒興趣。

第二段：這和創新有什麼關係？難道那些做代工的，讀書與論文都是別人做的？

但是品牌業者的作業倒可能是代工業者做的，現在主要的代工業者至少都是 ODM 等級的。就連據說很創新的蘋果，他不會幫你解決問題，相反地，你要幫他克服許多製造上的難題，好達成其所謂完美的設計。

交期快更是代工業者強調的，這樣才可代更多工。

說實在的，就這位老兄說的，正是台灣代工業正需要的人才，

那麼獨立批判又如何？放出去問鄉民，你是不是獨立批判？大概全台沒幾人會回答：我都是按老師說。就算獨立批判又如何？創新和獨立批判又怎麼會劃上等號了？許多創新活動，最討厭的就是批判的精神，比如說：腦力激盪活動。要說的話，賈伯斯引述的一段話還比較有關聯：

呵～又繞到蘋果來了，不過我本來就沒自詡自己有多創新，甚至我也不把創新當成主要崇尚對象。

每每看到某些自認自己很創新，卻也沒經營出比代工業更妙的東西的人來空談創新，不管是大師或鄉民，真的，我真的覺得這些人很噁心。