極落伍的美國選舉方法:從學生選舉說起
2012/09/24 15:08
瀏覽1,799
迴響4
推薦13
引用0
我讀紐約州大教育領導研究所時,當選過二次教領研究學生 會的會長。研究所各系都有學生會,但經費總屬於研究生學 生會控制。我曾經發動系學生公投,脫離研究生學生會的管 轄。公投結果如果通過的話,結果非常的嚴重,因為當時研 究生學生會新當選的會長,副會長,以及財務長,全部來自 本系。如果脫離成功,這三個人全部失去資格。研究生學會 必須重新舉辦選舉,但因為沒有幹部,必須由學校學生事務 處代為辦理。
投票的時候,研究生學生會以及校方,根本不以為意,因為 他們認為不會通過。他們沒有想到,公投結果百分之七十同 意脫離,我這個現任會長取得了重大勝利。
美國的民主是表面的。在這件事上,學校學生事務處副校長 乾脆宣佈不承認投票結果。解決了危機。
後來我參選了學校董事會的學生代表,要當選,必須得到七 個獨立學生會的多數通過。這七個學生會分別辦理選舉。其 中有五個,什麼時候辦,在那裡投票,都沒有公布,早早就 辦完了,我去問了幾次,只問到了一個。結果我在那三個我 知道的學生會選舉中,取得壓倒性的勝利,在另外四個我完 全問不到何時投票的學生會選舉中落敗。我事後去調查了一 下,那四個學生會的學生會員大部份根本不知道有我這個候 選人。
他們投票的選票上是沒有候選人名字的,學生會貼一張告示 ,說何時何地投票,想投票的人自己到場,把支持的候選人 的名字寫上去,丟進箱子裡,就算了事。開票和計票,都沒 有公開和監督,幾個幹部把票箱打開,數一數就完結了。
這就是美國式的民主!政府的選舉的開票和計票,也是如此 。投票結束,主辦單位就把票箱拿走,到總部去算票。如果 要作票,中途完全可以掉包。還有通信投票,沒有人能保證 是不是每封信都收到了,如果有人把一堆信帶走或拿去丟掉 或是掉包,是完全可能的事。
投票的時候,研究生學生會以及校方,根本不以為意,因為
美國的民主是表面的。在這件事上,學校學生事務處副校長
後來我參選了學校董事會的學生代表,要當選,必須得到七
他們投票的選票上是沒有候選人名字的,學生會貼一張告示
這就是美國式的民主!政府的選舉的開票和計票,也是如此
你可能會有興趣的文章:
限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(4) :
- 4樓. IKL2012/09/26 12:55美國人盲目的自信心
美國大多數的人民深信美國天下第一,是世界上最民主自由的國家,壓根沒有想到作票舞弊之類的選舉技術,反而給了有心人很大上下其手的空間,美國很多、很嚴重的問題,都是這樣造成的。昨天是參加地區共和黨的月會。一個選舉監督的團體的會長來演講。
時季常 於 2012/09/27 03:43回覆
他說歐巴馬陣營現在正在亞歷桑那州發動選民註冊,希望能夠在亞歷州變天。亞歷桑那州在總統選舉,一向是共和黨的候選人勝利,但是現在和民主黨愈來愈接近。
聯邦的選民註冊單,不要求有公民的證明。州的註冊單則會要求要有公民的證明。
美國有很多人不是公民,尤其是中南美洲來的。而這些人大部份支持民主黨。如果他們能夠取得註冊,就能夠投票。
小狗和死人註冊成選民的事情,經常被發現。還有一個人在兩個地方註冊並投票(美國一半以上的人採用通信投票)的事情,也時常被發現。但是沒發現的不知道還有多少。即使發現,也已經計票完畢,幾乎無法補救選舉的結果。
夠落後了吧! - 3樓. chiaolida2012/09/26 03:57輕鬆點
大概要從另一角度看此事.選擇對競選者而言,是大事,但對民眾來說,誰贏的關係都不太大,所以民主起源的西方國家,都不會為選舉搞得太擾民.
但善於計較的華人,對任何利益地事,都經常是無所不用其極以對,把上層人政經利益之事,搞得全民長期處在緊張地對立生活中.
所以可能不是美國選舉方法不妥,而是華人的處世態度應該輕鬆點.
- 2樓. 莫大小說2012/09/25 06:47樓下版主回應
真一針見血
- 1樓. WHATSOEVER2012/09/24 17:13版主
怎麼半年不見,
台灣發生了這麼多事,
既然開了政論異言堂的格子,
也不見您對政治的關心,
這樣就像周美青說的名言:
"奇怪耶你~“
(^^)
馬英九現在受到全民愛戴,
政績也是可圈可點,
媒體上一片叫好聲不斷,
版主這樣可沒有跟上潮流喔~~
凡是那些直接或間接、明示或暗示、公開或私下叫別人閉嘴的人,
在我眼裡,不是impotent,就是autism。老兄好像把話講反了吧!
現在看來,綠營的媒體和藍營的媒體都在駡馬英九。看來,馬英九應該是幹得不錯,估計是綠營藍營都吃不到什麼甜頭,所以才在不高興。
人在海外十九年,自己有那麼多和煩惱而且極為困難的事要處理,我對台灣已經算是夠關心了。
時季常 於 2012/09/25 00:22回覆


















