引用文章擁外國籍者不宜擔任高階公職
國籍法第二十條規定，有其它國籍的本國國民不得服公職，公職包括公務人員、法官、以及經選舉產生的議員或政府首長。以前連大學教授都不能當，經由李遠哲的力爭才改變規定。
摸摸自己的良心，根據自己的意識，誠誠實實的問自己，為什麼？
為什麼必須在法律上剝奪本國國民的服公職權利？為什麼？
這種人是有什麼問題嗎？
這種人有其它國籍，所以可能是不忠的國民？
這種人有其它國籍，所以不應該來台灣參加公職考試，搶了沒有其它國籍的機會？
這種人有其它國籍，所以根本不該繼續當台灣人？
這種人有其它國籍，所以如果要逃難的時候，會比較容易？
－如果這個理由成立，那逃難比較容易的人，不能讓他們服公職？
－那，有錢人和高官，逃難比有外國籍但沒有什麼錢或是官不怎麼大的人容易多了，所以，有錢人不可以服公職，而高官，也不可以當高官。。。。＠＃＄％︿＊
限會員,要發表迴響,請先登入
7樓. 老賊2011/09/26 15:31沒甚麼不對！
政府不要那麼多公職。有些職務可依特殊才能任用。像教外語的老師就無須是公職。傳授技術的老師也可以依須要聘用而無需規定公職。何必死盯著公職？
6樓. 張爺2011/09/26 14:09給雙重國籍者
腳踏兩條船是你的本事
三船四船都OK
但你腳踏雙船
還抗議本船不讓你駛舵~~你在作啥蠢夢啊?
目光如豆，心胸狹隘，思想偏激。 時季常 於 2011/09/30 13:21回覆
5樓.2011/09/26 08:39铪哈
在自己的臉書上針對馬的綠卡提出一樣的質疑
最多的反駁其實就是愛不愛國的問題
有這種顧慮幹嘛不先去修改不得擁有其他國家的國籍?
一個承認雙重國籍的國家卻有這種奇怪的規定
很是奇怪
怎麼之前從來沒有人質疑這是違憲的
- 4樓.2011/09/26 08:32立法心態
其實大可把有外籍之本國籍人士僑胞 其本國之選舉罷免服兵役權利義務 一併予以
剝奪 這樣才乾淨清爽
總統選舉時 也不必每每前往美日造勢 尋求僑胞支持 自費機票/時間 專程回國投你一票
總而言之 言而總之 在牢裡服刑之作姦犯科者 對國家社會家庭 都比你還要來得忠誠
一百倍
3樓. GolfNut — 無心的邂逅2011/09/26 01:40笨法
法理上“俱備本國國籍者方得出任公職”完全合理，“不俱備本國國籍者不得出任公職”也說的通，“擁有外國國籍者不得出任公職”則屬莫名其妙，這種自曝其短的法條不知怎麼來的？著眼點可能是對國家的忠誠度。那麼我倒要問，“擁有本國國籍但不承認中華民國者”，或“操弄選舉當選後背對國旗宣誓者”，這種人的忠誠度如何，可以擔任中華民國總統公職嗎？明能察秋毫之末而目不見輿薪大概就這意思。
2樓. 三條魚2011/09/25 20:45為什麼你要在『沒有問題得的地方』找問題，不要在『有問題得的地方』找問題?????????????
腦部分泌的精神分裂症，他※的，明明就是腦部的分泌不平衡，他就硬要給你加上『精神分裂症』的名稱，根據三條魚的觀察，真正精神狀況有病變的時候，莊孝維，他們根本就沒辦法救！她們大多數只是用一堆奇怪的藥物讓你變得和白癡一樣。那根本不是“治病”，只會越來越嚴重而已。根據主治醫師王作仁的說法，三條魚的腦部分泌的鉀離子比正常值5低了零點幾的百分點，.......
《三條魚版的卡夫卡，再好好唸一遍吧》
因為明朝太祖和成祖的《祖訓》，崇禎皇帝對於袁崇換的慘死、就沒有必要擔負責任嗎？
三條魚也有自己的立場，究算我知道你有原因，那又怎樣？
三條魚被抓，為什麼？
當三條魚在這邊待了一個多月，這已經淪為非主要的問題：
主要的關鍵問題是：為什麼可以有這樣的機構、這樣的場合、這樣的程序、這樣的制度。
整天就是不斷的排隊、不斷的殺時間，.............？？？？？？？ 時季常 於 2011/09/26 03:11回覆
1樓. 時和2011/09/25 20:11從維基的介紹來看，張憲義並沒有美國籍，猜想，以他的背景來看（中華民國的國軍軍官），可能連其它外國籍都沒有。
國籍法第二十條的制訂，估計多少是因為受了中國明清以來，＂天朝＂思想的影響，對移居海外，或是有外國籍的本國人（大部份是窮苦而缺乏教育的廣東和閩南人），整個社會的態度是歧視的，再加上滿清末年，受到列強入侵所產生的仇外以及媚外心理所致。
時季常 於 2011/09/26 03:10回覆
