引用文章大家都想當優等生嗎?
在台灣談到資優教育時,有人發明了一個叫做假資優的名詞,對假資優的學生,一付很看不起的樣子,這是一種價值錯亂。
什麼是假資優呢?
資優是天資優異的縮寫,因為天資優異,所以學習速度比別人快,成效比別人高。
而假資優是指那些雖然智力只是中等或中上的學生,因為用功,或是得到了好的學習環境,使用了好的方法,因此學習的速度也比別人快,成效也比別人高。
資優生當中,有用功的,也有不用功的。一個人的天資好壞,和一個人的成就動機,或是努力程度,顯然沒有直接關係。
假資優生,則一定是用功的,或是普通用功,但是遇到了明師,或是接受了優秀的教育模式,或是採用了優良的學習辦法。
一個好的教育,能夠讓下才成為中才,中才成為上才,上才成為上上才;一個普通的教育,則上中下才,維持原狀;不良的教育,則是未能激發學生的潛能,上才變中才,中才變下才,下才則等而下之。
假資優生雖然只是中等的智力,卻經由努力和良效的際遇而成就了不輸給資優的學習能力和表現。
只有成就動機很高而努力的中等智力生,也只有良好的教育,才能創造出假資優生。
所以,假資優生愈多,表示這個教育愈成功,它激勵了學生的成就動機,又採取了有效率的方法,提高了學生的學習成果。
限會員,要發表迴響,請先登入
- 5樓. 【無★言】雲遊到世界的另一端2009/10/29 23:52鉛筆
座位表與衛星定位系統二例令我想起一則笑話.
NASA把太空人送入太空之後,發現原子筆鋼筆沒法在太空中寫出字來,於是花了數十萬美金,研發出一種新筆,能在太空中寫字.俄國太空人也面對同樣問題,不過,他們沒花一毛錢研究費就解決了問題,他們使用鉛筆.
新科技雖可解決問題,然不見得效率較好,也不一定經濟.
- 4樓. 蘋果蘇打2009/10/29 16:22假資優的成效
別的縣市我不清楚,我小孩唸的小學,在二升三的時候,會有ㄧ個鑒定資優的考試,考上了,以後就有某些課是跑班學習,資源豐富不說,不管是真資優,假資優,至少也有比馬龍效應啊! - 3樓. 柘2009/10/29 08:30為 現在的教育政策背書?
作者為 現在的教育政策背書?
981021 第六要件:把較差的提上來
菁英花費要較多是合理的,但
更好教學環境下:4 5 拾人的 沒失敗;2 3拾人的
沒成功。 只是差的 變更糟而已
如木如石 人類 Vs 民主
日月澤披無限 顯朝夕盎然生氣
污濁奈我幾多 隱千古不變冰心現在的教育政策,似乎是叫大家都不要讀書,就可以成績很好。我不知道這如何可能。
教育花費多少,和教育的內容與課程與教學的方法有關,和學生是否資優關聯不大。
如果是教普通的四則運算,那要花的錢很少;如果要教如何做出一部車,那花費就會很多,學生是菁英還是平庸,和需要的花費多少,基本無關。
學生上課點名,有人使用座位表,不必二秒鐘,誰來誰沒有來,一目了然。一張紙筆,花不了多少錢。
同樣為了點名,美國有個小學校,花了幾萬美元,弄了一個衛星定位系統,規定學生每人隨身攜帶一張識別卡證,如果沒帶要處罰,教室裡也要裝相關儀器,還要事先輸入學生資料等等,由那張識別證卡和教育的機器,來紀錄學生是否出席。
時季常 於 2009/10/29 15:59回覆 - 2樓.2009/10/28 21:16前提是這個孩子有興趣!
硬逼的或者填鴨式的假資優生 將來出社會必造成更大的問題!尤其是道德問題! 例:無醫德醫生 金融肥貓 陳阿扁............我想你過度引申了。一個人的品德如何,和他愛不愛讀書,成績好不好,功課是不是被逼出來的,顯然沒有什麼因果關係。
你以為陳水扁對讀書沒興趣嗎?
學生不願讀書,硬逼或是填鴨,只是一時的效果而已。勿將一時看成一世。
沒有幾個學者在校讀書時的成績是被逼出來的,絕大部份都因為自己的興趣所在。
時季常 於 2009/10/29 07:35回覆 - 1樓. 時和2009/10/28 18:10資優生也是國家社會的資產
每一個人都是寶,也都是國家社會的資產。
資優生特別是指在文學、藝術、或是科學方面特別優秀者,他們或許能在藝術或是學術的領域大放異采。
因此世界各國都對資優生有特別的期許,例如在美國,資優生也是集中教學的: 大衛森中學 搶救天才學生
在國內,大家是各憑本事了。
能考上國中小資優班,就能接受額外的訓練,擴大視野:假藉資優教育的能力編班。可惜的是,國內強調常態編班,不鼓勵資優生,因此造成: 國中小資優班採分散式教育一定成效不彰。
國內目前持續在推動 12 年國教,明星學校是被說成「阻礙 12 年國教的絆腳石」。假如未來高中也是採用常態編班,那將拖累前段學生學習的進度。
很多事情沒辦法算得很精準,但是可以確定的是,在常態編班下,學生很可能沒有國際的競爭力。 評論:港學者看台灣/學生基本功不好 只能教花拳繡腿

















