引用文章去... 誰才是正宗的「國語」...

缺乏語言常識的人才會說閩南語有音無字，據考證，閩南語是漢至唐時代（有人說從商周就是了，有人說一直到晋朝），中國的文化中心，河南地區通行於士族之間的古音，因為胡人入侵華北，中原士族南遷，才傳到了閩南，取代了原來的土話，而成為今日所說的閩南語。因為如此，閩南語才又稱為河洛話，河洛就是黃河與洛水的意思。

中原的河洛正統官話，由於華北受到非漢族的入侵和統治，被胡族語音混淆，以致慢慢的變了音調，至於今，形成了所謂的北京話，普通話，或是國語。

中國文字至遲到了秦代就發展完成，而後以漢代的隸書定型，晋至唐時的楷書，只是新的官方書體定型而已。河洛話既是當時士族通行的官話，當然絕大部份有相應的漢字，怎麼會說有音無字呢？太離譜，太沒有常識了。

今天很多人不知道閩南語的相應字為何，因此就自己亂說，並信以為真，這是很錯誤的。

話說回來，大概所有通行的漢語，都會有一些有音無字的話，尤其是愈普遍使用的話，這種情形愈多，包括現在通行的北京話，也就是所謂的普通話或是國語在內，但是你不能因為這樣，就以偏概全，指稱某個語言或是北京話是有音無字。

那些有音無字的語彙，因為沒有創新字，往往就以表音符號或近音字代替。舉例而言，譬如說有人一直死撐著，現在有個新語叫做　ging(第一聲），這個字就是有音無字。台灣歌手周杰倫發明了一個新語，叫做xia（第一聲），因為合造字原理的字還沒有造出，或是選擇不造，於是就以瞎字來代替，如今到處都有人在說「很瞎」。

稍早，在台灣校園裡也流行一個新語叫做　kiang(一聲），是偷東西的意思，這個新語也是沒有漢字。還有我們在聽人講話時，表示還有在聽話，很多人喜歡使用的「m - h-ng」(非常重的鼻音，而且是北京話裡沒有的高低音調），這二個音節，至少到目前為止，也一樣找不到字。

還有一個語可能是更普遍的，根本就沒有那個字，字典甚至找不到同音字，就是飯很Ｑ的Ｑ。

文化最早發達的民族，都是先發展象形文字。只有那些文化晚進的落後民族，因為來不及發展出文字來，只好發明拼音符號，以拼音符號去書寫他們的語言，直接表音，如果要講有音無字，那麼那些採用拼音文字的民族和國家，才是真的有音無字。

那些講閩南語是低級語言，把北京話當做漢語正統的人，實在是很沒常識，很可笑的。今日的北京話，是因為中國北方不斷的非漢族入侵和入主，正統的河洛官話受「胡言胡語」的混淆以後所產生的新語系。

舉例來說，中國造字原則裡有非常多的形音字，像工，缸，江等三個字，都應該是從工的音的，也就是說，應該唸成同音。在這一點，今日的閩南語就仍然保留得很好，以閩南語來唸這三個字，三個字的發音是完全相同的。但是如果以北京話來唸，三個字的音都是不同的，這就是古典漢語胡化的證據。

另一個北京話是古典漢語被胡化的證據，就是捲舌音。除了北京話以外，中國境內的主要漢語語系裡，包括閩南語在內，都沒有捲舌音。

受氣包的每一個中學國文老師都提到過，中國漢唐古詩，如果以閩南語唸起來，它的押韻和平仄會特別的準確，感覺起來會特別的順和有韻味，這證實了閩南語是比北京話更為「正統和古典」的漢語。

歷史的演變，使得北京話取得了正統地位，那是政治力造成的。今天教育普及，知識大開，如果真的自以為是高級的中國人，以中國正統自居，卻還在講什麼閩南語有音無字，是低級語言，不僅是在自我貶值，徒然顯自己的無知而已。