斯文掃地，文明蒙塵：野草莓學生運動不值得支持！

　　　　　　　　　　　　　　　　　作者：時季常

今天看到了野草莓學生運動提出了三項訴求，並聲言將有三千多名學生參加明日的全台靜坐大會師。從那三項訴求來看，我認為這些學生搞運動搞過頭了，就算有三萬名學生出來參加，仍然不值得支持！在此呼籲認同小弟看法的朋友，予以讉責或對他們冷漠對待，並請新聞媒體保持中立態度，不要予以擴大報導。

首先，野草莓運動要求修改集會遊行法，從申請核准制，改為報備制，這是一個有相當爭議性的議題，雖然這個政治訴求是建立在一種根本不存在的民主思想認知上面，但是卻可以是政治學術討論的好題目。今天不此之圖，卻直接拿到街頭來示威，並莫須有的指控政府違反人權等等名義來要求總統和行政院長道歉、警政相關首長下台等等，我認為這些大學生實在是斯文掃地，而那些支持他們行動的教授，更是枉為人師！

就像大部份的法律和規定一樣，集會遊行法當然可以有需要改善的地方，但是說一定要從申請制改為報備制才可以，並沒有學理上或事實上的根據，小弟所知有限，但是從來沒有聽過那個所謂民主國家是這麼做的。

從表面上看來，野草莓的訴求好像很合理，集會與遊行既然是人民的基本民權，那麼當然有權自由行使，所以只要報備即可，而不必申請核准。但其實不然！

集會和遊行雖然是基本民權，但是沒有任何民權或是自由，是不需要受到限制的。譬如說，人民有講話的自由，可是如果你去參加一個演講會，演講者正在台上口沫橫飛的演講，你卻在台下叫囂，相信主持秩序的人一定會制止你。又譬如說，你有權批評人和事，但是如果你編造不合事實，不受公評的事情來誹謗他人，那麼也是不容許的。

集會遊行也是一樣的道理，人民有集會和遊行的自由，但是示威性質的集會遊行，因為會影響到公共秩序，所以政府不可能放棄它的公權力，而不加監視。我們當然反對過去威權時代那種剝奪人民集會遊行權利的作法，但是無論民主或專制，尊重人權或迫害人權的國家，都有類似警察功能的公務人員的存在，目的在執行公權力，保護人民和社會秩序。我們是民主國家，尊重人權和政治權利，集會遊行當然是必須絕對尊重的政治權利，但不表示這個政治權利是可以不受限制，是可以任意行使的。

台灣集會遊行法也許有改良的空間，譬如說，可以放寬一部份不必申請的集會遊行，改為事前或事後報備，或是不告不理；而申請的條件、是否核准的理由等可以修得更明確、更符合社會期待，而如果不核准的話，有容許抗告的機會等等。但是說所有集會遊行都不必申請，這個明顯是太過偏激了。

意見偏激也不是大問題，每個人有每個人的想法，在某時某地被認為是偏激的想法，在另外時空可能會被認為是至理明言，所以，大家有想法，可以討論、辯論，看看誰更有道理一點，讓有興趣的人對問題更了解一點，這其實不是壞事。

但是今天這一堆參與所謂的野草莓學運的大學生們，在進行政治訴求時，所採用的態度和作法，則是表現出好像自己是被政治迫害的受害者，要出來反抗一樣，這是非常不文明的野蠻心態，對不同見解沒有尊重的沒文化行為。尤其是要求總統和行政院長向他們道歉，還要警政首長下台的要求，則簡直是無的放矢，不知所云。

我認為，這些參與野草莓學運的大學生和支持他們的教授，斯文掃地，文明蒙塵！

=============
野草莓運動 周六全台大會師

【中央社╱台北十四日電】 2008.11.14 10:56 pm

野草莓運動全台大會師活動，明天上午九時將在中正紀念堂自由廣場展開，發言人李立偉今天表示，估計將有三千多名學生參加。

自由廣場靜坐學生發起的野草莓運動，三項訴求為要求總統和行政院長道歉、警政相關首長下台、修改集會遊行法，明天將舉辦全台大會師靜坐活動。

李立偉表示，經下午聯繫，大會師活動估計約有三千多名學生參加，包括中南部靜坐學生代表約百餘人、北部學生千餘人，另有連署聲援的團體和人士也會到場。

全台大會師活動包括上午九時至十二時全台野草莓代表串連大靜坐，下午一時為非政府組織 (NGO)集結聲援，下午二時為學界串連聲援，下午三時舉行記者會，下午三時三十分演出行動劇，下午五時舉辦講座，晚間七時三十分為人權論壇。

大會師活動在即，自由廣場學生今天收到匿名責罵信件，直指學生「不務正業」、「曠廢學業」。李立偉說，民眾對野草莓運動的指責大多是質疑政黨派系涉入，但野草莓運動完全無黨派利益介入，至於其他指教，學生會檢討和反省。

【2008/11/14 中央社】