15樓. ski

2014/06/18 10:28

当你把某一种动物当朋友,

或是把某一种动物当食物

就会做出完全不同行为！

14樓. 驀然回首 (事出反常必有妖 )

2014/06/17 18:52

在此地 , 同胞們只要被問及「吃狗肉」的問題，就忙不迭的撇清辯解 ; 我則用 邏輯主動出擊 。 問道 :「在我這吃素的人看來，牛羊豬狗 不都是哺乳類動物 , 有差嗎 ? 穆斯林不吃豬肉 , 印度教不吃牛肉 , 你們不吃狗 , 這些就只是文化差異而已 ; 如果真要上綱到文明的差異 , 那是吃素與吃肉的差別」。 當然後面兩句話, 我說的較委婉。總有人會再追加一句 :「可狗是是人類的朋友呀 !」 對曰 :「如果吃的是像豬牛一樣的 farming 狗呢？ 在中國某些地方，尤其是臺灣 , 耕牛曾經是人類的工作伙伴 ; 老一輩人們也是一樣不忍心吃牛肉 , 可他們並未因此而視吃牛肉為野蠻呀 ! 」

這裡是中文地方 , 我可以比較不怕犯西方忌諱的說話 。虎骨犀角 ; 這些中藥材 , 如果很難取代 , 而且能解決保育方面的技術問題 , 例如從已死動物取得 , 或是 用取鹿茸的方法 ....等 , 也不用妄自菲薄 。利用動物，醫藥治人的目的 ，總比口腹之慾，有道德正當性吧 !

西方一些所謂的什麼「保護動物組織」 不止偽善，而且激進 。更可惡的是 , 還充滿文化歧視 。而國內的某些「保護動物組織」，則是被思想殖民，缺乏思考能力的人云赤云者，不能掌握輿論的話語權，永遠就只能 跟在別人身後，拾人牙慧。

13樓. GolfNut — 無心的邂逅

2014/06/17 16:17

有道理。

吃人也文明。

12樓. infinite light

2014/06/17 12:38

吃素才文明

請愛護動物  感謝

11樓. 水手老兵

2014/06/17 11:01

亞洲是農耕文化, 狗除了看門以外, 沒有什麼作用,西方人認為的忠心,東方人認為是奴才,所以並看不起狗,....非也，中國人吃狗的理由沒有那麼簡單。

在中國因戰爭、疫疾引發的饑荒太頻繁了，在饑荒的年代，狗成為中國人覓食的競爭者，偏偏狗的體形輕盈又敏捷，中國人搶輸狗後，就會氣憤的將狗殺死，後來因瀕臨餓死的抉擇下，終於開始吃狗肉。就算饑荒的年代已經過去，中國人並沒有停止吃狗肉，因為專制帝王還會下令禁止人民屠宰豬、牛、羊，除非有特別的節慶(逢年過節、婚喪喜慶)，一般平民想吃肉，最容易到手的就是狗肉了，而中國人也為了突破法令上的禁制，發明了甚多的節慶藉口，來達到可以屠宰豬、牛、羊等牲畜。西方國家人民並沒有經歷中國人民幾千年的痛苦，所以才會認為吃狗是不文明的。

10樓. OldMan - 風景線

2014/06/17 02:37

老哥如果說不同的文化，有不同的是非標準，我同意的。

可是文明與文化有一點不一樣吧？不要說古代有華夏文明，兩河流域文明，印度文明，希臘羅馬文明等等。現代只有一個地球村，一個人類文明，這個文明只有一個標準，那就是不吃貓也不吃狗，吃了就不文明。

 

9樓. 沒有我這個人

2014/06/15 13:36

現在許多寵物狗都坐手推式菜籃（輪椅？），這些人類把他們養的寵物狗當殘廢？

8樓. 光復

2014/06/15 08:34

台灣目前環境極不可能讓、人吃全素,多想想,人體也不是吃素的。現活的健康一點,選擇多樣化吧,

7樓. 光復

2014/06/15 08:28

法國人吃什麼都文明。文雅?去×x的。天生萬物以養人。肉狗,寵物狗,分分吧、寵物狗真的是過狗生活還是半人的日子。牠快樂?

6樓. 寧可檬

2014/06/15 06:10

吃狗文不文明我不知道，

但我很肯定的知道，那些不許別人吃狗的人絕對是不文明的。