Contents ...
udn網路城邦
投資投機,過猶不及
2026/01/03 05:32
瀏覽361
迴響3
推薦41
引用0

長線投資,眼觀業績,如釣大魚,比賽耐力。

短線投機,耳聽神曲,按圖索驥,測試功力。

投資投機,統稱交易,投資投機,過猶不及。

有誰推薦more
全站分類:心情隨筆 心情日記
自訂分類:心情隨筆
上一則: 在上帝眼裏花開並蒂
下一則: 敬祝2026,大家都無憂

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(3) :
3樓. 米若絲
2026/01/04 05:58
投資與投機,大家琅琅上口,但是多數人是沒搞懂,傻傻分不清。去問AI 同樣也講錯了。

歡迎米若絲格主蒞臨,謝謝留言分享

很有意思的分享,敬表贊同。

如果趨利避害的人性本質還在,那麼投資與投機無異,

投機是人性趨利避害的體,投資是高尚道德情操的用。

阿丙0.62026/01/04 09:41回覆
2樓. 阿丙0.6
2026/01/03 11:15

記得

金融大鱷索羅斯説【好的投資是無聊的】

1樓. 安歐門
2026/01/03 10:05

長線是投資,短線是賭博,完全兩回事,

投資鐵定沒錯,賭博從無贏家,切勿扯為一談,

政府鼓勵當沖,遲早害死數十萬年輕人。

歡迎安歐門格主蒞臨,謝謝留言分享

【長線是投資,短線是賭博,完全是兩回事,投資鐵定沒錯,

賭博從無贏家,切勿扯為一談】,部分贊同,部分稍有補充。

首先要多長的時間才算投資,多短的時間才算投機,

其次資本市場如果沒有短線的投機者如何發揮作用,

這如陰陽同體的無法切割,如同白天黑夜那個可愛。

【政府鼓勵當沖,遲早會害死數十萬年輕人】,

格主憂心固值讚許,然而我想並沒有那麼的嚴重,由於

【當沖】制度有部分理由是涉及避險的種種如前面所説關於資本市場的形成,

而政府鼓勵當沖涉及活絡資本市場的稅收,或如賭場的【抽頭】,固有可議,

然而凡事利弊互見,如果政府沒有鼓勵當沖,試著想想

數十萬的年輕人難道就不會到其他地下投機場域賭博嗎?

將人性貪婪納入制度化管理,想必優於黑社會次文化所衍生

更不堪的種種,包括人性的情色也是,我想。

阿丙0.62026/01/03 10:37回覆