投資投機,過猶不及
2026/01/03 05:32
瀏覽361
迴響3
推薦41
引用0
長線投資,眼觀業績,如釣大魚,比賽耐力。
短線投機,耳聽神曲,按圖索驥,測試功力。
投資投機,統稱交易,投資投機,過猶不及。
限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(3) :
- 3樓. 米若絲2026/01/04 05:58投資與投機,大家琅琅上口,但是多數人是沒搞懂,傻傻分不清。去問AI 同樣也講錯了。
歡迎米若絲格主蒞臨,謝謝留言分享
很有意思的分享,敬表贊同。
如果趨利避害的人性本質還在,那麼投資與投機無異,
投機是人性趨利避害的體,投資是高尚道德情操的用。
阿丙0.6 於 2026/01/04 09:41回覆 - 2樓. 阿丙0.62026/01/03 11:15
記得
金融大鱷索羅斯説【好的投資是無聊的】
- 1樓. 安歐門2026/01/03 10:05
長線是投資,短線是賭博,完全兩回事,
投資鐵定沒錯,賭博從無贏家,切勿扯為一談,
政府鼓勵當沖,遲早害死數十萬年輕人。
歡迎安歐門格主蒞臨,謝謝留言分享
【長線是投資,短線是賭博,完全是兩回事,投資鐵定沒錯,
賭博從無贏家,切勿扯為一談】,部分贊同,部分稍有補充。
首先要多長的時間才算投資,多短的時間才算投機,
其次資本市場如果沒有短線的投機者如何發揮作用,
這如陰陽同體的無法切割,如同白天黑夜那個可愛。
【政府鼓勵當沖,遲早會害死數十萬年輕人】,
格主憂心固值讚許,然而我想並沒有那麼的嚴重,由於
【當沖】制度有部分理由是涉及避險的種種如前面所説關於資本市場的形成,
而政府鼓勵當沖涉及活絡資本市場的稅收,或如賭場的【抽頭】,固有可議,
然而凡事利弊互見,如果政府沒有鼓勵當沖,試著想想
數十萬的年輕人難道就不會到其他地下投機場域賭博嗎?
將人性貪婪納入制度化管理,想必優於黑社會次文化所衍生
更不堪的種種,包括人性的情色也是,我想。
阿丙0.6 於 2026/01/03 10:37回覆



















