最近把從小讀史書以來的種種改革過程思考了一下，抽泛地整理如下

改革成功前

1. 理想性、畫大餅、愛民愛家愛土地的幾乎都在改革邊。
2. 保守的一邊幾乎都抗拒改革。
3. 保守的一邊常用恐怖論嚇人民。
4. 保守邊的改革次團體通常都沒勢力，甚至被抹黑。
5. 改革邊的理想派通常會變成墓碑或圖騰。
6. 人民希望改革邊能在不傷害自己之下去抗衡保守邊。

改革成功後

1. 會排除異己，會「制度化」權財的配置。
2. 宣揚改革的阻力一直在，還要再努力。
3. 因為改革阻力仍在，秘密是需要的。
4. 會用上次保守邊對付他們的方法來對付那些操作他們以前改革語言的新改革邊。
5. 把墓碑弄成觀賞圖騰的雅緻步道素材。
6. 人民繼續找新的代言人。

然後我發現不管是改成哪一種政治概念，都需要明君來延緩下一次被改革的時間到來。通常明君不見的時候，權財資源流動、政策規劃執行都隱晦不清也沒有檢討。就像清朝的小白菜能翻案要多虧上層的內鬥，不然不會有檢討的，不過反正本來就一直是自由心證囉。

那該怎麼辦呢？也許政治概念真的不敵貪婪人心。我大概想到的是開放資訊，有想有說有做有檢討有稽核，還要獎罰兼誠實公佈。人民為甚麼自己不爭氣點充實自己，老是要別人去改革而自己卻想搭順風車。自以為可以在不必改變自己之下得到最大的利益，結果自己被賣了都不知道。