台灣媒體「編故事」的能力，似乎比跑新聞的能力強上許多，最近胡志強講了幾句「逆耳忠言」，居然被編派成「親痛仇快」，開始揣測是不是會有「宋楚瑜效應」。我身為一個台中市民，聞知不覺啞然失笑──胡志強憑什麼當宋楚瑜？

        我絕沒有看不起胡市長的意思，2001年胡志強來選台中市長，不曉得有多少人抱著極高的期待，因為胡志強形象好，人風趣幽默，做過外交部長，跟歷年來選台中市長的人物有很大的不同。在台中市住過很久的人都知道，好幾任國民黨市長都甩不掉「炒地皮」的影子，終於在1997年換上民進黨的張溫鷹，可是張溫鷹的才具似乎有限，看不出對台中市有什麼令人印象深刻的貢獻。我記得2001年選舉前三個月，我家門前好好的馬路被刨掉重鋪柏油，鄰居莫不冷笑：又來討好選民了。其實得謝謝2000年的政黨輪替，沒有國民黨下台，高高在上的「京官」怎麼會來我們台中選市長？

        八年多，胡志強做得好不好？這很難用一句話來下定論。胡志強運用他個人的魅力和外交官的手段，和台中市的建設企業搞得不錯，於是弄了幾場頗有聲勢的大型活動；台中人除了學生沒辦法之外，其他人都不願意搭公車，胡志強從「高潛力」到「TTJ」，搞得有聲有色。看得到的像洲際棒球場很漂亮，看不到的像污水下水道一直持續在做，以我個人體會的經驗，只要我給市長信箱寫信，一定都有回覆，台中市夜間收垃圾我很早就提過，相關單位還給我打過電話說夜間垃圾車進出小巷很困難，我問他台北怎麼辦到的？後來真的夜間收垃圾了，我不敢居功，但覺得胡市長領導的台中市政府還蠻用心的。

        我沒有提到的胡市長政績應該還有很多，但是我也必須提一下我不滿意的地方也很多。古根罕喊了半天什麼也沒有，「市政路」叫了多年市政府還是在原來的地方，我們的音樂廳、歌劇院到底什麼時候完工？一個百萬人的都會至今沒有一個動物園（喔，我們是有一個「可愛動物園」，我從來沒有看到它開過，其實它是收養流浪動物的地方，去問問有幾個台中人知道），捷運說有好幾條線，永遠只是畫在房仲公司的地圖上；不談天邊雲端的捷運，如果下班時間去一趟大慶街的平交道，面對讓人頭皮發麻的擁擠，我們只是絕望，為什麼台北鐵路地下化二十幾年了，我們還是別無選擇，只能耐心的在柵欄前等著火車嘟嘟嘟的過去，然後發現綠燈又變成紅燈？

        在台中，大家都知道「七期」，不錯，七期的房子宏偉壯麗，但是有幾個人買得起「一層一戶，一戶一億」的房子？而且外地來的人不妨晚上開車過來數看看，有多少KTV理容院？這和雄偉豪宅似乎不太相稱吧？台中市的地標是什麼？從中港路開過來，名震寰宇的「金錢豹」，不曉得是不是台中市的驕傲？

        這個話題似乎扯遠了，我想說明的是，胡志強治下的台中市，有值得稱道的，但也有毛病可挑。然而去跟宋楚瑜比，是沒辦法相較的。不是老宋幹得多好，而是老宋當時的台灣省佔了全中華民國百分之九十以上的土地，舉手投足都會聲震廟堂，台中市不過百來萬人，還不如台北縣的一半，胡志強的影響力其實有限，多半是被媒體放大了。更重要的是，當時的宋楚瑜雄心萬丈，凡事講感動人心，而胡志強身體略有微恙，某種程度限制了他的作為──他大概自己也知道──限制了他的未來仕途。

        所以拿胡志強跟宋楚瑜比，實在有點不倫不類。胡志強沒有宋楚瑜的實力，也沒有宋楚瑜的野心，尤其當胡夫人在鬼門關前走過一圈後，相信胡市長也深深體會「平安是福，平淡最樂」的道理。最近幾次胡志強發出一些不一樣的聲音，有人以為胡市長不過說了些心底的真話，有人以為胡市長口中說嫁給台中市，但是仍不忘情於中央。身為一個台中市民，我願意相信前者，國民黨的確需要「烏鴉」；不過提醒胡市長，「台中市是我仕途的最後一站」，年底選舉很快就要到了，烏鴉也好，喜鵲也好，都得收收心顧顧自己的窩，莫忘當年高雄市吳敦義的教訓！

田英奇

wcwang54@hotmail.com