沈富雄參選台北市長，其實不算是新聞，因為早在2006年他就想跟郝龍斌較量一下，但是被民進黨逼的只能「領表不參選」，最終郝打敗謝長廷，「攻下山頭」。有人說沈這次的參選是「老驥伏櫪」，就年齡而言當然不錯（沈出生於1939年），但是在台北市長選舉史上，他不算悲情，丁守中是No.1。所以老沈上場我們為他高興，也為台北市高興。

        怎麼說為台北市高興呢？因為即將到來的九合一選舉中，就屬台北市長的候選人「最荒謬」。連勝文和柯文哲，兩個人不要說官了，連一天民意代表都沒當過，要數行政歷練，一個在悠遊卡，一個在醫院。當然沒有人規定一定要幹過什麼職位才能選市長，可是一個首善之區的候選人，全部都是政治素人，甚至一個大政黨連人選都沒提出來，怎麼看，都是個怪。現在老沈出來了，這場選戰不但會更好看，也會更「踏實」一些。

        沈富雄選得上嗎？這個問題跟2004年大家問沈大老「陳水扁吳淑珍有拿陳由豪的錢嗎？」有異曲同工之妙。既然妙，那麼我亦戲以當時沈大老的「四個可能」，來分析沈老大參選台北市長（四個可能）結果：

        沈富雄參選的第一個可能，是會分走藍營的選票。沈在民進黨裡稱「大老」，除年紀大些外，頗名不符實，因為他的「綠色」甚淡；退出民進黨之後，更向中間靠攏，甚至偏向一點「淺藍」。這回國民黨初選，連勝文勝出，但其實「反連」的情緒不小，認為連不過是個公子哥兒，有點重塑了國民黨當年「金牛」的形象。這一批人包含了深藍的眷區和淺藍的中產階級，相對來講反而對常上電視的老沈頗有好感。如果沈聲勢起來了，這些票都可能倒過來。

        第二個可能，是沈富雄也會挖走綠營的票。回想民進黨的初選，顧立雄、許添財甚至呂秀蓮，哪一個是省油的燈？為什麼會輸給後生小子姚文智的手裡？很簡單，因為大家都知道蔡英文支持柯文哲，這個初選根本是玩假的，與其之後被羞辱，不如讓給晚輩姚文智去玩好了。現在柯P出來，民進黨裡一定有人不服，堂堂最大在野黨，在首都選舉居然不推人選，這算什麼呢？沒有老沈，到選戰最緊繃的時候，這些人還是得投不是民進黨的柯P；可現在有了老沈，論資歷、論口才，論聰明才智，都不在柯P之下，「反柯」的票自然會過來。

        如此說來，沈富雄反而是可以吸納藍綠兩邊選票的人，但是他說要出來選，大家都可能認為他是「來亂」的。為什麼呢？很簡單，其一，歷來台北市長的選舉都是藍綠對決，從來沒有藍綠以外的候選人當選過；其二，歷來的選舉沒有七十五歲的人當選的例子，連參選的都很少！

        那麼，沈富雄沒有可能當選？那也不一定。選舉這種事情說不準，什麼狀況都可能發生。老沈的健康沒問題，經驗智慧也沒問題，誰說他不可能開個先例，創下台北市最老市長的記錄？選戰剛開始，會有人認為他來亂的，但是以老沈的聰明機智，焦點很快就會跑到他的身上來。媒體名嘴如趙少康、陳文茜、董智森、陳揮文等，對沈都無惡感，甚至是他的好朋友。到時候沈富雄聲勢真的起來，名嘴往他身邊一站….誰知道會發生什麼事呢？我們台灣已經發生太多荒謬的事情，就再多一件，也不是不可能呀！

田英奇

wcwang54@hotmail.com