Contents ...
udn網路城邦
徐重仁說錯了嗎?
2017/04/13 16:56
瀏覽5,936
迴響6
推薦43
引用0

        今天以前,我想不少人跟我一樣,去過「全聯福利社」,看過全聯廣告裡那個憨憨的男主角,而不知道全聯的總裁叫徐重仁。這當然是我孤陋寡聞,因為我自己的專業跟「物流」毫無關係。因為今天的「風波」,我才搜尋了一下,原來徐重仁是物流界的「教父」,統一超商就是他一手規劃打造起來的。想想台灣從大都市到小鄉村,小七幾乎無所不在,業務幾乎無所不包,說徐重仁改變了台灣人的生活形態,我想一點也不為過。

        我們徐總惹了什麼風波?原來他在新書發表會上講了幾句話,「惹惱」了「年輕人」。媒體報導「最熱烈」的,大概是有兩句。第一句是:

「年輕人不要計較薪水比別人低,好好工作有一天老闆就會看到。」

這句話錯了嗎?如果錯了,我近二十年每一次對畢業班同學說的話都是錯的。我只要有機會,一定會跟即將投入職場的同學講:

「你的第一份工作是什麼,待遇怎麼樣,甚至你是不是很喜歡,都不是那麼重要,重要的是要把它作好,你的長官甚至同事都會看在眼裡,你以後的工作說不定就是他們幫你找到的。」

        我且舉我熟悉的食品界為例,大約很少畢業生願意「下工廠」,因為「很辛苦」,穿著筆挺西裝當業代,四處拜訪客戶,比起在噪音充斥,溫差甚巨的工廠裡如何?然而我有兩個碩士生,約莫十年前從我實驗室出來,當完兵之後都下了工廠,其中一個原本在中南部做速食麵配料,看到學長們日子過得悠閒,反而心生警惕,認為不能一輩子這樣,因此努力進修日文,還被那些國立大學的畢業生嘲笑。後來正因為他的專長,被挖角到了國內第一大廠,轉往中國大陸當高級幹部。另一個則是選擇許多人不願進入的肉品業,整天在充滿異味的工廠裡殺豬宰雞,全天渾身又溼又臭,一天班上下來衣服沒有乾過。然而苦了五年,現在已經當上廠長了。

        這都是成功的例子,聽起來沒什麼,但是真的是非常辛苦,而他們之所以能爬到今天的位子,正是因為他們去吃了那種沒有人願意吃的苦,知道好好幹必然會有人賞識,滴汗播種下去必有收成的一天。有人不想吃苦,有人就不會成功,差別就在這裡。

        我們再來看第二句:

「現在台灣的年輕人很會花錢,你到國際機場看,很多年輕人出國,很少看到老一輩的人。」

是的,馬上有人搬出數據「打臉」徐重仁,說「年輕人不是出國最多的」。是這樣嗎?徐重仁總裁今年已經六十八歲了,在他的眼裡,該「數據」裡出國最多的「3039歲」族群,不是年輕人是什麼?至於「2029歲」的族群排名第五,比六十歲以上的出國次數要少,這是廢話,六十歲以上的人許多都已經退休,或是有相當的經濟基礎,他們的出國排名在第四,反而顯示出老一輩節儉打拼的個性,二十幾歲的怎麼跟他們比?

        事實上,我在大學教書多年,早就發現了這個現象。以前我們大學畢業旅行,搞一個環島就已經不得了了;後來我自己當了老師,學生們的畢業旅行已經「進化」到蘭嶼、綠島、澎湖、金門,再幾年都已經是要到泰國看人妖秀,到峇里島玩降落傘了!我心裡常常想,他們一堆人都還背著學貸,家裡也並不富裕,自己又沒賺什麼錢,去一趟東南亞少說也是三四萬,錢從哪裡來?一句「年輕不要留白」,似乎就找到所有的理由,向爸媽伸手要錢。問題是以後進了社會工作,又怎麼辦呢?

        怎麼辦?我聽到好多好多的例子,現在很多的年輕人(泛指二十幾到三十幾)真的常常出國,到處自拍打卡,他們賺很多?非也,他們是不存錢的!「薪水那麼少,根本存不下來!」;「生活壓力那麼大,總要犒賞一下自己!」。這些,我也不能說是錯,但是長久下去,那就只能永遠在「小確幸」裡找滿足,老實講人生也就永遠沒什麼出路。一個月兩萬多到三萬,的確是很少,但是拿這麼樣的錢,一定要年年換手機,月月吃到飽,要吃刷刷鍋,要唱好樂迪,要出國旅遊要團購名產……那當然存不下錢,壓力也永遠不會小。問題在於「年輕人」該問問自己,你希望一輩子這樣下去,永遠過這樣的日子嗎?

        我小的時候,長輩常常跟我說一句話:「把享受放在後面。」在今日所謂「活在當下」的年代,這種「說教」恐怕許多人會嗤之以鼻的。不過,有人會懂的。那些懂得的人,才不會在網上酸來酸去,他們有自己的想法,知道自己不要在抱怨中過一輩子。他們知道怨天尤人成不了事,他們知道一分耕耘必有一分收穫。可,有人就是不懂。

        你知道差別在哪裡了嗎?徐重仁總裁知道,你,知道嗎?

田英奇

wcwang54@hotmail.com

 

有誰推薦more
全站分類:時事評論 社會萬象
自訂分類:時事評論

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(6) :
6樓. 天涼好個秋
2017/04/16 10:30

指責別人也要反省自己,很多長輩在指責別人尤其是年輕人時,卻不注意到長輩自身角色功能,舉例說做為老一輩的師長看到年輕人浪費金錢在吃喝玩樂對照年輕時自己所處物質環境當然內心不爽指責年輕人並為自己已逝歲月叫屈,可是現在環境不是長輩造成?

這兩天看到壹電視台在介紹校園美食,剛好介紹到清華大學與交大的校園美食,電視中的"美食"的確秀色可餐色香味俱全讓人食指大動,可在天涼看來這些食物除此(色香味)外就是高油、高糖、低纖以營養學來說是垃圾食物而且想必不便宜,就社會觀點看來由儉入奢易,由奢入儉難年輕人在校園未出社會就學會浪費這樣豈不是一輩子"拾角"沒出息成廢人!可這環境誰造成的?不就是那些看不慣年輕人的師長造成?沒有這些師長決策這些商家能來校園造就浮華風氣?

再回到"徐重仁"事件來看,目前社會普遍有薪資低物價高存不了錢的想法,在徐重仁指責年輕人時卻忘了自身在物價高也起了推波助瀾的壞角色,網路稱徐重仁是物流教父,可就天涼觀察現在社會民生必須品如蔬果類在統一開始賣香蕉後,以前賤價連窮人都能吃得起的台灣香蕉開始變貴了,在徐重仁轉到全聯社全聯也引進生鮮蔬果後台灣香蕉更貴了?小販看到統一超商、全聯香蕉一兩根就是自己一大把的價錢,要不提高價錢那就違反人性!可香蕉本來是容易壞的蔬果"大俗貨"在被聯合控制下,廠商寧願壞掉丟棄浪費也不願破壞價格讓自己的獲利減低,這一般老百姓能奈何?

所以您能說始作俑者徐重仁不可惡?您能說國民黨執政時代不可惡一般人所得無法提高國民黨所屬選民退休軍公教吃香喝辣還縱容物價民生必需品大漲連政策都提油救火!一般年輕人需藉由社交來認識異性、進而築巢(購屋)結婚、生小孩養育小孩、奉養父母,這些都需要錢做媒介!這樣的年輕人起薪才兩萬多,而國民黨所屬選民退休軍公教就退休生活竟然都有5、6、7萬元以上,這樣蔡英文要改革,國民黨還要扯後腿帶領退休軍公教走上街頭反改革您能怎辦?

看完閣下的長篇大論,深深不以為然。年輕人要抱怨,是他們的自由,君不見徐重仁還得道歉呢!問題是,年輕人不能只會抱怨,把責任推到上一代,多麼簡單的事情!我拿到學位要回台灣的時候,台大化學系有一個缺,共有三百個博士遞履歷表,我知道後大吃一驚,這怎麼辦?我要是早十年畢業,當時還有大學校長到國外徵才,勸說海外學人回國服務,提供免費機票呢!要抱怨,誰不會?與其抱怨那些你不可能改變的大環境,還是花點工夫充實自己,培養實力才是正辦。

說徐重仁是始作俑者,這帽子肯定是扣錯了,當今台灣年輕人哪個不再享受小七的便利服務?,哪個不知道全聯雖非最便宜,但是相對來講已經是又方便又實惠?你要怪,去怪微風,去怪新光,去怪遠百,去怪犇餐廳吧,按照閣下的標準,他們才是物價高漲的始作俑者,多少年輕人望之興嘆--別說他們,連我都吃不起買不起呢!

至於要把話題扯到國民黨,扯到軍公教,就太扯了。本人對國民黨一無好感,如果閣下有興趣,不妨看看本人在這裡是怎麼罵國民黨的。至於軍公教的退休金有多少,每個人都不一樣,我的高中老師,民國七十幾年就退了,現在一個月拿不到兩萬,你怎麼說呢?更何況,誰跟你說軍公教沒有綠的?軍人或有其特殊性,公務人員完全是用考的,大概只有現在八九十歲的人才大部分是親國民黨,青壯世代什麼人都有。老師更是如此,我在大學唸書的老師,在大學教書的同事,告訴閣下,絕對是綠的居多。我每次看新聞,都覺得好笑,那些綠色的軍公教幹在心裡,又不敢出來,畢竟像蔡丁貴這麼臉皮厚的人不多。

茲舉一例,一位在國立大學幾乎當到校長的老前輩,因為李登輝沒有圈他,憤而到敝校敝系教書,天天罵國民黨,可是一講到十八趴,他只有一句:那是我的錢!這位老師在我面前親口痛罵馬英九“冷血“,“無恥“,“美國人“,那是他的自由,可是他萬萬沒想到,馬英九是那個保住“他的錢“的人!

這位老師現在在哪兒?告訴閣下,在大陸某某學院,堅決主張台獨的他,公開說“這是我人生另一個春天!“

閣下認為,這種人可不可惡?

田英奇

田英奇2017/04/19 10:20回覆
5樓. 書蠹
2017/04/14 22:46
徐總實在不必道歉,他講得ㄧ點也沒錯!現在聽得懂人話的年輕人越來越少了。
4樓. 莫軍
2017/04/14 22:39

徐重仁沒說錯,也不須要道歉,他說的一點也沒錯阿!

若要說道歉嘛,蔡英文不是更要道歉,

忘了她曾說過什麼嗎?她說:年輕人找工作不要太挑,有工作做就是最好的事。

為何那時就沒人反應這麼激烈呢?

她說的不是比徐重仁還要過火嗎?

3樓. 雁~《世說/言語第二》(上)
2017/04/14 14:04

徐重仁直言,沒有說錯。

只是年輕人接受度不高。 (∩_∩)

2樓. Qualimax
2017/04/13 22:07

版主,您這篇大作值得時下的年輕人省思 ── 包括即將步入職場或待業中的年輕人;也包括已在職場中的年輕人。而全聯徐重仁總裁所說的也是一語中的,直白些的說法是:時下的年輕人好逸惡勞。

「年輕不要留白」是絕佳的文青式藉口,於是乎,這些年輕人的既定「形象」是不能吃苦,喜歡花錢多愛自己一點,缺乏抗壓性,尤其是無法承受工作壓力是常態,被貼上「草莓族」這個標籤時又忿忿不平。此外,他們的通病是 Take everything for granted. 於是乎,只要「我」喜歡,一切視為理所當然的認為有什麼不可以。

在台灣,月薪22K吵了有五、六年了吧?其實,多數年輕人並不明白22K不是企業主所決定的;而是「抗議22K」的人自己的能力所決定的。換句話說,在職場上實力主義掛帥,企業又以營利為目的,因此,只要有實力,能證明自己的獲利能力,就沒有「只領22K」或失業的問題。簡單來說,自己值多少錢完全由自己的市場價值 / 實力來決定。所以,年輕人與其不滿被譏諷為「草莓族」無法承受工作上的壓力,不如想辦法讓自己變成死硬的堅果 ── 提升自己的競爭力。

可嘆的是,多數的年輕人高不成,低不就;更多的是做一行,怨一行,他們無法明白蘋果執行長Steve Jobs所說過的這句話:The only way to do great work is to love what you do.

Steve Jobs的下一句是:If you haven't found it yet, keep looking. Don't settle. 所說的keep looking則需以提升自己的競爭力為後盾,絕非守株待兔、得遇貴人;而版主的文末所說的「一分耕耘,一分收穫」確實不假,但我更願相信相只要努力,「一分耕耘,十分收穫」!


閣下這一篇寫得比我還好,“22K不是企業主所決定的;而是「抗議22K」的人自己的能力所決定的。“,此話一點不錯,但是幾個年輕人會這麼想?閣下這篇也好,我的這篇也好,全聯總裁也好,我們大可以不必講這些,自己知道這些道理就好,幹嘛惹人厭呢?

唯一慶幸的,我們是nobody,不必道歉!

田英奇

田英奇2017/04/14 01:36回覆
1樓. 安心
2017/04/13 21:23
徐重仁也是有過失,過失在話不對機,對的言論說給不對機的人聽,不但無益對方,更可能引來不理性的對抗,這種事也不只是現代才有。他忽略了被慣懷的年輕人太多了,被慣壞的孩子怎麼會聽這種帶有訓示的言論呢?