民進黨擅長選舉，以維護本土政權出發，黨政軍、教育、社會、經濟一把抓，是台灣本土專政。鎖國自閉結果，本土集團獨富，台商外移，台灣經濟停滯，朝野惡鬥，民心潰散。
國民黨在台灣，只許反共，限縮政治參與，其他自由放任，是一黨獨大威權政治。自由發展結果反而創造經濟奇蹟，所以台灣人民富有，藉著民主選舉實施政黨輪替。
中共先是無產階級專政，吃大鍋飯的形式平等，造成全民皆貧，唯有共產黨員獨富，貧富不均引發大革命，改革開放後走向西方資本主義，雖有部分人民富有，但仍以共產黨員搶占先機，是一黨專政。由於貧富依然不均，甚至更形嚴重對立，是其變亂不安的因素。
兩岸三黨執政因果，兄弟登山各自努力，適者生存，歡喜就好。
限會員,要發表迴響,請先登入
4樓. nfliao2007/02/01 17:43再度感謝校長
校長果然明察秋毫。
由於出門在外，僅憑記憶，又不敢確定，所以用據說，結果還是出錯，應是彭德懷才對。
受教了，謝謝。
歡迎您的蒞臨
3樓. 校長2007/02/01 17:16一點小意見
你把以前的陳年老帳拿出來留言,我都想不起來了。
「毛澤東的兩個兒子去當兵，也都享有特權，毛岸英跟隨朱德打韓戰，據說朱德沒保護好被美軍空襲喪命，朱毛因此交惡，後來朱德被整死。」
因為都是成人,所以寫東西最好先求證一下。比如你文中的毛岸英跟隨朱德打韓戰,其實不是朱德,是彭德懷。朱德死于毛之後,朋友!我就不多說了‧‧‧
毛的兩個兒子享沒享特權,我不知道。我沒有武斷的說他們沒有享受特權,但你為何說他們「也都享有特權」呢?拿證據來。
另外,這些「據說」最好少用。據誰說呢?據樓下賣菜的老伯說,「朱德」保護毛的兒子保護的很好,你信不信?
-
2樓. nfliao2007/02/01 17:04感謝校長指教
我歡迎就事論事，但厭惡使用偏頗文字，你知道的事，別人不一定知道，知道且意見相同，表示有共識，知道了但意見不同，或者不知道，並不表示幼稚，希望校長能海涵，各述己見已足矣。毛澤東的兩個兒子去當兵，也都享有特權，毛岸英跟隨朱德打韓戰，據說朱德沒保護好被美軍空襲喪命，朱毛因此交惡，後來朱德被整死。
本文從執政面巨觀來論述，個案就省略了，我不是台灣人的代表，太抬舉了，沒那麼偉大啦！
歡迎您的蒞臨
-
1樓. 校長2007/01/05 17:34就是論事
您對中共的批判,太幼稚了。開放之前,大陸是惡性平等,人人貧窮。中共高幹的工資都不超過人民幣100元。韓戰期間,毛澤東的兩個兒子都應征入伍,一死一傷。這一點,孫文,蔣氏父子作得到嗎?更不要講今天的這些牛鬼蛇神了。多用點功,別再讓人看不起台灣人了。
