神奇的數字 689？689 的真偽 ----選舉制度應徹底檢討! - Wish MJ happy

Contents ...

udn網路城邦

神奇的數字 689？689 的真偽 ----選舉制度應徹底檢討!

2014/07/06 02:02

迴響0

推薦3

引用0

神奇的數字 689？689 的真偽 ----選舉制度應徹底檢討!

且看 2012

此次選舉中選會放任各投票所完全無監票員
甚至於選票未印流水號碼
投票後投票所違法關門五分鐘未全程錄影以昭公信
都讓此次選舉成為史上最黑暗的選舉

民主被蹂躪成這種程度

全國上下卻禁聲無人敢檢討

這難道不是民主之喪鐘

中華民國民主亡國之兆嗎

-------------------------

神奇的數字 689？

Posted by 黑雨 on 2012-01-15 02:49 | Tagged as: 政治

作者：黑雨

馬英九在 1 月 14 日總統大選中拿到 689 萬票。

以下這篇文章是發表在「未來事件交易所」的討論區，發文時間是 1 月 12 日下午 5:54 分：

「由 v99999 發表於 2012-01-12 17:54 #

~請記得~689~別嚇一跳~請記得~689~別嚇一跳代表什麼意思??

後天再看就知道,,,很多事非推論與統計可得,,,

還沒發生?其實是早就發生,,,

很多人都是等到發生的一刻才問為什麼?其實沒有為什麼可解,,,它就是如此,,,

689」

稍後，有其他網友猜測這是蔡英文的預測得票數，但他明確表示是馬英九的得票數

http://xfuture.org/Forum/Topic/443ec899-d6fe-495f-ac6c-fa8e3ff54614?page=1

(整個網頁已經快照存檔)

請按此處放大圖檔

609 Comments »

609 Comments to “神奇的數字 689？”

http://blackrain.skycity.cc/2012/01/15/11872.html

http://xfuture.org/Forum/Topic/443ec899-d6fe-495f-ac6c-fa8e3ff54614?page=1

~請記得~689~別嚇一跳
作者	主題
v99999 文章：113 評價：2,447 來自：台灣註冊時間：2010-03-05	~請記得~689~別嚇一跳由 v99999 發表於 2012-01-12 17:54 #	正評： 40 負評： 0
	~請記得~689~別嚇一跳 ~請記得~689~別嚇一跳代表什麼意思?? 後天再看就知道,,,很多事非推論與統計可得,,,還沒發生? 其實是早就發生,,,很多人都是等到發生的一刻才問為什麼? 其實沒有為什麼可解,,,它就是如此,,, 689

不相信說道：

2012-01-15 at 03:00:08

更正, 其實1月7日以放話了..

http://xfuture.org/Forum/Topic/ab2e8df0-7d66-4f51-a34c-11cded1c199b

689~不是633,,不是543,,,,,~,猜得到嗎?
作者	主題
v99999 文章：113 評價：2,447 來自：台灣註冊時間：2010-03-05	689~不是633,,不是543,,,,,~,猜得到嗎? 由 v99999 發表於 2012-01-07 00:56 #	正評： 17 負評： 0
	689,,,689,,,,689,,,,,689,,,689,,,,689,,,,, 689,,,689,,,,689,,,,,689,,,689,,,,689,,,,, ~,猜得到嗎? 不需要再爭了啦~~
		↑Top
v99999 文章：113 評價：2,447 來自：台灣註冊時間：2010-03-05	Re: 689~不是633,,不是543,,,,,~,猜得到嗎? 由 v99999 發表於 2012-01-15 17:47	正評： 19 負評： 0
	由 v99999 發表於 2012-01-07 00:56： 689,,,689,,,,689,,,,,689,,,689,,,,689,,,,, 689,,,689,,,,689,,,,,689,,,689,,,,689,,,,, ~,猜得到嗎? 不需要再爭了啦~~ > 選舉已經結束~大家應該面對結果~好好在自己的工作上努力~愛護自己的家人不要再爭了~說再多都沒有意義為什麼??永遠,我們都會問為什麼? 可惜~我們得到的答案大多數都不是真正的原因可能~也沒"人"知道世間的一切不是都如此嗎? 有些事知道越多,對自己越是困擾, 心若無罫礙~將一切沒事~勿擔心太多這一切如夢幻泡影,如露亦如電,應作如是觀吵吵鬧鬧,爭論長短,功過是非,高貴貧賤,藍綠黑白,莫非是意識上的遊戲真實的境界沒有二元對立的觀念,意識心還是有其界與限戲唱完就謝幕了,選舉和人生一樣, 廣欽老和尚臨終最後一句話:無來無去,無歹事. 各方都應該放下爭議,一切隨緣,台灣自有其未來, 最重要的是,應該把自己內心的罣礙放下,一切都過去了大家都加油

11.1

卡卡說道：

2012-01-15 at 04:12:56

不對,v9999說的是他看到,不是算出來的.而且是說得很確定,沒有一點懷疑,他強調”不要嚇到”.這下子大家真的嚇到了.

11.1.1

judy 說道：

2012-01-15 at 10:02:57

對!!為什麼?? 為什麼他可以這麼篤定?
難道說..真的都事先”打點”好了!?

21

Pascal 說道：

2012-01-15 at 04:53:38

在去年雙英正式開始對決沒多久,
在一個偶然的機會下,
一個對中國訊息頗為靈通的深藍長輩笑著跟我說:
「馬英九表面上選得很辛苦, 但其實他躺著選都會當選,
因為, 北京對於台灣各個社會領域, 已經全面滲透, 收買, 部署完成了, 北京連馬英九在總統府上了幾次廁所, 用了幾張衛生紙, 都瞭如指掌啊. 選舉結果早就已經決定好了, 激烈的競選過程, 只是演戲給台灣人民看的而已」.
當時我對他這種誇張的說法, 在心裡抱持著相當懷疑的態度,
認為這該不會只是他唬爛的吧? 這怎麼可能?
難道美國對於中國對台灣的全面滲透, 會完全不知情嗎?
如果知情, 怎麼可能坐視台灣淪為中國的禁臠呢?
後來, 我也就沒有把他的話放在心上,
不過, 如今對照昨天晚上小英的意外落敗,
我現在開始慢慢相信他說的話有可能是真的了.
若果真如此, 最可怕的, 不是老K的黨國機器充斥著中國間諜,
而是民進黨內的不少人可能已經被中國收買了.
我們台灣內部另一半的人, 如果不能覺醒, 團結的話,
那麼, 就算神派100個摩西來台灣, 也終將無力帶領台灣人出埃及啊!
唉, 真是無語問蒼天!

24

楊說道：

2012-01-15 at 05:31:56

新北市以馬英九目前的人望正常邏輯來馬不可能營超過11萬票~而台北市馬也不可能贏超過17萬票~但他就是發生了~難道是魔術嗎?看來推背圖的寓言生我者侯死我雕的預言可能真的要應驗了

30

ji394tw 說道：

2012-01-15 at 06:54:36

那個v99999說”689″這個數字說得很肯定…
如果真的有地下搞
有沒有可能選舉前十天關閉民調是因為不讓操盤的痕跡顯示在民調上…?

以前聽中國人說他們地方選舉都是內定買票什麼的很多
那時還很慶幸自己生在台灣
現在…有點哀傷…

http://blackrain.skycity.cc/2012/01/15/11872.html/comment-page-3#comments

kill 說道：

2012-01-15 at 10:56:24

中選會電腦已經設定好689這個數字屬於馬的….

Key 說道：

2012-01-15 at 17:38:21

只要驗幾箱票櫃就好 !
http://www.news100.com.tw/viewtopic.php?t=24006&sid=611a49861056cebcc04ac0ba686b6e77

“老宋的票會這麼低是不可能的事 , 連署是要記名的 , 會留秋後算帳證據的 , 不計名投票比記名低 , 全世界沒有哪個專家能預測出來 , 只有國民黨能預測出來5%以下 ! “

109.1

Ala 說道：

2012-01-16 at 16:57:08

如果689是先畫好的靶來射箭，投票率就會是推算的數字，我星期六塞了一個下午的車(我和我老婆戶口分隔兩地)，2008年及五都都沒這樣塞，可是投票率都過8成!!

109.1.2

MetalBlack 說道：

2012-01-16 at 17:30:41

這次選情緊繃成這樣,投票率卻只有不到75%…(只有73.9%)

以80%來計算,至少6%的投票人口沒投(或選票不知到哪裡去了)

119

台灣民主再出發說道：

2012-01-16 at 19:39:56

下列有大選票數電腦程式教學

http://www.youtube.com/watch?list=PL8965F666442E5BF4&v=elJ_lHFkS8o&feature=player_detailpage

誰說大選的票數不能修改?

121

不信說道：

2012-01-16 at 19:43:34

這已經不是輸得起或輸不起的問題. 蔡英文是否續任DPP黨主席或參選2016都不是重點. 問題是台灣的民主選舉是否已被破壞了 ?

沒看過有人這樣預測選舉結果的 (如果有請告知), 沒有任何統計, 民調, 趨勢分析,政治分析,直接用警告或嗆聲的方式給出689, 也不是用多少票到多少票這種範圍式預測, 也不是用整數式的預測, 而是直接說出689. 而且
“還沒發生?其實是早就發生” 這句話是重點, 大概只有靠”人為加工”才能這麼肯定吧 !!

對我而言, 這是場骯髒的選舉, 從變造宇昌公文, 行政不中立, 監控, 財團亂開支票, 花錢補貼在中國挺藍台商機票 (用我們納稅人的錢 ? 不甘心!!)等等, 就令人無法信任, 再加上這個選前神秘數字, 更令人萬念俱灰.

不管如何, “沒真相沒公義就沒總統”.

125

高砂軍說道：

2012-01-16 at 20:52:46

中選會昨日在中央選情中心進行選務工作模擬預演，此次計票作業由中華電信統籌網路及計票平臺，透過加密的封閉式網路，依據各地選委會傳回資訊，由選情中心彙整後及時呈現。
http://news.gpwb.gov.tw/news.aspx?ydn=026dTHGgTRNpmRFEgxcbfbBlvy%2F7DopDATM56oOni4QZ%2FWqWsShippeJ3ih616m1dNuZFLymkopBpEqVK9Hgf9rBlg8INFXWbXnFfONog58%3D

加密的封閉式網路

我現在用的公文系統封閉網路，每個螢幕後面都只需要一個小小的終端機，長得跟V99999很類似
http://detail.china.alibaba.com/buyer/offerdetail/1085321343.html
很懷疑種花電信是不是用了敵人製造的終端機幫國家開票，值得注意。

不須重新驗票，只要中選會重新計票(人工)
請中選會在發送當選證書前完成即可

125.1

awentu 說道：

2012-01-16 at 23:04:19

愈來愈令人疑惑了，提供神秘689的人，不是就叫V99999了嗎？
大家看出蹊蹺了嗎？
這個訊息建議一定要追！

128

台灣民主再出發說道：

2012-01-16 at 21:03:17

我為了求證689, 去未來交易所查詢原來發文 v99999最後的回覆

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
由 v99999 發表於 2012-01-14 22:15

我確實看到贏得總統的選票是689萬票,以小英的氣勢,我以為是小英的得票

讓很多支持小英的網友空歡喜,真的很抱歉,只能說天意已定,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

對於在那裏看到689, 原發文者v99999就沒有交代

注意, 他是看到, 而不是經過自己估算喔!!

134.3

ji394tw 說道：

2012-01-16 at 23:29:28

對宋的棄保效應很徹底，也是疑點。看網路上宋的造勢也不算弱，全台灣才三十幾萬票。國安單位應該也有監聽宋或估計轉投宋的票。對於某些泛藍和中間選民，買票+棄保說洗腦應該會很有效(不關心選舉，對蔡英文的印象就是一個民進黨的女候選人)。

148.1.2

怪~~~ 說道：

2012-01-17 at 09:20:24

若論可能性，最可能在宋楚瑜親民黨選票上動手腳，他們連監票人員幾乎都沒有，而且得票低得讓人匪夷所思，全台灣的民調都可以關門了，連鐵桿的5~6%都不見了，完成依照國民黨的劇本演出，棄保到5~6%的一半。

149

Bolina 說道：

2012-01-17 at 09:42:00

剛才貼錯版了
這次選情緊繃成這樣,投票率卻只有只有73.9% 你相信嗎?

加上又有689傳言 ..

以正常緊繃80%來計算,至少6%的投票人被做成不表態 ..也就是中選會有吃票的嫌疑 ..讓蔡或宋選票不見了了變成沒參加投票投票率自然低了

驗票是一定要驗的—大家趕快去向小英反應--不然他們越來越不像話了下次選舉怎麼辦?
建議先以隨機方式來抽驗

投宋選民表示很多投票所都完全無監票員
也認為這次選舉中選會有做票嫌疑!

而且選前早先關於棄保民調都說投宋選民大都堅持不棄保
約有10%選民堅決投宋 .. 怎麼可能只剩2.7%?
尤其他們大都是覺得小英當選減低國債沒什麼不好 ..不可能投馬

尤其凡是有區域立委選區立委票都不算少
但是開出的投宋票及政黨票率仍然出奇的低
你說可能嗎

150

不信說道：

2012-01-17 at 10:56:36

V99999不是預測, 那是警告或嗆聲. 請假理性朋友勿再自欺欺人了. 除非DPP拿出完整自行監票及計票資料(懷疑DPP有完整的監票及計票),否則無法令人相信這是場民主乾淨的選舉. 我相信V99999應該是 “看” 到選票傳遞或計票程式被動了手腳了.

再次強調小英或DPP的未來都不是重點, DPP或綠的名嘴再繼續漠視這一恐怖的689, 以及某些投開票所的違法, 政務官及檢警調的違法濫權等事實, 最算2016還有總統選舉, 也不過事讓人民白花時間及金錢去投無意義的票, 這是假民主.

DPP蒙著頭, 一直檢討政見, 這是K黨及中國最喜歡的 (尤其是那假造的九惡共識), 甚至改變本來為大多數人民歡迎的政見, 那最後跟K黨又何區別,一點花招就讓DPP自毀根本,DPP不但鄉愿也太差勁了.

151

Bolina 說道：

2012-01-17 at 11:51:56

「挺宋的10多%未去投票 ….我不這麼想法

另外一個可能是
「挺宋的10多%」我認為他們有投票只是被電腦砍了宋民調10% 被轉換到馬吳配

一直以來宋民調5% 就是被扣了10% 到不表態, 等著大選時, 電腦作票方便歸屬於馬吳配.

疑點 --向來綠營南部會大贏的地方開出來的票卻不如預期，投票率竟也低

天氣那麼好, 南部人支持綠及橘色, 遠多於藍,反而不投票,投票率只有 73%, 決無可能!
選情這麼緊繃投票率竟這麼低是非常可疑的

另外一個可能是
投票率吃了 -7%, 變成只有 73% 吃的是綠營小英的票以至於投票率只有 73% 實際投票率應有80%

151
Bolina 說道：
2012-01-17 at 11:51:56
「挺宋的10多%未去投票 ….我不這麼想法
另外一個可能是
「挺宋的10多%」我認為他們有投票只是被電腦砍了宋民調10% 被轉換到馬吳配
一直以來宋民調5% 就是被扣了10% 到不表態, 等著大選時, 電腦作票方便歸屬於馬吳配.
疑點 --向來綠營南部會大贏的地方開出來的票卻不如預期，投票率竟也低
天氣那麼好, 南部人支持綠及橘色, 遠多於藍,反而不投票,投票率只有 73%, 決無可能!
選情這麼緊繃投票率竟這麼低是非常可疑的
另外一個可能是
投票率吃了 -7%, 變成只有 73% 吃的是綠營小英的票以至於投票率只有 73% 實際投票率應有80%

1. 151.1
Bolina 說道：

2012-01-17 at 12:03:53

如果「挺宋的10多%」我認為他們有投票只是被電腦砍了宋民調10% 被轉換到馬吳配 ….

那麼當選的就是小英總統

而宋也可領回保證金

你說小英能不查嗎??????

而且宋真實民調應在15%~20% 之間
宋鐵橘投票順序是宋蔡馬跑去投馬幾乎不可能
151.2

黑雨說道：

2012-01-17 at 12:04:22

剛剛算了一下，這次由於情勢緊繃，中選會跟藍綠雙方原本預計投票率會到達 80%，結果投票率卻是 74.38%，比預估至少少了 5.62%

奇怪的地方就在這裡：

1. 由於宋楚瑜出來競選，泛藍呼籲棄保，藍軍選民應該是踴躍出動才對
2. 大量台商回來
3. 綠營選民由於 2008 慘敗，加上選前蔡英文情勢大好，應該都會出來投票

所以，投票率怎麼會反而降低呢？

如果這沒有出現或沒有出來投票的 5.62% 是投給蔡英文的票，把這些票加回去之後，重算比例，得出：

蔡英文 49.47%, 馬英九 47.95%, 宋楚瑜 2.57%
- 151.2.1
  
  阿丁說道：
  
  2012-01-17 at 12:24:04
  
  在第二次政見發表會後,統媒對小英難得出現”好評”..
  那時我有不祥預感.
  藍派是不是想藉此炒高綠派隱性選民的信心.
  把綠派以往的隱性選票全部激出來?!
  其它像什麼神桌預言星象…
  不過是加油添醋的障眼法.
  關掉一些公正客觀的民調.
  其實讓藍營可以透過他們獲得更準確的綠營數字.
  
  當然一些立委綁總統選舉.
  投票日在春節前一周.
  剛好是許多首投族的期末考..
  這些不無是技術性阻撓的做為.
  
  藍派的隱性選票開大極大數是無庸置疑的.
  這其中還有沒有其它的”鬼”..
  就看天意吧!
- 151.2.2
  
  Bolina 說道：
  
  2012-01-17 at 12:24:10
  
  宋楚瑜 2.57%
  
  絕無可能
  
  宋不選大多改投蔡而且認為蔡比較堅持中華民國利益馬上中華民國反而容易亡國既決定投宋就是接受蔡當選可能性最不可能棄保
  
  最大漏洞就在宋的票到那裡去了
  宋的票至少有10% 即144萬票- 37萬票= 107萬票
  即馬吳多計100萬票
  
  那麼當選的就是小英總統
  你說小英能不查嗎??????
- 151.2.3
  
  Paul 說道：
  
  2012-01-17 at 12:34:36
  
  1/14投票，投票率不高是事實，但我不認為是小英敗選的原因
  
  小英的票綠營是有史以來的最高
  
  我失望的是，馬的得票數為何如此之高
- 151.2.4
  
  SUNNY 說道：
  
  2012-01-17 at 12:38:26
  
  民視開票時還有一度出現宋一百多萬票的數字,
  然後又扣掉,說是寫錯然後道歉.
  以前有出現這種情況嗎? 我也覺得宋的票數實在低得太奇怪了.
  連親民黨自己都很納悶.
- 151.2.5
  
  楊說道：
  
  2012-01-17 at 12:40:09
  
  如說要變魔術~最大的可能問題可能出在投票率 74.38% ~因為這歷史新低的投票率~跟我們所理解的現況兜不起來
- 151.2.6
  
  楊說道：
  
  2012-01-17 at 12:42:48
  
  猜想合理懷疑有可能吃掉小英跟宋的票數~然而689這個數字已經是設定好的~
- 151.2.7
  
  Bolina 說道：
  
  2012-01-17 at 13:14:04
  
  RE:
  民視開票時還有一度出現宋一百多萬票的數字,
  ———————
  這很可能是真實的數字
- 151.2.8
  
  台灣民主再出發說道：
  
  2012-01-18 at 14:53:42
  
  呼應黑雨大的質疑
  
  首先,2012總投票數為1335.43萬票,比2008年的總投票數1310.39票多了25.03萬票.比2004年總投票數1291.44多了43.98萬票.
  
  2004年投票率有80.28%, 總投票數1291.44 萬票
  2008年投票率是76.33％, 總投票數1310.39萬票
  2012年投票率是74.38%, 總投票數為1335.43萬票
  
  總投票數越來越高, 但投票率越來越低, 總人口數幾乎沒有甚麼變動
  這種現象也很奇怪! 2004年有8成投票率, 2012年總投票數比2004年還高,
  但投票率卻只有7成4, 這就很奇怪了!
  
  2004年台灣總人口數 22.7百萬人
  2008年台灣總人口數 23.1百萬人
  2011年台灣總人口數 23.2百萬人
- 151.2.9
  
  we543543 說道：
  
  2012-01-18 at 15:11:09
  
  總人口數不變，但滿二十有投票人口增加。台灣正在衰老。

152

amy 說道：

2012-01-17 at 12:11:44

689回應說他有VIP但不能說有說1/14日要仔細數然後有回應網友是否為小英的票他說讚啦懂了沒就是說V9999就是勝利是馬英九又說如果選票接近純屬巧合根本就是神準大家認為是做票嗎

1. 153
2. 阿丁說道：
3. 2012-01-17 at 12:13:48
4. 三四十年前純樸的台灣人還在一票一票選賢與能時..
  KMT已經會關燈停電換票了.
  三四十年後民智已開.
  怎麼可能還停留在以前的粗糙做法呢?
- 1. 153.1
  MetalBlack 說道：
  
  2012-01-17 at 12:39:11
  
  現在…已知的部份
  
  1.唱票不亮票(昨天大話新聞有提到)
  
  2.4:00 一開票,馬的票”瞬間”就開出200票(可以想像一下開一張票,從唱票亮票到計票需多少秒,再估計一下200票要多久時間)
  
  3.有人在投開票所還未開票前,就看到白板上馬已經有票數
  
  4.有人反映投開票所在投票時間截止後關閉門窗達數分鐘之久
  
  5.投票率與實際統計上的結果差異過大(差將近6%)
  
  6.最離譜的是..投票行為發生前,就已經有人”看”到選舉結果某位候選人精準的得票數(事後證明完全穩合)
  
  還有沒有沒想到的…,請大家接龍~
  - 153.1.1
    
    楊說道：
    
    2012-01-17 at 12:46:14
    
    在關閉的10多分鐘有沒有可能偷天換日~裡貓換太子呢?
  - 153.1.2
    
    Paul 說道：
    
    2012-01-17 at 12:51:45
    
    我想討論這些都沒用了吧
    
    如果是真的，證據很快就會被消滅
    
    DPP在每一次的投票一定要有系統的組織監票人員
    
    要有各種狀況的SOP
    
    例如票櫃絕不能離開視線
    
    開票全程要錄影等
    
    我想DPP不乏有熱情的志工
  - 153.1.3
    
    黑雨說道：
    
    2012-01-17 at 13:25:59
    
    Paul 大，討論這些奇特的現象還是有用的。
    
    就算這次沒有證據查清楚，但至少心中有個底，下一次大選才能事先在各開票所都派監票員、並配備攝影機，以防止類似的事件發生。否則的話，民進黨以後根本不用選了。
    
    這次比較奇怪的是，我有幾個朋友擔任開票選務工作，居然沒看到民進黨的監票人員。還有，我也有朋友在五都選舉時幫忙民進黨監票，開票完之後，卻沒有收到民進黨通知，該將數據交到哪裡去。
    
    光是這次選舉的監票動作疏失，民進黨操盤者就該負責。
  - 153.1.5
    
    Harriet 說道：
    
    2012-01-17 at 19:48:02
    
    沒想到DPP竟然沒有組織去各開票所監票國民黨的做票惡紀錄不都是在開票時搞得嗎? 如果有號召網友志工先講習訓練一下然後去自家附近的開票所監票其實一點都不困難的
- 153.2
  
  楊說道：
  
  2012-01-17 at 13:03:24
  
  我知道就算明知有問題又能怎樣~騜現在是一人獨大~又有中共支持美國默許~只是至少要證明小英事實上是贏了~只是被終極奧步做掉~小英路線是正確的~我希望台灣人2016還有機會讓優質的領導人才~小英當台灣總統帶台灣再次起飛~讓子子孫孫有良好的環境~
  - 153.2.1
    
    Bolina 說道：
    
    2012-01-17 at 13:26:26
    
    宋的得票率應該很好查 ..
    先隨機抽樣投票所比對

1. 154
2. coffee2922 說道：
3. 2012-01-17 at 12:17:10
4. 一直到今天~
  小弟還是很納悶~為何~4點準時開票那刻~那隻馬~就有200票????
- 1. 154.1
  robinsonxcr 說道：
  
  2012-01-17 at 12:32:04
  
  你是看民視的轉播對巴
  第一個變動是馬200 蔡8
  - 154.1.1
    
    夏天的原野說道：
    
    2012-01-17 at 12:44:28
    
    三立是一開票的ㄧ分鐘左右, 總之超快, 就是馬200英1宋1.
    
    我也很納悶!!
  - 154.1.2
    
    又如何說道：
    
    2012-01-17 at 13:30:40
    
    記得那200票是在新竹市開出。
    
    三立自己不覺得詭異？
- 154.2
  
  hm54 說道：
  
  2012-01-17 at 19:24:34
  
  花時間討論電視台的開票，真的很好笑。
  電視台報票，和他們收視率大戰及現場名嘴發揮角度有關，未必真的即時反映他們掌握的數字，而且報出來的數字，搞不好還是看其他台的數字後打出來的，當然也會適時參考例如國民黨之類的管道(如果一開始中選會的票較慢)，為了避免烏龍，節目後段就會回到參考中選會的數字。
  先搶先開出票，可以讓觀眾轉到這一台後留住，你說不可能才開一分鐘就完成1個票櫃200票，它可能會辯稱，他們的200票是好幾十個票櫃的數字，所以只要開個半分鐘，200票也不是不可能。
  - 154.2.1
    
    夏天的原野說道：
    
    2012-01-17 at 19:52:14
    
    hm54大, 謝謝您提出的可能解釋, I can buy it. 個人也覺得會淪落到討論這個真是令人哭笑不得. 但畢竟這個政府不久前才更改偽造了ㄧ個機密的公文要打擊政敵要陷清白的人入重罪, 所以, 請理解我跟許多大大這樣子”覺得甚麼都有可能”的想法吧.

1. 155
2. Satoshi 說道：
3. 2012-01-17 at 12:26:13
4. 有人看過這篇未來事件交易所針對失準所發表的網誌嗎?
5. 未來事件交易所：宋楚瑜的棄保效應是未來事件交易所失準主因
6. https://www.facebook.com/note.php?note_id=361287133885246
- 1. 155.1
  Bolina 說道：
  
  2012-01-17 at 12:49:24
  
  宋楚瑜的棄保效應
  就是這次大選最大疑點!
  
  就憑幾個爛財團發言會影響挺宋者的意願
  太扯了
  
  小英怎麼看都比馬有心治國
  
  挺宋者都是有高智慧的人
  棄保宋楚瑜? 想都別想!
  
  宋的得票率必須好好查清楚!
- 155.2
  
  黑雨說道：
  
  2012-01-17 at 13:20:38
  
  滿有趣的一點是，除了少數一兩個縣市之外，宋楚瑜在各縣市的得票率「非常一致地」都在 3% 上下，這種系統性的徵兆，實在是很奇特
  - 155.2.1
    
    Getlucky 說道：
    
    2012-01-17 at 13:32:45
    
    黑雨大真是觀察入微
    以前上電腦動畫課時，教授說過
    電腦動畫最難栩栩如生的地方就是現實世界的”瑕疵”或”不規律”
    還有寫程式的人也知道，電腦程式很難做到真正的”隨機” (random)
  - 155.2.2
    
    Bolina 說道：
    
    2012-01-17 at 13:34:59
    
    RE:
    這種系統性的徵兆，實在是很奇特…
    ———————-
    這種奇特就是作票的証據
- 155.3
  
  哀說道：
  
  2012-01-17 at 20:53:14
  
  馬最後的10天的選戰策略真有這麼好嗎? ???
  最後10天關掉所有的民調資訊然後最後開票結果竟是跟那家大家最不信任的民調的數據最接近心裡真是一堆疑問啊但又能怎樣呢哀
  只想問贏的人你贏的心安理得嗎? 你贏的光榮嗎?

1. 156
2. robinsonxcr 說道：
3. 2012-01-17 at 12:29:32
4. 我希望這是V大自己天生神力所預測的
  否則背後的真相太恐怖了
- 1. 156.1
  MetalBlack 說道：
  
  2012-01-17 at 12:47:39
  
  沒有什麼所謂的神力…
  
  光就這些回應的部份
  
  —>Re: 暴力小藍~請記得~689~別嚇一跳
  由賽人發表於 2012-01-12 17:58 評價： 1
  9999大大.你有VIP嗎?
  
  可以論述一下嗎………
  
  但是不能說數字歐
  
  Re: 暴力小藍~請記得~689~別嚇一跳
  由 lin681106 發表於 2012-01-12 18:01 評價： 8
  由賽人發表於 2012-01-12 17:58：
  9999大大.你有VIP嗎?
  
  可以論述一下嗎………
  
  但是不能說數字歐
  
  >我有但是不能說，讚啦….懂了沒?
  
  ———————————————————-
  
  就可以合理推測,在選前就知道這個數字和代表的意義的人不止一個~
  
  只不過…現在有人企圖要把這導向為”神力”&”巧合”,是為了轉移焦點,不讓這些疑點被持續追蹤~~
  - 156.1.1
    
    楊說道：
    
    2012-01-17 at 13:22:58
    
    讚啦~就是台灣讚~馬英九的競選口號~v99999~應該是v帶把勝利9馬英9~
  - 156.1.2
    
    風說道：
    
    2012-01-17 at 21:57:47
    
    讚啦一聽就知道是台灣加油讚冏

- 1. 157.1
  SUNNY 說道：
  
  2012-01-17 at 13:00:24
  
  可是V9999不是寫說這個數字跟推測跟統計都無關嗎?
  - 157.1.1
    
    楊說道：
    
    2012-01-17 at 13:19:57
    
    689這個數字之所以會在選前出現~我猜想應該是有人看不下去~明知不可改變但至少也讓人知道真正贏的人是小英~只是被終極奧步做掉罷了~
  - 157.1.3
    
    robinsonxcr 說道：
    
    2012-01-17 at 23:30:47
    
    為何V99999強調不是推論或統計上的數字?我想選前不是不能公布民調嗎，若他強調是推論或統計上的數字，不就是在講民調，這樣就犯法了，而且數字這麼精準，在選後必定有麻煩，所以他才說不是，也是為了保護自己。
- 157.2
  
  MetalBlack 說道：
  
  2012-01-17 at 13:36:28
  
  民調.統計…頂多也只能預測某人的得票率,再用這得票率去統計可能的得票數範圍,不可能精密的計算出最後的結果--689萬,投票行為不是100%可確定行為,不可能在投票行為還未發生前就可以知道某個陣營的候選人得票數(還如此精準)
  
  1.除非他有時光機
  
  2.人為預謀”製造”出來的結果
  
  要不然..很難說服一個頭腦正常的人會相信這個選舉結果是”真”的~
  - 157.2.1
    
    Bolina 說道：
    
    2012-01-17 at 13:57:49
    
    既然如此
    理由充分
    
    就積極出來要求驗票
    
    689是很好的驗票理由

165.1

黑雨說道：

2012-01-17 at 14:42:33

我覺得還是有意義：

1. 如果覺得有些奇怪的現象，人民有質疑的權力。否則的話，若連懷疑都不行，那就乾脆宣佈帝制算了。

2. 在檢討敗選原因時，如果是根據可能不實的最後數字來分析為何敗選，最後做出來的結論一定是扭曲的

3. 有位網友曾留言，但要求我不要顯示。不過我想我可以提一下他所說的其中一點無妨：

「根據以往的選舉經驗，不管誰當選，總有鞭炮聲，此起彼落的，不勝熱鬧！這次，連恆春也聽不到！一路上，從高雄到恆春，沒有任何鞭炮聲，出乎異常的平靜！」

165.1.1

kaka 說道：

2012-01-17 at 14:53:54

這個小弟可以作證

小弟深處台北市號稱深藍選區中的深藍小型眷村

照理說

一定每次都聽到鞭炮聲且不只一家甚至像放煙火一串

這次我想照慣例一定又是鞭炮聲

甚至開票前就聽到不媼鞭炮聲(開票前哦)

但開票後其小九領先時

除了安靜訝異的我之外(因為看到宋楚瑜的票很少很失落 )

我注意四周是安安靜靜沒有一點聲音

不要說往常的鞭炮聲

甚至連人們大聲說話的聲音都沒有

只有很奇怪的寂靜….

171

台灣人說道：

2012-01-17 at 20:29:36

對於這件事提出我的觀點
先講明我是支持宋楚瑜的選民
多少認識一些在幫忙宋陣營做事的朋友
他們私底下跟我講的內部評估都算樂觀
至少有個兩成左右吧(數字沒有明說但絕不是2.3%這種就對了)
據我生活週遭以及一些生活中遇到的人士而言
想投宋的還真不算少(包括計程車司機..店家老闆等)
所以我看到開票數字十分訝異
馬上又跑去家裡附近的開票所看
宋的票還真的很少
當下非常灰心

最後也得知了36萬票這個結果
感到很低落

不過後來看到689這篇言論突然一股恐怖感上了心頭
我是絕不相信宋的票這麼低的

174

coffee2922 說道：

2012-01-17 at 23:55:53

大選開票疑雲與評論~台灣海外網

有興趣的大大可參考~共有9段
http://www.taiwanus.net/news/press/2012/201201160927131995.htm