宅宅生活第三天
2008/02/15 00:27
瀏覽368
迴響0
推薦1
引用0
精確的說應該是兩天半。
其實我還蠻享受這樣的生活的,即使大門不出,二門不邁(其實會邁= =),但我本來就是一個容易自得其樂的人。
縱然心中一直有些不安,但我現在起碼準備issue準備得很快樂。或許是因為寫出自己心中的想法,
也許我文法不行,字彙不夠,但我的文章絕對有層次,應該有內容。
該怎麼說呢?當我一題一題的破解argument時,其實我的心理也是頗高興的,就是一種:自己某部分的能力好像越來越好的感覺。
並不聰明的我,仍然在努力工作和享受生活之間取得平衡。
對我來說,所謂的享受生活絕不是懶散的什麼都不做,或是只做輕鬆、喜歡做的事。或者說,享受生活,或是活出自己的生活形態這樣的部分並非堆砌在做事之上。
就像是我的床邊書,可以是明日出版的鬼故事,英文版的傲慢與偏見,或是BBC出版的美術評鑑-觀看的方式(The way of seeing),甚至可以是排版很得我心的字根字首書。
把玩樂當快樂而把工作當痛苦的人,是我害怕面對的;因為那樣的人往往對自己的生活沒有熱情,只有惶恐不安與抱怨。並且把努力認真當作一種懲罰,不願意接受自己目前生活的一切,只想著逃避責任還把自己當成了被害人。
我並不是要讓自己像Mr. Collins在人家痛苦時假意安慰真心嘲笑,或是自以為高尚的讀著一本本神學道德之書而輕蔑小說的存在。
對我來說,這就如同Lisa Kudrow (飾演 Phoebe Buffay)在六人行裡面曾經說過的一樣: I can't live without my principle(paraphasing).
當然我這個半存在主義奉信者還是很願意相信:每個人有自己的選擇。
那我也只能笑笑的說:「嗯,是啊,那很好。」的同理但不接受。
其實我還蠻享受這樣的生活的,即使大門不出,二門不邁(其實會邁= =),但我本來就是一個容易自得其樂的人。
縱然心中一直有些不安,但我現在起碼準備issue準備得很快樂。或許是因為寫出自己心中的想法,
也許我文法不行,字彙不夠,但我的文章絕對有層次,應該有內容。
該怎麼說呢?當我一題一題的破解argument時,其實我的心理也是頗高興的,就是一種:自己某部分的能力好像越來越好的感覺。
並不聰明的我,仍然在努力工作和享受生活之間取得平衡。
對我來說,所謂的享受生活絕不是懶散的什麼都不做,或是只做輕鬆、喜歡做的事。或者說,享受生活,或是活出自己的生活形態這樣的部分並非堆砌在做事之上。
就像是我的床邊書,可以是明日出版的鬼故事,英文版的傲慢與偏見,或是BBC出版的美術評鑑-觀看的方式(The way of seeing),甚至可以是排版很得我心的字根字首書。
把玩樂當快樂而把工作當痛苦的人,是我害怕面對的;因為那樣的人往往對自己的生活沒有熱情,只有惶恐不安與抱怨。並且把努力認真當作一種懲罰,不願意接受自己目前生活的一切,只想著逃避責任還把自己當成了被害人。
我並不是要讓自己像Mr. Collins在人家痛苦時假意安慰真心嘲笑,或是自以為高尚的讀著一本本神學道德之書而輕蔑小說的存在。
對我來說,這就如同Lisa Kudrow (飾演 Phoebe Buffay)在六人行裡面曾經說過的一樣: I can't live without my principle(paraphasing).
當然我這個半存在主義奉信者還是很願意相信:每個人有自己的選擇。
那我也只能笑笑的說:「嗯,是啊,那很好。」的同理但不接受。
你可能會有興趣的文章:

