
聽說台灣有個天龍國,我看台灣就是天龍國。
天龍國現在出了一個天大的問題,公務員怎麼上班啊? 看電子報上寫:3500公務員遷新莊辦公 「怎上班呀」
全文網址: 3500公務員遷新莊辦公 「怎上班呀」 | 部會搬遷到新莊 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/8361339.shtml#ixzz2nZ3VT2gX
Power By udn.com
天龍國的特徵,很像古人說的夜郎國,可是地理位置不同。天龍國地處在一個水井裡面,看到的天只像一個太陽餅大。國民也讀點外面的消息,例如說,一些公民聽說有一個車若比核電災,結果幾個星期前,天龍國的核電廠跳機,就有國民大慌大鬧,不好了我們也有“車若比”了!
因為人類歷史上有過兩次核電廠出問題,一是三哩島,一是車若比。如果我們天龍國也來一次“車若比”,那可是在世界上揚名立萬的大事,一定舉世矚目,衝破國際孤立,才是真正的“活路外交”嘛!
結果,很令人失望,你再夜郎自大,核災可不是你說就算的。跳機,不是“車若比”,天龍國國民有點失望。
比不起“車若比”,可是還是有天大的問題啊!
現在幾個部會要搬家,請問搬多遠?十公里! 老頭我去國已久不知公里為何物,只知我每天運動騎車要騎個十英里左右,英里可能不值錢吧?
你會罵我怎麼沒有同理心,人家沒飯吃,你要他喝肉湯,人家堵車,你要他騎車去運動,可惡臭老頭。
那怎麼同理心?我小時沒考取初中(那時沒有國中,上初中就要先惡補再要聯考)讀了一年私立學校,名叫恆毅,就在新莊。我每天要坐3路公車由安東街到火車站,轉公路車到新莊。每日來回,唯一興奮的是經過金陵女中,大夥往車窗外把一眼,叫醒一下體內的荷爾蒙。
那時才少年12歲,怎麼活過來的?
更多問題了:為什麼幾個部會會有3500公務員?
聽說最多的是文化部的公務員。我建議天龍國早早裁了這個文化部,省點納稅人的錢去幹別的。不是經濟悶嗎?不是兵沒人當嗎?我們文化部的成員應該志願去支援經濟,或者去開坦克,才是真正的為國為民!
又說官員們,一年有六個月都在立法院伺候立委,新莊太遠可能服務不周到! 立委要這麼多的官員服務嗎?為什麼不去了解一下為什麼呢?每一部會,每天有多少人在伺候立委? 統計一些,公諸納稅人研究一下,看是怎麼可以來個精簡方案吧。
還有說,新莊那地餐館不夠,中午無法外食。哇,這個問題可是可遇而不可求的“好”問題嘛。那大家還不去投資開便當店,自助餐,美食館,賺這些天龍公務員的錢?
更有說,公務員不會開車,不敢開車等等。是嗎?看來天龍國的公務員是高人一等,已經不騎Vespa了。
更值得同情的是,可能晚上加班,新莊又荒涼,可能計程車都叫不到? 哇,好可憐哦,天龍國的父母們,請不要再逼你家小孩考國考了,不如送他們去練日月明功吧!
限會員,要發表迴響,請先登入
- 10樓. 小子心 —— 四平圓無限,方寸環空間2014/01/04 10:20⊙ ㄥ ◎
根據老漢兄的圖片提示:鼓勵「騎腳踏車上班!」
這是個特好的主意:個人健身,國家節約能源,國際間宣揚我腳踏車形象聲譽。
需要配合執行方面:
新莊之間規劃一專用路面(絕對禁止機車/汽車行駛);
騎車上班者給與特別獎勵補貼;
辦公室的廁所内設置一能搽身體的簡單浴室。
但,問題是:「上焉者會做嗎?」
答案當然是:「用屁股想都知道!」
網上看有人設計高架自行車道系統,解決倫敦的交通問題。只是在構想,可是未免不是好主意。
我們小時,不是都有“慢車道”讓人力車,牛車使用。都市中心,應該規劃,限制汽車量。尤其是台北的公交如此發達,應該鼓勵“棄”車。
OldMan - 風景線 於 2014/01/05 22:28回覆 - 9樓. 我愛臺灣2013/12/24 12:10台灣公務員--- 一群飯桶與其說是飯桶,不如說是米蟲。 OldMan - 風景線 於 2014/01/05 22:22回覆
- 8樓. 麥芽糖2013/12/20 09:47媒體鼓動刁民!
兩個辦法:
中式: 請西門豹
美式: 請柯林頓
把媒體和刁民, 都解決掉!



媒體都有精神分裂症,幾天前,聯合報把這檔寫了幾篇專訪,煞有其事似的。被我一罵,也不是問題了,今天聯合晚報還寫個社論,反過來支援我的論點。又是媒體雙重人格的實例之一。 OldMan - 風景線 於 2013/12/20 10:45回覆 - 7樓. 茉莉花香2013/12/17 14:31不願搬就資遣吧, 剛好空些位置給年輕有活力的大學畢業生, 說不定文化部會讓人刮目相看呢!
沒有幾個人會辭職不幹的,幾個自私的公務員發發牢騷,媒體也當回事,真是沒有立場! OldMan - 風景線 於 2013/12/17 20:20回覆 - 6樓. 懵秋菊2013/12/16 18:19
「南海工作坊」?還是文化人會包裝!分明就是駐京辦事處.
臺東\屏東豈不是要到臺北市設「會館」?
十九個單位,聽起來很複;「長榮」\「鴻海」交給他們,可能必需歇業.
政府是最無效率的組織,看看美國吧,在70年代石油危機後,成立了一個能源部,30幾年來能源部,成了一個怪獸,現在公務員5000多人,預算近200億美元($20B),有什麼績效嗎?能源危機依舊,石油照樣依賴進口,還越來越貴。
比較起來,台灣是小國寡民,3500人搬去幹嘛?
政府越小越好!
OldMan - 風景線 於 2013/12/16 22:37回覆 - 5樓. 酉愚2013/12/16 14:34我住新莊副都心(就是那些"工勿援"大老爺幹醮的地點)和恆毅中學中間。
當年台北市還沒捷運,通往副都心處自然更沒高架快速道路,咱也不開車。
每日乘公車往返台北工作十幾小時,回到家時常過午夜,原來是老闆的錯!
如今退休了,還得吃自己的!諸位大老爺可否閉上鳥嘴?不幹也沒人留你!依報載,那些22k的大學畢業生,一定會搶著志願去新莊。他們不會問“怎麼上班?”的。 OldMan - 風景線 於 2013/12/16 22:42回覆 - 4樓. 蘇信2013/12/16 12:51
文化部本來前身是文建會,
人少得可憐,不過自從綠營把新聞局搞沒了之後,
這些人全歸併文建會,人不就多了出來?
新聞局有那麼多人? OldMan - 風景線 於 2013/12/16 22:43回覆 - 3樓. 麵粉小花貓2013/12/16 09:16先講我們公司舊金山分部的同事,有的一大清早三點半起床準備好開一個小時加塞車的時間才能六點上班的媽媽族們。我們這裡有跨州開一個半小時進波士頓來上班的,聽說他們幾個已經做了18到25年都有。就10公里也哇哇叫?這些員工你還企求他們作事?只貪圖錢多事少離家近!真是沒出息!
然後是文化部?連部長一起拿掉,根本浪費國家資源養這個部門,台灣人文化低落也沒看他們這些人作為,有點作為、努力就算,看看她這大部長當時對李安他們來拍片是什麼態度?人家得到奧斯卡了才搶着要人家來演講!整個部門撤掉都不會有誰替她們難過!再抱怨啊!還有地方上班是在食肉糜嗎?真是爛透了!
我是一隻好奇的小花貓....所以是不食人間煙火的天龍國! OldMan - 風景線 於 2013/12/16 10:01回覆 - 2樓. 時季常2013/12/16 03:34我絕對贊同裁撤所謂的"文化部。"
想到一個名詞,叫做"comfort zone." 很多人做公務員,求的就是一個穩定。為了眼前的工作,可能已經做了很多的準備和調整,包括住房和交通的安排。因此,他們不善於應付變化。雖然只是十公里的不同,對他們也是大事。新莊的馬路,二十五年前,曾經有"世界最大的停車場"之稱。現在是否有所改變,不太清楚。
對我們在美國郊區住久的人來說,十公里是非常短的距離,一個城市如果有二十五萬人,就算是大城了,如果有一百萬人口,就算是大都會了。
但對台北人來說,十公里可能是二小時的車程。二十五萬人口,只能算是一個小區。整個大台北超過六百萬的人口,大部份集中在台北的西半邊。
至於我們年輕時的事,時代不同了。更早一點的人,上個小學,七點半上學,四點就得起床,走上個三小時都有。我想有興趣這麼做的人,不敢說沒有,但大概很難找。從報紙上看台灣(事實不一樣)是一片愁雲慘霧,民不聊生。這些公務員有這樣的“問題”,不是會令人又羨慕又妒忌嗎?
我在美國的殘酷職場混了30年,有句話銘記在心:Sounds like a personal problem!
如我在樓下回安兄的,可議的是媒體,不是公務員。公務員,最希望的是在家捧吃鐵飯碗一輩子,最好大門都不出。
OldMan - 風景線 於 2013/12/16 03:57回覆 - 1樓. 安歐門2013/12/16 02:37
人不自私,天誅地滅。
可議與好笑的是媒體。 OldMan - 風景線 於 2013/12/16 03:24回覆












