十一月六日，美國大選日，股票（Dow Jones）指數是13245。 Obama當選後股票就開始下走，今日收盤只有12570，跌了接近800點。
十一月七日，華爾街對他當選的反應是，慘跌300多點，主流媒體（自稱中間偏左，其實都是Obama的競選團隊）還粉飾太平，說股票跌是因為希臘，不是針對Obama來的，只有保守的Fox News等，指明股票實是反應對Obama的經濟與財政政策而來。 事實上，希臘問題，已經炒了幾個月，股民何能不麻木，早就不舉了。
即使十一月七日的股票下跌是因為“希臘因素”，那八日呢？再跌一百多，到今天，股票是三個月來的最低點！
股市上的來嗎？ 2012年是不太可能！
因為全美的經濟在所謂的“財政懸崖”陰影下，前景悲觀。Obama必須在年底前，與國會達成妥協方案，解決“財政懸崖”的危機。可是今天離年底，沒有幾天了，下週是感恩節，國會休會，轉眼就是耶誕，一年就過完了。Obama能解決問題，不只機會不大，時間也不夠了。
今日，他又上電視大言全民賦予他的使命（mandate），一言蔽之，是抽富人稅，以解決財政危機。 如果，共和黨國會不從，則要為經濟危機負全責。
首先，沒有什麼全民的mandate吧，你只贏了1%多的選票，還有快一半，48%的美國人不支持你的財政措施呀！
第二，抽富人稅，只是口水,能抽多少錢？ 夠花幾天？能解決什麼問題？
第三，拒絕撙節政府開支，尤其是社福等（entitlement）方案，一點也不革新（被美國經濟拖累的台灣軍公教慰問金都砍了呢！）怎麼妥協？
第四，你是全民總統，不是民主黨的總統，不是51%的總統，不是47%的總統。如果無法與共和黨國會達成協議，國家經濟再入蕭條，帳還是記載你頭上，誰要你當選總統呢？
Obama到今天還在競選，還在喊口號！（Obama 還要...喊
台灣還有人瞎捧他，我說也要一起醒醒吧，Obama搞社會主義，送免費午餐，總要有人買單付賬吧？ 如果美國人勒緊褲帶，台灣經濟會好嗎？
限會員,要發表迴響,請先登入
19樓. 路人Juno2012/12/10 10:31希臘的財政報表沒被美化的話是不會達到資格的
Archangel:
把希臘的問題說成美化財務報表以加入歐盟，是不符合事實的言論。
德國財政部長於今年九月接受電視專訪時，
說過一個被我國「全部」新聞媒體惡意扭曲的真相，
就是希臘是歐盟中的消費國，歐洲其他工業出口國因此受惠，
而希臘的主要出口商品是觀光業，所以德國必須幫助希臘重整財政。
這是那則電視專訪的影片：
http://www.dw.de/dw/article/0,,16244302,00.html
========
加入歐盟必須做到哥本哈根標準。
http://en.wikipedia.org/wiki/Copenhagen_criteria
http://en.wikipedia.org/wiki/Euro_convergence_criteria
希臘的財政報表沒被美化的話是不會達到資格的。 問題是歐盟審核人員為甚麼沒發現報表的問題。
-
18樓. 路人Juno2012/12/10 10:23誰泡製出伊拉克有黃鈾餅因此美國該出兵伊拉克的?
版主:
許多人說共和黨好戰，也是不讀歷史，美國多數的大戰都是民主黨開打的，包括近代史上最不受歡迎的越戰。 如果911發生在民主黨的watch，它也可能“好戰”？ Obama的阿富汗surge，真有必要？ 不是好戰嗎？
=======
別說"美國多數的大戰"吧。 誰泡製出伊拉克有黃鈾餅因此美國該出兵伊拉克的?
17樓. 麥芽糖2012/11/21 20:32做事與講話
呵呵!
美國人天真, 聽他會說話, 就選了他. 敗了四年, 還任他再敗四年!
他跟扁蓮一樣: 當選, 就靠一張嘴!
除了誇下海口, 還是口花花. 沒做過事情, 除了講, 還能啥?
是囉！
OldMan - 風景線 於 2012/11/22 09:26回覆
16樓. shouri2012/11/19 04:02林肯是19世紀的人了
歷史的吊詭: 詹森一通過民權法案, 共和黨和民主黨對黑人權益的觀念就整個逆轉了...... 當年有個民主黨員因為不滿民主黨背棄"歧視黑人"的"黨魂", 跳出來獨立參選, 他的名字叫做喬治.華萊士. 等到他獨立參選失敗之後, 那些不滿民主黨背棄"歧視黑人"的"黨魂"的人, 就一次通通跳槽到共和黨去了...
消滅台灣的納粹黨－民進黨！
通過族群平等法，強制解散民進黨！
許多人說共和黨好戰，也是不讀歷史，美國多數的大戰都是民主黨開打的，包括近代史上最不受歡迎的越戰。 如果911發生在民主黨的watch，它也可能“好戰”？ Obama的阿富汗surge，真有必要？ 不是好戰嗎？
或是讀了一點歷史，就以為自己是半仙，還在過端午節？ 已經火雞節了！
OldMan - 風景線 於 2012/11/19 10:15回覆
15樓. Archangel2012/11/18 15:10被掩蓋的真相
把希臘的問題說成美化財務報表以加入歐盟，是不符合事實的言論。
德國財政部長於今年九月接受電視專訪時，
說過一個被我國「全部」新聞媒體惡意扭曲的真相，
就是希臘是歐盟中的消費國，歐洲其他工業出口國因此受惠，
而希臘的主要出口商品是觀光業，所以德國必須幫助希臘重整財政。
這是那則電視專訪的影片：
http://www.dw.de/dw/article/0,,16244302,00.html
14樓. catling2012/11/18 13:10哎！就怕他還要這樣繼續搞四年啊！
看到Obama在電視大言mandate，不禁想到『半夜吹口哨』這話。
其實，如果Obama真有mandate，他要推出任何新法案都應該可以在國會無異議通過。
根本不需要他上電視去推銷。問題是，他只是在『半夜吹口哨』給自己壯膽！
Obama是在效法他民主黨前輩柯林頓的老手法：凡事只要大聲說，說久了，不但他自己信以為真，連民眾聽久了也會被洗腦，從此就以假為真了。
就像柯林頓在電視前的大聲說那句: "I did not have sex with that woman."
事實真相為何，聽的人心裡有數，惟獨 "說的人" 還在那自以為聰明。口交非通姦 板院判無罪 （http://www.udn.com/2012/11/16/NEWS/SOCIETY/SOC3/7501766.shtml） OldMan - 風景線 於 2012/11/19 03:42回覆
13樓. 中華民族的端午節2012/11/18 11:08全世界普遍的認爲,布什的8年好戰害慘世界和自己
全世界普遍的認爲
美國共和黨是好戰的鷹派
美國民主黨是搞經濟的和平鴿派
共和黨的布什政府好戰害慘自己和世界 是公認的事實！
是嗎？ 你還在過端午節？ 林肯是哪一黨？ OldMan - 風景線 於 2012/11/19 03:45回覆-
12樓. 路人Juno2012/11/18 01:37歐盟那些德國法國官員，看到希臘報表，不仔細看就蓋批准?
李子:
希臘不就是被美國高盛施法騙進歐盟攪出歐債危機。
=======
這點我從不同意。 希臘想進歐盟但資格不夠，人盡皆知。 花銀子請美國高盛做出一份好看報表，也是人盡皆知。
可是歐盟那些德國法國官員，看到希臘報表，不仔細看就蓋批准? 這種工作我也能做，只要蓋章，出了事怪美國高盛就行啦。
- 11樓. Archangel2012/11/17 19:13這個世界有太多外行人，才會弄出金融海嘯與歐債危機。
這個世界有太多外行人，才會弄出金融海嘯與歐債危機。
英國在十年前曾有一份機密報告，據說是女皇命令某伯爵調查英國國內貧富差距的危機。
聯合報曾簡略報導這份報告的內容，可惜現在已經找不到這則新聞。
這份報告的結論是貧富差距會引起社會動亂，果然倫敦最近發生大暴動。
而美國共和黨的一貫立場是只管自己而不顧他人死活，他們是極端的資本主義者，
資本主義的定義是優勝劣敗與物競天擇，那個天擇說被吹捧成市場經濟有看不見的手。
但這些人卻不願自己被自由競爭而淘汰，遊說國會製造各種圖利自己的法案，
讓更多人替他們賣命送死，自己躺著賺。
歐巴馬想改變美國被這些不道德的少數有錢人控制的民主困境，
而這些人每天將歐巴馬說成共產黨，尤其是經濟學人與FOX這兩家產金合體的媒體，
(民進黨卻很喜歡這兩家產金合體媒體的意見)。
美國有共和黨，中華民國有民進黨，既然人生而平等，就不該讓有錢人破壞民主政治。
否則我們為何要相信民主政治？
看到共和黨的財政政策，就會想到民進黨執政時代的財政成績。
兩個黨的共同點是替有錢人護航，只是民進黨不像共和黨那樣明目張膽地擁商反勞，
民進黨只會反對馬英九總統提出的保護勞工與財政平衡政策。
這次的美國大選至少能看到兩黨各自提出相反的政策，
民主黨公開拉攏工會團體，共和黨公開拉攏公會團體。
反觀我國是國民黨勇敢提出政策，民進黨沒種表明自己的政策立場，
除了反對核四，民進黨沒說過什麼實話，
但他們只敢反核四而不敢拆除核能一二三廠，
他們只敢攻擊軍公教與政府卻不敢攻擊剝削勞工的大老闆。
結論是，美國可以當民主的典範，我國卻是民主的錯誤示範。
10樓. OldMan - 風景線2012/11/17 07:09
