低級媒體的愚蠢標題
2011/12/31 10:13
瀏覽411
迴響2
推薦7
引用0
83年元旦生…哈，不用浪費生命
這是新聞的標題，難怪我說台灣媒體低級。
沒有人能浪費你的生命，除了自己。 人之為人，因為他有服務他人的情操，甚至不惜犧牲自己的生命。
古今中外，一個社會國家的成員，雖然有不同的表達方式，可是他們皆俱有愛國情操。 而且，這愛國情操是普世公認的價值。
把當兵比為“浪費生命”是部分小孩的幼稚的想法，媒體卻以之為標題，詆毀服務與愛國的價值，難怪台灣要沉淪。
你可能會有興趣的文章：
限會員,要發表迴響,請先登入
迴響（2） ：
2樓. 摸 象 或 (不?) 著 木目2012/01/01 17:40+1
至今不看她的電影。Have you watched "the Deer Hunter" ? (No Jean Fonda)Sure, more than few times. OldMan - 風景線 於 2012/01/02 02:55回覆-
1樓. 摸 象 或 (不?) 著 木目2011/12/31 23:24Where Have All the Flowers Gone?
越戰中末期，美國人反戰反到對軍人吐口水，叫他們“baby killer”。 可是當時的軍人都是當兵的，他們不好戰，只是依法當兵，服從命令。 越戰是政客的決定，與他們何干？ 可是那時的反戰分子卻黑白不分，是非不明，亂搞一氣。 其中如 Jean Fonda 一流，還跑去河內獻媚，更是可惡。（ 我至今不看她的電影。）
反戰，是反對國家政策，與國民當兵何干？ 國民當兵是因為他/她深信，服兵役或從軍 （services，joining the services) 是為國為民的愛國愛鄉的情操的最高表現。 他們服從命令，出生入死的勇氣與榮譽感，不能與政客的和戰決策，混為一談。
這個影片，也是如此地是非不明，黑白不分。
日本侵略中國時，有任何中國人反戰？ 對美國人而言，911就是“珍珠港事件”，就是侵略，為什麼要反戰？
OldMan - 風景線 於 2012/01/01 10:24回覆
