
機器假人馬英九
◎沈政男
九合一選舉國民黨大敗,開票當晚黨主席馬英九現身發表感
不曉得馬英九當晚一回到寓所,是否也會卸下人皮,露出只
來不及了,那樣劇烈的轉折,顯然不是親身所為,就只是換
機器假人當然只是一個形容詞,意指心理能量被吸入性格的
長期觀察馬英九的人都可以發現,他的性格有一超級肥大之
馬英九的強迫特質最明顯展現在他對服裝儀容的要求,你很
馬英九的筆跡也是一絕,他的字就像楷書範本那麼工整,一
還有節儉,那條著名的27年棉被、手上的結婚手錶,還有
厲害的來了,馬英九甚至在吃方面都施展了強迫特質。他對
當然還有他的慢跑與游泳習慣,即使出訪到了中南美,那麼
至於道德意識,馬英九的道德發展,基本上停留在奉公守法
凡此種種都可說明,馬英九的強迫特質非常瀰漫,幾乎籠罩
非常可怕的,強迫特質一旦籠罩一個人,就會吸納心理能量
除了強迫以外,馬英九另一個特質當然就是自戀。自戀可以
至於心理上的自戀,馬英九當然也有,只是沒有身體層面那
馬英九帶著強迫與自戀特質進入政壇,幾年下來大家都看得
馬英九為什麼不喜歡王金平?是因為不沾鍋,不願沾惹黑金
強迫與自戀發揮到了極致,會產生「無友不如己者」這樣的
籠罩在這樣的性格特質下,馬英九本質上最適合的政治工作
馬英九在第一任總統任期內,因為還要連任,施政還有顧忌
馬英九不是沒血沒淚的人,但你看他什麼時候哭泣?除了爸
馬英九雖然當上總統,但他戴著透明金鐘罩來當總統,身心
- 11樓. 阿同快2014/12/09 12:40這是我目前看過,寫馬英九寫得最中肯的一篇,一直覺得馬英九是好人,不懂為什麼那麼多人討厭他(不只不喜歡)....現在懂了
- 10樓. 一畝桑田2014/12/08 16:55人格特質
馬英九這些人格特質沒有什麼不好,
依格主見解就是太超過,
台灣的生活教育已江河日下,
最基本要求是有禮貌愛整潔守紀律,
今之學子從小學到大學有幾成學生做到了?
貴格三不五時就出一篇長文,
很懷疑格主不務正業。
9樓. 12112014/12/07 23:11黨工又開始上班了嗎?(leo27328257@yahoo.com.tw)- 8樓. 愛、勇氣、希望2014/12/07 23:02王金平利用權勢到處關說,利用國家的名器做利益交換,叫做長袖善舞?
王金平這種人就是臺灣人劣根的極致。
7樓. yy2014/12/06 11:21沈醫生,管好你自己的專業吧,我都懷疑你在精神科這方面有無真正的專業,
因為你對一個人的認知完全是按照自己的刻板性格跟強烈的自我意識而形成
的極大偏見,尤其你說道;馬英九不怎麼流眼淚,除了在少數對他好的人面
前,所以他不是一個悲天憫人的人,這是我這輩子聽過的身為精神科醫生最
無知跟淺薄的話,一個人的內心深處你是完全看不到的,很多政客非常懂得
濫情的那套,為了選舉,可以每場都哭,在我看,那些淚水已經很習以為常
,但照你的邏輯,哭成那樣就是悲天憫人了嗎?
真的很擔心那些去看你的病人,因為你的不厚道跟偏執,又缺乏對人性的深度
理解,病人的病情很可能都被你誤導,基本上,機器人之說,還只是你臺獨目
標下的打馬之快,落井下石後的乘勝追擊,趕盡殺絕,我還是不齒!
- 6樓. ellabella2014/12/05 23:09不好好作一個醫生, 當爛政客打手, 浪費生命, 活的太爛! 要吃藥!
- 5樓. chyi1012014/12/05 22:42
看一個人的文章就知這個人是否厚道?
台灣醫生不乏有仁心仁術,但鳳毛麟角,所以少有史懷哲、馬偕、蘭大弼、畢嘉士等人懷著基督之心,以救人救世為職志。
台灣最優秀的人才習醫,家人的叮嚀是以光耀門楣、賺大錢為首,在習醫時除個人興趣與資質更佳者才會接觸人文社科典籍,大多數只專注本身的專業。由於僅強調本身專業,加上仍脫離不了閩南「排外、好鬥」的個性(蔣渭水語),加上傳承日本傳統以來對於中國落後與貧窮的刻板印象,只要是中國的就有先入為主的排斥感。
就有醫生朋友告訴我,他認為中國人資質欠佳,沒有文明,貧窮落後,其來有自。台應擺脫中國,向美日靠攏,否則會自取滅亡。並說若非兩蔣強佔台灣,台灣的發展早與日本同步(好像兩蔣不來台灣,老共也不會來了)說完一副瞧不起人的臉色躍然臉上。有這樣的偏見,不知行醫時在行為上是否也有偏差?
馬英九改革政策並沒錯,而是在個性他無法大開大闔,在當今的環境上也難大開大闔,換誰來做總統情況皆不會好。
為政不難在不得罪巨室,改革一定會得罪巨室,得罪巨室,下場怎麼會好?
不要以為換上柯P與蔡英文主政,台灣就可以萬世開太平。除非他們學李登輝、陳水扁和稀泥,以權綁錢(任何資源,包括政經各項),以錢固權,否則無知的大多數一樣怨聲載道。
到時,閣下會為他們抹脂擦粉,因偏見已根深柢固。
- 4樓. Agnes2014/12/05 21:41
視其惡染其心
述其惡造口業
貪嗔痴皆是惡
若醫者無善無慈
又無德行無是非
黑白無常常相隨
濟世轉見閻羅去
- 3樓. 在水一方2014/12/05 21:13
馬英九是否勝任總統,以及是否有能力,是一種客觀的認定與論定。而一個人寫文章表達自己的思想,內心是否公正,作者與讀者都心知肚明,而「公正」是一種能力,作者顯然沒有此能力!若是因私心而寫的文章,不僅破綻百出,不會有說服力,尤其會將自己的弱點曝露無遺!
人最大的困難,就是看不見、以及無法理解超過自己能力與視野以外的東西。就像一個不喜歡念書的人,¬看見別人一天念十小時,就認為他一定是強迫自己才做到的;又例如一個自卑的人,看別人有自信有修養,心裡的自卑感油然而生,甚至冠上對方「自戀」的罪名!作者身為一個精神科醫師,不知道有沒有這些基本的認知與素養?精神科醫師專看別人的病,但對於自己內心底層的困境是否看得見?
馬英九是否有能力勝任總統的職位當然可以討論,但討論基準與立場是否公正,是否任意對對方貼標籤,除了顯示個人的品質,更代表作者是否有能力寫評論。寫評論的第一要件就是「公正客觀」,除了要稟棄個人的私心,還要超越自身所有的限制,包括種族、出身、省籍與性別等等。否則,所寫的文章只是以評論包裝的情緒發洩文罷了!作者長期已來很明顯心中有世俗的追求,原本無可厚非,但寫一堆情緒發洩的文章,事實上對自己的聲譽會有反面的效果,不知道您是否看得見?
- 2樓. 狐禪2014/12/05 17:24這個分析跟佛洛伊德的作風很像--敢胡扯。










