2026金曲獎頒獎典禮：輕鬆有趣的營火晚會，但欠缺深度
2026/06/28 09:43
瀏覽21
迴響0
推薦0
引用0
【2026金曲獎頒獎典禮：輕鬆有趣的營火晚會，但欠缺深度；表演節目不錯但少了入圍曲目；給獎仍有分配味道】
昨天從傍晚五點半星光大道開始，一直到十一點半頒獎典禮結束，看了一整晚的金曲獎典禮。星光大道印象最深刻是一開始竟然紅毯有一段積水了，來賓進場必須涉水而過，也看到新款的Lexus ES有點前衛或古怪的造型。
昨晚典禮由歌手A-Lin主持，緣由是去年台東跨年晚會給人「被歌唱耽誤的綜藝咖」的印象，果然昨晚的表現風格就跟主持跨年晚會差不多，原住民風笑點不少，竟然也在場上大剌剌喝起了「能量飲料」。網路評價似乎不錯，就看收視率怎樣，如果反應真的不錯，明年就找今年最好笑的一對頒獎人許效舜與李竺芯主持，既能笑鬧又能演唱。
只是，除了娛樂，在這樣的典禮，主持人還有凝聚頒獎與表演橋段，以及賦予意義的功能，在這一方面就比較薄弱了。比如這屆入圍最大意義應該是「老翅膀高飛不畏新秀追趕」，但主持人沒有能力提點出來。
《老翅膀》是陳小霞今年的入圍作品，她對台灣歌壇的意義是什麼？應該是台灣的中島美雪吧！好歌太多，創作能量數十年不間斷。她致詞說，「我很慶幸我生長在台灣流行音樂最好的年代」，這句話也是昨晚金曲獎的註腳：黃金年代已經過去了。
台灣流行文化，不管是食物或音樂，都是一樣風格，就是快速變動、累積有限、五味雜陳、葷素不忌、欠缺主體性。所謂台味，就是這樣吧，
看看今年韓國的金曲獎，「金唱片」的頒獎典禮，今年是在哪裡舉行？台北大巨蛋！一個殘酷的問題是：昨晚有多少韓團歌迷與日本流行音樂粉絲觀賞金曲獎頒獎典禮？他們聽不聽台灣流行音樂？
評審團主席黃韻玲解釋得獎名單說了兩次，「考慮到國際視野或國際市場」，實在有點諷刺，啊台灣流行音樂與金曲獎就沒有什麼國際賣點啊。
昨晚的表演節目還不錯，問題是曲目安排，照理說應該以入圍歌曲為主，卻是相當有限，連最佳新人陳嫻靜都沒有演唱入圍年度歌曲的作品，而是她的另外歌曲。為了紀念袁惟仁，表演了他的好幾首歌曲，卻也壓縮了入圍作品的表演，這應該是為了彌補沒有頒給他特別貢獻獎的罪惡感。
這就不免想到了去年的金曲獎，幾乎沒提到剛過世的劉家昌，事實上今年特別貢獻獎得主林煌坤的代表作〈往事只能回味〉就是劉家昌譜曲。
不是嗎？張震嶽昨晚得到了最佳作曲人、最佳華語男歌手、最佳華語專輯，結果沒聽到他現場演唱這次入圍的代表作〈浪人的…〉。
找孫淑媚表演是因為今年的話題性，至於找莫文蔚，就不知道為什麼了。
比莉與周湯豪的表演非常精采，但母子同場的安排似乎在其他場合已經看過。
日本樂團羊文學，大家知道嗎？用意應該是吸引年輕人看金曲獎。今年只有這一組外國歌手，而且跟金曲獎沒有任何關係。為什麼不提前邀請入圍的大陸歌手來表演？是沒有規劃，還是拒絕？
我事先努力聽過了大部份入圍歌曲或專輯，對於昨晚的得獎名單，最大疑問跟前幾年一樣，也就是年度專輯得主不是其他最佳專輯得主，給獎邏輯難以自圓其說。有人說應該取消年度專輯，其實應該取消的是以語言來區分的獎項，只保留原住民部分，因為他們的音樂自成風格。
一個解釋就是分配給獎，可以多給一位得獎者。最佳MV獎也有這樣的味道，蔡依林的〈Pleasure〉是呼聲最高。
客語最佳專輯與最佳歌手也是如此，竟然兩個獎項的入圍名單完全一樣，那就不要重複給獎了。只是，在台語部分，為什麼最佳專輯與最佳男歌手都給了蕭煌奇？因為，還有最佳台語女歌手獎項啊。
蕭煌奇竟然連這屆，得了五屆最佳台語男歌手獎！這代表什麼？應該跟其他獎項合併來比拚了。邏輯是這樣，如果取消以語言為分類標準，改採音樂類型，那麼比如說在最佳樂團或最佳演唱組合沒能得獎的優秀入圍者，就有機會在其他獎項受到肯定。
比如入圍最佳台語專輯與最佳男歌手的CJ MiT，就有機會跟其他音樂風格比較接近的入圍者較勁，比如漂流出口或頑童MJ116。
頒獎人的引言是不是沒有劇本與彩排？幾乎沒什麼看頭。得獎者的致詞普遍沒什麼意思，其實致詞也是一種表演，怎麼連這樣的基本專業都沒有？
今早再看一次頒獎典禮，在晨光裡看昨晚的微醺典禮，那些以發音不標準為笑哏的橋段，就變得難笑了。
最佳作詞人的得獎作品，我趕緊看了一下，竟然出現了我最反對的為押韻而押韻的寫法，整首歌從頭到尾每一句都押韻，難免有湊字的問題。即使是古典詩，也不會每一句都押韻，因為聽起來太刻意了。
就這樣，又過了一年。
你可能會有興趣的文章：
