校車司機竟是神棍 校園性侵防護網如此脆弱
2026/06/14 09:30
瀏覽32
迴響0
推薦0
引用0
【染HIV校車司機以宗教藉口性侵女學生致感染：校園性侵防護網如此脆弱；性別平等教育長期重平等輕性教育】
中部發生一名高中校車司機，自己已感染HIV，竟以宗教理由誘騙或強制多名女學生性交，並導致他們感染HIV。事情到這裡，已經匪夷所思，怎麼台灣校園的性侵防護網如此脆弱，但更讓人驚訝的是，此事之所以爆發，竟因疫調人員警覺數年前有個案有同樣感染源，追溯源頭才發現這起校園性侵案。
先講法律。「我是媽祖的兒子、虎爺轉世，跟我做愛，可以變聰明，考試得高分！」以這樣的說法得逞，屬於強制性交嗎？
不是喔！因為沒有違反意願。「你看起來惡運當頭，如果不跟我做愛，非死即傷！」因為帶有威脅意涵，讓人畏懼，而扭曲意願，就可能構成強制性交。
有沒有詐欺性交？有，也就是使人誤信沒有配偶。其他詐騙，比如謊稱自己的身世、學歷、身分地位而性交得逞，並不適用。
所以說以宗教理由性侵，有沒有構成權勢性交，不能一概而論。從此一新聞事件來看，受害的高中女學生，有一些是聽信對方的身分欺瞞，有些則是受到「健康可能受損」的威脅，未來審理上可能有不同刑責。
但同樣的是，此一新聞事件給人時空錯置的感覺：怎麼在網路AI時代，還有這類四十年前，報紙社會版常見的神棍騙色事件？
而且是發生在高中校園！難道受害女學生的家長、同學、師長，都沒有人知道這件事，他們也都沒有任何求助嗎？
媒體說，這類性侵可能跟政經地位弱勢有關，試問，能坐校車上學，家庭背景會是如何？事實上迷信不分社經階層，甚至有人把這類神棍性侵講成一種白領犯罪。
顯然，神棍詐騙現象，在台灣從來就沒有減少。還記得前幾年的電影《周處除三害》嗎？神棍有個體戶，也有更厲害的組織犯罪；騙色是最低階，其次是騙財，最高是騙心；受害者不分年齡、性別、職業、學歷、社會地位，因為，人本來就容易輕信，而且，越有錢有勢，害怕失去既得利益，越容易迷信。
此事件中的加害者，就只是開校車，有機會接觸女學生，竟然就可以認識，進而建立聯絡管道，其中的重要因素就是社群媒體。
群組，這兩字，太厲害。先說你看起來如何又如何，然後邀你加入某某群組，幫助你怎樣又怎樣。進入群組，感染氛圍，開始輕信，下一步就是私訊聯絡，然後進行實體互動。
怎麼在受害過程裡，這麼多女學生遭殃，竟然校園與家庭，都沒人知道這樣的事情？我們的孩子，每天坐校車，辛苦上學下課，說是求取知識，身心成長，結果，竟然是身陷人間地獄，也沒有人可以馳援。
何以致之？台灣這些年大搞特搞性別平等教育，怎麼弄到高中學生會被隨便用宗教理由性侵？難道學校都沒教「神棍騙色」這樣的基本生活常識嗎？
因為，台灣的性平，只重平等，完全不管性教育。台灣的性平，不是真的性平，而是性這件事被壓抑、被剝奪以後，表面多元包容，底層物慾橫流，相互傾軋。
號稱性平進步的社會，卻沒有任何性產業、紅燈區，試問，大家的性需求，都是怎麼處理？有了性方面的困擾，都向誰述說？
這不是真正的性平進步，就只是性壓抑之後的表面平靜，於是性問題有機會就從縫隙裡竄了出來，以各種奇怪面貌展現。
顯然，我們的高中學生，性教育遠遠不足，完全不知道社會有人會用宗教理由進行騙色，也不知道跟陌生人性交以後可能染病，更不知道自己正在被欺負，或者知道以後也不敢聲張。
有媒體說，那位校車司機，有違反性自主前科！好，以後是不是校車司機也要有良民證？那位校車司機是公車司機兼任，公車司機要不要有良民證？
公車，都已經沒人要開了啊，要怎麼挑司機？
還是要從性平教育、學校教育與家庭教育著手。性平教育有沒有常見性犯罪介紹？學校的宗教教育何在？大人們是不是自己都搞不清楚信仰與迷信的差別？
坐校車上學，顯然不是就近念書，這樣精心挑選學校以後，每天上學下課，竟然孩子被神棍性侵還染病，周遭沒人知道，而是由遠在千里之外的醫療人員發現！
台灣的教育沉痾，因這件事情，再度秀出了前所未有的下限。
