最近在TVBS看到郝先生台北市長選舉廣告 忽然發現, 好像是在選康樂股長
因為整個廣告中他說要把花博辦到最好, 沒有政見沒有市政 只有花博.
感覺他可能以為把花博辦好了 票就來了.

其實這是對市民很不尊重的做法

大家還記得聽奧 還記得世運會吧

當時台灣島內叫的震天軋響, 可惜這種活動在國際上的能見度幾乎等於0, 完全不能跟奧運世博 或亞運東亞運這類的活動相比.
說穿了 搞這些沒用的活動 完全不能提升台灣國際地位, 只是花大筆人民的錢 讓少數人吃香喝辣 少數人升官發財 最後人民買單.
筆者在美國 當世運聽奧舉辦時,  找遍英文台的有線無線電視台的節目表沒有一家電視台有轉播, 居然還敢說台灣第一次世界都在看.   
(http://blog.udn.com/taiweich/3294185) 請參考之前拙文, "台灣第一次 世界沒在看"

實際上根本又是政客出口轉內銷的手法

當時策劃聽奧的執行長, 學統計的一個學者名嘴, 根本是文化界的門外漢, 最後因為辦1個活動竟然當上了馬政府的文建會主委
另外民進黨陳菊也算是始做蛹者, 靠世運會拉抬聲勢 在初選擊敗同黨的對手

聰明的政客如 郝先生看到了上面的例子當然也會把這種手法發揚到最大
所以他的選舉策略 幾乎也是圍繞著花博
選舉越將屆, 一些宣傳花博的廣告 用花博的預算 在各大媒體撲天蓋地的打,

當然這些廣告 都是郝先生自己配音,影片中都有他的身影 如果不是廣告最後打出"台北市政府"字樣 我實在分不清到底是用政府預算打的 還是他個人的競選經費.

這類廣告表面上宣傳花博, 實際上是幫郝先生打歌.

個人對郝先生這種施政跟選舉手法感覺3點極不恰當

首先公私不分:  不應該把花博搞成自己的競選活動 就算廣告 也該找專業的廣告公司企劃拍 找專業的代言人, 以真正行銷花博的回出發點來拍, 而不是以替自己打選戰的目的而拍, 畢竟消費者不會想看一個長相平庸 又口齒不清的中老年人拍的廣告.

另外一個不妥是台北市民參觀還要收門票  花博用近百億台北市預算辦的 0~100歲的台北市民平均一個人負擔5000NT經費 ,大家都有出錢,    大家想想看哪有出錢蓋花園的人想參觀1次還要買票, 反而讓拿錢辦事的園丁郝先生當作自己的後花園,  想給誰免費票就給誰.


最後會立下惡例  將會扭曲正常選舉模式    如果郝先生當選 以後各大選舉,選前一定大稿活動, 花個百億千億的 反正搞個熱熱鬧鬧的流水席一樣, 又可以搞置入式入行銷, 假公濟私, 如果郝先生能當選,  保證以後各縣市長選舉連任時一定會比照辦理. 在中央或是地方選舉 一定活動頻頻  將會大大排擠正常施政.