引用<優仕網問卷>
作者 yanzhen



問卷主題：北市長選舉候選人評比線上問卷

主旨：由於媒體的民調結果幾乎皆有預設性立場，真實性堪慮，而本人與支持宋楚瑜的網友多數未接到過任何問卷調查。且問卷結果只以投票給誰為結果論，無法瞭解選民真正想法，更容易因媒體及政黨左右投票意向，造成胡亂的棄保效應，喪失選賢與能之民主意義。

樣本：30(因只有免費30份><)

調查期間：11/23 20:34~11/24 12:23

問卷網址：
http://survey.youthwant.com.tw/fill_survey.php?idno=1000028053

抽樣地點：受限樣本上限，且主要目的為探知偏泛藍選民之投票意向，故選擇立場偏藍之媒體網站。問卷網址公佈在 a.奇摩知識+ b.中時聊聊吧新聞區 c.蘋果日報新聞討論區 d.聯合新聞網新聞評論區 e.優仕網問卷區 f.我的udn blog

抽樣困難：

1.因樣本上限為30份，為求結果盡量客觀，一開始只將問卷訊息po在a.b.c.f區，在11/24 01:30 已完成21份，並發現在b區已被刪帖，所以又補po一帖。為怕夜長夢多，後在c區補帖、d區po帖。

2.調查期間可能有少數宋楚瑜後援會網友(目前得知有2人)得知問卷訊息，故抽樣誤差擴大。(我先自首..為了測試能不能灌票，所以答了第一份，還好一台電腦只能作答一次，較無灌票可能)。

問卷設計：線上自製簡式問卷。以選賢與能探討各候選人之條件評比及投票意向，未探討受訪者之年齡、性別、居住地。

調查結果分析：

1.每一問題皆為必答，無其他、廢票等選項，可能將此意投向柯賜海選項。

2.受訪者心中多已屬意特定候選人，可能原因有
a.得知此問卷訊息者皆為利用網路瞭解新聞時事者，投票意向已確定。
b.無法探求主要影響郝、宋兩人泛藍選民票源之棄保影響，推斷可能多為未使用網路之族群。
c.無法探求多數泛綠選民投票意向(不過那應該不是影響宋楚瑜票源的重點)


結果分析

1. 請問您認為候選人中誰的'學歷'對擔任台北市長最有幫助？( 單選 ) 選項 票數 百分比 李敖(台大歷史研究所肄業 ) 2 7% 周玉蔻(政治大學新聞系、美國哈佛大學公共行政碩士 ) 2 7% 謝長廷(台大法律系) 1 3% 宋楚瑜(政治大學外交系、美國加州大學柏克萊分校政治學碩士、美國喬治城大學政治學博士) 20 67% 郝龍斌(台灣大學農業化學系、美國麻州州立大學食品科技博士) 4 13% 柯賜海(不公開) 1 3% 2. 請問您認為候選人中誰的'公職經歷'對擔任台北市長最有幫助？( 單選 ) 選項 票數 百分比 李敖(立委) 1 3% 周玉蔻(無) 0 0% 謝長廷(立委、議員、高雄市長、行政院長) 4 13% 宋楚瑜(行政院新聞局長、台灣省主席、台灣省長 ) 21 70% 郝龍斌(立委、環保署長) 4 13% 柯賜海(無) 0 0% 3. 請問您認為候選人中誰的'政績'最好？(無任公職者略)( 單選 ) 選項 票數 百分比 李敖 2 7% 謝長廷 4 13% 宋楚瑜 20 67% 郝龍斌 4 13% 4. 請問您認為候選人中誰最具有擔任台北市長的能力？( 單選 ) 選項 票數 百分比 李敖 2 7% 周玉蔻 0 0% 謝長廷 3 10% 宋楚瑜 19 63% 郝龍斌 6 20% 柯賜海 0 0% 5. 請問您認為做為一位優秀的市長與何種條件較有關係？(可複選)( 多選 ) 選項 票數 百分比 學歷 8 8% 經歷 24 25% 政績 26 27% 能力 28 29% 年齡 4 4% 黨籍(國親新台無) 6 6% 6. 請問您認為做為一位優秀的市長與何種條件較無關係？(可複選)( 多選 ) 選項 票數 百分比 年齡(大or小) 20 17% 身材 23 19% 性別 23 19% 長相 19 16% 財產 19 16% 黨籍(國親新台無) 17 14% 7. 請問如果今天民調顯示謝長廷、宋楚瑜、郝龍斌三人支持度相同，這三位候選人中，你'最希望'誰當選台北市長？( 單選 ) 選項 票數 百分比 謝長廷 6 20% 宋楚瑜 19 63% 郝龍斌 5 17% 8. 請問如果今天民調顯示謝長廷、宋楚瑜、郝龍斌三人支持度相同，這三位候選人中，你'最不希望'誰當選台北市長？( 單選 ) 選項 票數 百分比 謝長廷 18 60% 宋楚瑜 4 13% 郝龍斌 8 27% 9. 請問如果你是台北市民，如果明天就要投票，你會投給誰？( 單選 ) 選項 票數 百分比 李敖 2 7% 周玉蔻 0 0% 謝長廷 4 13% 宋楚瑜 18 60% 郝龍斌 5 17% 柯賜海 1 3%