7樓. 麥芽糖

2012/04/21 18:09

孟姜女

久不見大作, 是忙著當醫生啦!

這實在是很可笑的現象, 臺灣這群起鬨的傢伙, 讓老丐想起: 孟姜女!

呵呵!

哭倒萬里長城, 推翻萬惡的秦始皇!

---

6樓. 自由黨人

2012/04/13 14:07

要三贏？所有40年以上舊屋更新，獎勵1成容積地主自建，非給財團，真都更！
都更像"圈地"?現籍口圖利？壓民濟富？
應是所有都更舊屋都要鼓勵，才有快、又有效，才是正道！
.
故建議：所有40年以上舊屋更新，獎勵1成容積地主自建，
非給特定地主、建商財團，真都更、真民主、真公義！
地主可自組管委會，公開招標營建、設計，
委託銀行、建築師、代書等蓋品質好屋，
而非建商捲走2倍大樓容積暴利，留下死樓？殺雞取卵？
大家自已看得到、監督得良屋，真都更、真民主、真公義！
(地才能分屋、原屋免費給拆，所以20~30屋更新賠錢不環保！)

5樓. starpig

2012/04/01 05:34

那個什麼大老鷹姐姐的

王家那塊叫做畸零地  是沒有辦法自行改建的

所以按照都更法

王家那塊地是一定得一起被都更的

你去搞清楚過去三年王家這幫人在幹麻

為什麼行政院法院和高等法院判決都敗訴

所以你說的三贏  法律是不允許  

而且你也不用幫王家美化  這應該也不是王家要的  

因為根據這家人過去的發言, 他們不要錢要什麼？只是談不攏價碼罷了

4樓. 蘇信

2012/03/30 21:37

祖厝？不錯！

祖厝？不錯！

問題是王家之前並不住這裡，他們是住在萬華的大樓裡！

祖厝？應該是祖產，一個待價而估的財產！

建商與王家溝通記錄歷歷在目，不然不會各級法院全都判王家敗訴，

不要錢只要祖厝只是講給你們這些初出洞門的學生聽的！

王家不是弱勢，他們家有成大建築系畢業，淡江建築所畢業在建築服務的專業人士！

PS：憲法十五條保障人民的各種權利，不過也請看一下第二十三條，

那就是在限縮這種刁民用的！

 

3樓. 大老鷹姐姐

2012/03/30 00:43

尊重想改建的 也尊重不改建的

王家已言明，我不要你建商一毛錢，我只要我的家！

建商卻污名王家，說王家獅子大開口要一億兩億五億！

以士林王家而言，其實樂揚建設大可以捨棄王家，蓋他的文林苑。

我們在裡面，警察想開消防車噴走學生，尷尬的是水車開不進來，日後15樓的文林苑，在如此狹窄的巷道，萬一不幸發生火警，不知要冤死多少條人命！以消防法來看，文林苑蓋高樓，戶數那麼多，根本是一場災難！

為什麼樂揚建設一定非要把王家劃入，為什麼不能有三贏的局面，建商賺錢，文林苑住戶早日拿到房子，王家能夠保有祖先留下來的祖厝三贏局面。

不是每個人都是要錢的，建商也許覺的二億很多

王家講的很明白：五億也不賣！

2樓.

2012/03/29 14:05

人醜怪父母 命苦怪政府

開冷氣 跳電 自己要花錢請專業的水電

室內配線全部要換新 跟都更有何關係

人醜怪父母 命苦怪政府  

1樓. 野狐之火

2012/03/29 06:04

這件事情很奧妙

這件事情發生在全國矚目地「台北市」

而且台北市的一向都是民代和市府對嗆

可是這個事件發生三年，卻沒有民代出來講，真的感覺很不合理。

民代應該特愛這種議題，尤其冠上公權力強奪人民財產的罪名。

尤其那些當初為了空心菜，狂批市府的民代卻都不見蹤跡。

（或許有，只是媒體沒有報）

難道人民財產比不上空心菜嗎？

我對這件事情的內容不清楚，但是從民代的噤聲，感覺不單純。