置頂
台股漲錯了?
2013/08/20 12:43
瀏覽2,269
迴響1
推薦11
引用0
<台股漲錯了?>
最近在網路上看到一則新聞,標題寫著:「台股漲錯了,應修正!」
我看了覺得莫名其妙,這位分析師憑什麼說台股漲錯了呢?
我要講的,並不是說台股應該是漲對了。而是想說,股市漲跌哪有什麼對錯可言---眾人買,它就漲;眾人賣,它就跌。難道眾人皆錯而該位分析師獨對嗎?
當然,台股可能剛好在某些因素俱足下,回檔下跌。這樣的經驗法則證明,該位分析師真的說對了。當然也有可能,台股偶然續漲,事實證明該位分析師才是錯的。
但這樣去論斷誰對股市的看法正確,有意義嗎?
我覺得,對想創造自身報酬的投資人來說,去討論誰對市場看法較對或錯,意義並不大。重點應該是放在,什麼樣的方法能讓自己賺錢?
讓自己賺錢的方法,未必他人如法泡製,就能跟著賺錢。
同樣的,如法泡製或複製他人的賺錢手法,也未必會讓自己賺到錢。
股票市場充滿許多資訊,有人好心要幫你分析市場多空趨勢,市面上也有很多投資教學書籍和課程。但我覺得,學習再多、吸收資訊再多,若投資的態度或基礎的第一步就出錯了,那就會陷入緣木求魚的困境中。
投資賺錢之道,不應該是放在追求誰對、誰錯的道理上,而應該安住在用什麼態度與權變管理,能讓自己在市場上釣到魚、賺到錢的手法上。
每個人的賺錢手法不同,有人偏於投資,有人偏於投機,多數人是參雜兩者而混搭去用。事實上,投資和投機在學理上分得開,但在實務上卻很難分得開,故如何了解投資和投機的遊戲規則,再放到市場去實踐操作,最後融合出一套能讓自己獲利的手法,這樣就是一個正確的學習投資之道。
投資之道的高明境界,庶幾無辯。
《莊子.齊物論》上說:「是(對的看法)若果(如果真的)是(對的)也,則是(對的看法)之異乎(不同於)不是(不對的看法)也,亦無辯(不須辯解);然(正確的看法)若果然也,則然之異乎不然也,亦無辯!」
會讓你賺錢的方法,就是對的方法;不會讓你賺錢的方法,你就得去修正它,直到你找到對的方法。
過去讓你賺錢的方法,會因市場變化而開始變得不容易賺到錢,這時候你得學習去調整它,而不是跑去跟市場爭論對錯。
同樣地,讓你賺錢的方法,也未必代表對別人來說也是能賺錢的正確方法。
你無須跟市場爭辯對錯,也無須跟他人討論對錯,你可以提供你的看法,我也可以提供我的看法,但對投資市場來說,別忘了,根本無對錯可言。只要一家上市公司合法經營,投資人也正當買賣股票,市場的漲跌就無對錯可言。
股市不是公民社會,大家非得爭論出一個正義之道與對錯結論。
股市就是眾人買,它就漲;眾人賣,它就跌。漲跌來去之間,對錯不是獲利關建,隨順市場、順逆皆隨;或者以不變應萬變,順逆不隨,都可以是獲利之道。
重點是,處在瞬息萬變的市場,你得有一個屬於你的投資處方簽,而不是到處與人爭辯誰的處方簽較好。這才叫投資!
王志鈞 外星來的地球人
2013/08/20
延伸閱讀:http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010451145
最近在網路上看到一則新聞,標題寫著:「台股漲錯了,應修正!」
我看了覺得莫名其妙,這位分析師憑什麼說台股漲錯了呢?
我要講的,並不是說台股應該是漲對了。而是想說,股市漲跌哪有什麼對錯可言---眾人買,它就漲;眾人賣,它就跌。難道眾人皆錯而該位分析師獨對嗎?
當然,台股可能剛好在某些因素俱足下,回檔下跌。這樣的經驗法則證明,該位分析師真的說對了。當然也有可能,台股偶然續漲,事實證明該位分析師才是錯的。
但這樣去論斷誰對股市的看法正確,有意義嗎?
我覺得,對想創造自身報酬的投資人來說,去討論誰對市場看法較對或錯,意義並不大。重點應該是放在,什麼樣的方法能讓自己賺錢?
讓自己賺錢的方法,未必他人如法泡製,就能跟著賺錢。
同樣的,如法泡製或複製他人的賺錢手法,也未必會讓自己賺到錢。
股票市場充滿許多資訊,有人好心要幫你分析市場多空趨勢,市面上也有很多投資教學書籍和課程。但我覺得,學習再多、吸收資訊再多,若投資的態度或基礎的第一步就出錯了,那就會陷入緣木求魚的困境中。
投資賺錢之道,不應該是放在追求誰對、誰錯的道理上,而應該安住在用什麼態度與權變管理,能讓自己在市場上釣到魚、賺到錢的手法上。
每個人的賺錢手法不同,有人偏於投資,有人偏於投機,多數人是參雜兩者而混搭去用。事實上,投資和投機在學理上分得開,但在實務上卻很難分得開,故如何了解投資和投機的遊戲規則,再放到市場去實踐操作,最後融合出一套能讓自己獲利的手法,這樣就是一個正確的學習投資之道。
投資之道的高明境界,庶幾無辯。
《莊子.齊物論》上說:「是(對的看法)若果(如果真的)是(對的)也,則是(對的看法)之異乎(不同於)不是(不對的看法)也,亦無辯(不須辯解);然(正確的看法)若果然也,則然之異乎不然也,亦無辯!」
會讓你賺錢的方法,就是對的方法;不會讓你賺錢的方法,你就得去修正它,直到你找到對的方法。
過去讓你賺錢的方法,會因市場變化而開始變得不容易賺到錢,這時候你得學習去調整它,而不是跑去跟市場爭論對錯。
同樣地,讓你賺錢的方法,也未必代表對別人來說也是能賺錢的正確方法。
你無須跟市場爭辯對錯,也無須跟他人討論對錯,你可以提供你的看法,我也可以提供我的看法,但對投資市場來說,別忘了,根本無對錯可言。只要一家上市公司合法經營,投資人也正當買賣股票,市場的漲跌就無對錯可言。
股市不是公民社會,大家非得爭論出一個正義之道與對錯結論。
股市就是眾人買,它就漲;眾人賣,它就跌。漲跌來去之間,對錯不是獲利關建,隨順市場、順逆皆隨;或者以不變應萬變,順逆不隨,都可以是獲利之道。
重點是,處在瞬息萬變的市場,你得有一個屬於你的投資處方簽,而不是到處與人爭辯誰的處方簽較好。這才叫投資!
王志鈞 外星來的地球人
2013/08/20
延伸閱讀:http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010451145
你可能會有興趣的文章:
迴響(1) :
- 1樓. 當下達成2013/08/21 18:26
您說的切中精要
但是 這位分析師是針對一兩天的單一事件
其實也算言之有理
僅以部分論之 亦有所偏差
生滅變異為真空 -- 直觀本然應萬緣
業識佛性衍萬法 -- 虛空窮盡於本心
本心惟中
諸法為界您分析得也滿有道理的。謝啦~~ 財經作家王志鈞老師 於 2013/08/23 22:19回覆

















