網摘中華民國92年4月12日星期六http://www.libertytimes.com.tw/2003/new/apr/12/today-show2.htm冉肖玲書法(照片和影音 版權屬作者所有 po出若屬侵權,敬請原作者鑑諒 並請賜知,隨後當即撤除.謝謝!)
冉肖玲透過書法畫作完成她小時候的夢想。（記者李開明攝）
文林苑案啟示了什麼?
◎不贊成以所謂民主的多數決,來侵害財產權和人權.
以多數決為名解決都更之爭執,結果就是多數人
的快樂,建築在少數人的痛苦上,所以很多人不贊成.
◎建商和原住戶的利益失衡,差距太大,利益不和諧.
有人恐懼,有人欣喜;幾家歡樂幾家愁,
◎支持老舊都市建築應予更新重建,
但要充份照顧社會和經濟弱勢的原住戶利益.
◎法律本有一定的審酌和裁量空間,執法當然要依法,
但要能顧及合公理與適人情,不起紛爭,各方圓滿皆贏.
◎抗爭有理,有理抗爭,涉及權益失衡,
要據理抗爭,絕不做逆來順受乖乖羊.
◎看you tube 多少都更糾紛,抗爭無力,
這次文林苑抗爭響亮,終至當局有修法之議.
◎孤鳥難抗爭,抗爭有要領,
社運團體和民代媒體,縱橫串聯力量大,
糾合各方弱勢,共同對抗不合情理的執法.
◎民主就是尊重人民,無關政治黨派,
不介入政治的意識形態紛擾和操弄.
不問誰當政,對不合情理之法,要全民全心力關切,
齊聲撻伐,以促成儘速修法.
◎做為現代公民,關乎公眾利益的政府舉措(行政),
大家應該給予最大的關切與關心.
◎主政當局能夠即時回應修法,從善如流,沒有鴨霸作風,
應該給予最大的肯定.
("不然你要怎樣"的態度 就是鴨霸,會惹更大的民怨)。
不待抗爭便能主動修好親民善民的法的是最好的部會首長,
但那很難期待。
◎涉及民眾權益的公務,應謹慎將事,民眾的事,就是
官員 民代 自家的事,所謂身在公門好修行,
再大的官,下來也是民,
為人民利益設想,也就是為自己和後代設想.
◎再者,施政不要有重大缺失,避免讓政治對手有機可乘,
見縫插針,見獵心喜,煽風點火,擴大燎原,變成不可收拾的政治爭端.
轉貼相關新聞於 1樓 回應
春江花月夜_琵琶與古箏.mp3
from:http://vlog.xuite.net/play/M1FHRU1nLTQzODM5NzUuZmx2
取自網路、報章、雜誌之文摘、影音配樂和圖像、語法、照片等,
若屬侵權,或有任何不妥,敬請留言或回應賜知,隨後當即撤除.感恩!!!
轉貼相關新聞於 1 樓回應
Dear uncle:
輕鬆一下 請聽甜美的冉阿姨有名的藍色的夢 (可惜原錄者音量太小)
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=pj6lxzFR-kY
Youtube 網友留言
"藍色的夢"是冉肖玲早年的傳世經典作品, 其富於磁性的低沉嗓音令人進入夢境.
在華人世界可能只有蔡琴, 稍可比擬. 冉肖玲的歌聲像日本美空雲雀一樣, 撫慰無數
憂傷的靈魂.
感謝您傳來的跨海大橋圖片和資料 至於台灣的澎湖跨海橋 僅是一樁專制時
期的鬧劇而已 起因當初中共(1970之前)在武漢建了長江大橋 國際宣傳很成功
老蔣不服氣乃於澎湖的兩個小島間蓋了一條[號稱]跨海大橋 這座橋勞民傷財
毫無交通與商業利益可言(因過橋要繞路 居民大多坐渡船) 只為滿足私心和對
內宣傳欺騙百姓而已 阿扁時蓋了許多蚊子館機場等 則為拉攏地方政客
損失的是國庫與百姓 悲哉
再談
小佩娃
回覆皆是轉貼自youtube網路材料
thy2026元旦祝福新年快樂 於 2012/05/15 16:06回覆
怎麼沒有人追究當初立法院協商過程?
王家並非窮得只有那房子,這過程呢?
人所重視的 是 人權與財產權
立法和協商過程 google上可以找到
簡言之 法案之通過 各政黨 都有責任
祇期望
法要愈修 愈進步
可 誰能保證?
至於王家如何
我不頂關注 關注 的是法
法要 理和情去支撐
thy2026元旦祝福新年快樂 於 2012/04/10 20:36回覆
相關新聞
【2012/04/05 聯合晚報】
4文林苑建商樂揚董事兼市政顧問 惹議
http://dignews.udn.com/forum/post.jsp?news_id=7006957&reply_order=¤tPage=2&type=&date=#pagelist
文林苑都更案一波未平，一波又起。如今又傳出，北市府市政顧問黃博怡，正好是樂揚建設的獨立董事，外界質疑...看新聞原文
http://dignews.udn.com/forum/post.jsp?news_id=7006957
顧問兼建商董事 北市府：不知情
昨天出刊的壹週刊指出，北市府市政顧問黃博怡，正好是文林苑開發建商樂揚建設的獨立董事，外界質疑，黃是否...看新聞原文
http://dignews.udn.com/forum/post.jsp?news_id=7007718
文林苑事件是土匪事件(網路下載)
請釐清一點, 文林苑事件不是公共建設需要而徵地, 是私人建商擅自擴大都更範圍來併吞私人合法產業以牟利, 而王家並非該社區住戶而是獨立產權沒有共同持分, 也沒有公共安全顧慮, 完全不需要參與該都更建案, 業主
�X�B: 文林苑事件是土匪事件(網路下載) - 蕭之華部落格 - udn部落格 http://blog.udn.com/hyc66/6294105#ixzz1rGmeCtiK
166王家如何思考
我不頂關心
王家的抗爭是修法的引爆點
問題在 法 背後的理 與 情 如何支撐
不喜歡這種多數人的快慰建築在少數人的痛苦的都更(u tube 有很多抗爭故事)
33|
蠶食鯨吞 建商有五大手法／都更是建商的無本大生意
|
 |
| ‧新新聞 2012/04/05 |
| 都更牽涉到住戶、建商與政府三方，尤其是建商與住戶是最密切的共同體，但身為專業的建商卻往往站在優勢的一方，以權勢及不對等的資訊，來隱瞞住戶，都更住戶們不得不慎...... |
 |
 |
|
【文／黃琴雅】
台北美嗎？在多數外來觀光客眼中，不美，但很溫馨。 就因為台北市有高達十九萬戶、約占四成的三十年以上老建築，都位在市中心，這些四、五樓的老建築是構成台北市巷弄文化的主要元素，卻也是藏污納垢、不耐地震的危險建築。 在長達九年的房市多頭中，台北市房價大漲近一倍，多數人換不起屋，都市更新議題因應而生，台北市長郝龍斌六年前上任後就把都市更新當作施政重點，期待美化台北市容，使「都更」變成顯學，為都更而生的都更公司、建設公司、整合公司因應而生，都更已成台北市的全民運動。 多數建商都想到台北市中心插旗，但台北市已沒有素地，祇能透過都更來搶地。都更案件多集中在大安區與中正區，送審案件達上百件，真正老舊的萬華區與大同區不及一半，除了都更整合的難度外，房價是建商考量的重點，因為建材成本相同，建商寧願選擇房價高的大安區與中正區，利潤才會高。 ..........全文請詳 http://mag.udn.com/mag/newsstand/storypage.jsp?f_ART_ID=381988
|
 |
||
|
||
|
文林苑都更爭議持續延燒，不僅被強制代為拆除的拒遷戶王家有意見，其餘36戶同意戶也跳出來大聲喊冤，強調同意戶個個「有家歸不得」，同樣也是受害者，大家只想要「趕快回家」。 市長郝龍斌表示，實施者、住戶及王家還是要坐下來談才能解決問題，希望建商可先對抗議學生、王家撤告，先釋出初步善意。為避免外界誤會市府偏袒其中某一方，建議要請有公信力的第三者參與協商過程。 針對市府都更顧問小組成員蔡智揚日前提出，可讓王家原地重建，並修法提高容積率的「三贏」建議，郝龍斌表示，會針對所提內容進行研議，只要是「於法有據」，市府很樂意執行，市府昨天也去函內政部，請求釋憲。 文林苑都更同意戶昨天齊聚一堂，強調他們已在外租屋2年多，如今新房子「看得到吃不到」，大家也覺得很委屈，王家說是受害者，但36戶同意戶又何嘗不是受害者之一。 同意戶謝春嬌表示，同意戶都是平凡的小老百姓，沒有教授、導演、議員、學生團體、都更受害團體站台力挺，大家只想要快點回家，市府應該要「依法行政」。 同意戶李彩雲現場拿出資料表示，王家曾在2007年9月7日時，曾出席過一場都更權利變換說明會，且有簽名為證，王家不是自稱的對都更完全不知情。 拒遷戶王廣樹表示，他的房子都被拆掉，現在講這個有意義嗎？他從頭到尾都和建商表明「不合建」的意願，也沒有繳過任何一張都更同意書。他只希望大家可坐下來好好談，把王家從都更基地劃開並原地重建。 【2012/04/13 聯合報】 |
26（中央社記者溫貴香台北17日電）文林苑都市更新案惹爭議，民主進步黨籍立法委員林淑芬等41名立委今天完成釋憲聲請案連署，向司法院大法官會議提出。林淑芬說，若不快釋憲，建商與台北市政府可能依惡法行政。
林淑芬晚間受訪表示，大法官會議應針對這起釋憲案作出解釋，這牽涉到北市府對王家採取強制性作為造成的損失要如何救濟與究責。現階段基於社會觀感與壓力，北市府與建商不敢繼續拆王家，但就法律邏輯，若不快釋憲，建商與北市府很可能依惡法行政。
她說，王家財產毀損將來要請求賠償或究責，即便責任不在北市府，而在法律規定，也必須有明文的釋憲為依據，透過釋憲釐清相關責任。
林淑芬、民進黨籍立委陳其邁及尤美女等41名立委已完成釋憲案連署，聲請釋憲文指出，現行都更條例第22條及36條侵害人民受憲法及「公民與政治權利國際公約」、「經濟社會文化權利國際公約」保障的財產權、生存權、適足住房權及免受強迫驅逐的自由，且與憲法所要求的比例原則及正當法律程序不符。
聲請釋憲文指出，都更條例多數決機制有違憲之虞，且欠缺妥適救濟機制，違背憲法及兩項國際公約正當法律程序的要求，強制拆遷機制也違反憲法及公約比例原則的要求，有牴觸憲法權力分立原則、違反正當法律程序保障等違憲疑慮。
司法院大法官審理案件法規定，依立委現有總額1/3以上聲請，就其行使職權，適用憲法發生疑義，或適用法律發生有牴觸憲法疑義者，得聲請解釋憲法。1010417
http://www.cna.com.tw/News/FirstNews/201204170092.aspx
http://dignews.udn.com/forum/post.jsp?news_id=7092885
5郝龍斌昨天早上針對師大商圈、都市更新案、閒置市產活化、文林苑都更強制拆除等議題，到議會專案報告。議會門口來了10多名永春都更案同意戶為郝加油、打氣，議員不分藍綠關注各都更案進度。專案報告指出，至4月市府已受理167件都更事業計畫，其中126件經審議核定通過，通過率75.45%；已受理權利變換計畫申請案有67件，其中57件核定實施，通過率85.07%。
市議員莊瑞雄說，文林苑案已不是法律問題，是在考驗郝市府的行政能力，但郝卻沒有能力補破網，也造成其他都更案延宕。吳思瑤則說，郝已經變成「淡定市長」，一旁隔岸觀火。王世堅當場將文林苑的磚頭送給郝龍斌。
市府法規會兼代主委蔡立文表示，因文林苑工地管理已移交給實施者（樂揚建設），市府無權介入私權糾紛，工地占用爭議需由實施者提出民事訴訟程序處理。
郝龍斌說，外界誤會其他都更案因文林苑而暫緩，目前只有3個申請代拆案暫緩（包括文林苑、永春都更案、吳興街二期整建住宅案），其他依正常程序走沒有停滯，台北若要國際化，都更就是必要之路。
秦慧珠反批，市府曾說要規劃都更中心，但過了半年仍不見，如今竟讓實施者與住戶打成一團。
高嘉瑜質疑，北市房價在郝任內漲幅最大，達全球第6名，現行都更及容獎措施助漲房價。郝回應，房價不是市府控制，若「一坪換一坪」政策可以持續，將可增加更多房屋供給，促使房價下降。
對師大商圈後續，副市長陳雄文說，市府不會另闢獨立、大範圍區域商業區，建議商家移往合法的商業區。
【2012/05/15 聯合報】
