財政部這幾天完成「特種貨物及勞務稅條例」草案，預計針對不動產交易、高價貨物及勞務等三種行為，額外課徵稅率不等之特種銷售稅。其中最受注目的，是針對兩年內進行買賣之「非自用住宅」，將依據實際售價，加課百分之十到十五的特別稅。
這個各界稱為「奢侈稅」的新稅制，其實有多重功能；但其核心，是透過租稅手段，抑制不合理的房價。我們肯定這樣的政策方向，更認為奢侈稅全案的重心，應該在於不動產投機稅。.........
實施所謂「奢侈稅條例」將是基層人民的民意得到勝利的再一步
2011/03/07 00:05
瀏覽1,778
迴響9
推薦140
引用0
支持實施俗稱「奢侈稅條例」以抑制投機客的炒房風：
要說的是:合理利潤大家都能接受。
投機客的炒房風會不會讓房市泡沫化? 雖然人言言殊，
但是投機所得對照廣大基層羣眾之勞動所得，確實十分
懸殊，而且，對低收入戶更加突顯不平與震撼，炒房風
擴大了M型社會的貧富差距。財政部擬訂《特種貨物及
勞務稅條例》草案，(俗稱「奢侈稅條例」)正是時候，
小民額手稱慶且支持鼓勵，
相信這是取消軍教免稅後,為實現社會公平再邁出的一步，
也是基層人民再次贏取民意一步，
希望這樣的決心不要打折扣，一定要落實到底。
其實，馬團隊此舉，顯然會與房地產建設財團拉開距離
，會不會因此得罪建築業大亨以及炒房投機客而流失大
量選票? 目前尚無法評估，
難道馬團隊不想要政治獻金了嗎?
得罪房產大亨不怕會不利藍陣營的選情嗎?
我們祇能等著瞧囉!
之前，政客不敢做的，馬團隊做了!!!我們應給予肯定與
歡呼!!!
我們也可以就此檢驗不和財團走在一起的，是不是就會
得到廣大羣眾的支持?!
其實，政黨的輸贏不重要,人民--基層人民贏了才重要.
我重申呼籲:
1.施行"總投票率未達選舉人半數或有效票的得票數未
達總投票數半數以上，選舉無效，應擇期再辦選舉。
2.候選人得票數達選舉補助款的門檻，每得一票給30元
的規定應予取消。
附 1.奢侈稅》換屋族安啦！免徵炒房稅蘋果日報 - 1 天前 財政部擬訂《特種貨物及勞務稅條例》草案，俗稱「奢侈稅 條例」，為了打房，引起不少老百姓心驚驚，擔心換屋將被 課徵奢侈稅。據《經濟日報》報導，財政部為避免傷及 ... 換屋 免徵炒房稅 - 聯合新聞網臺7月擬征收土地閑置稅 - 鉅亨網 (新聞發布) 開徵奢侈稅_吳揆盼下半年上路 - 中時電子報 香港商報 - NOWnews 共有 707 篇相關新聞 » |
附2.打房，不容奢他人之侈
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/6191319.shtml
奢侈稅條例中，課購買豪華轎車、飛機、遊艇的「奢侈稅」
，可謂名實相副；但對於以相對低價囤購房屋而在短期轉手
獲取暴利者，所徵實是「暴利稅」或「投機稅」，因為這是
害買方付出非合理的高價，根本是奢他人之侈，反而是買方
以「奢侈價」付給賣方。...............據統計，每年受此法影響
者約兩萬戶，占市場交易比率不到三%。此法若施行後，預
計可使房價下降一成。換句話說，此法影響面小（二萬戶）
，成效也不夠顯著（僅降價一成）；然而，對於如此溫和、
甚至仍嫌軟弱的政策手段，竟然仍有業者斥為「很荒謬」，
並據稱有建商背景的立法委員將不使此法過關。
..............若不用「奢侈稅」等手段打房，正常購屋者就要以
「奢侈價」去買自用住宅，現在已經到了真正買不起的地步
；社會之不公平，莫甚於此。何況，炒房炒到泡沫化，則整
個國家經濟都要崩盤，能坐視那二、三萬戶投機客把整個
國家炒垮嗎？
過去，朝野皆將房市視為經濟問題，希望房市熱一些，經濟
好一些；但是，如今房價已成社會問題，甚至已成國家安全
問題。因而，除了用「奢侈稅」打房於一時，也必須早日
提出一套可以長治久安的房屋政策。
馬政府，又多了一個「國家安全問題」了！
【2011/03/05 聯合報】
附3: 台灣的房價很貴嗎? 答案是有的地方相對地便宜 不信 就拿宜蘭市來說 82年至87年左右房價是有增長 其後不增反降 有的店面有一段時間從千萬折到 500萬 房價欄腰折半 在雪隧通車前買房而被套牢的投資客不少 現今屋價已經很平實 在宜蘭市買個60坪左右新透天屋約莫500-600萬 台北來回 交通單程是50分鐘左右 這樣的房子 你說貴嗎 其它 台中的房子也不貴 很多縣市的房子多不貴 不貴的因素之一是台灣移居海外的人口以百萬計 加上不斷推出新的建案 空屋太多了 房屋供過於求是主因 我的預計 出生人口少了 空屋會愈來愈多 購屋置產保值的概念 將來可能會有所調整 相對的 台灣的房子有的地方很貴 貴的出奇 大多是財團炒作仲介推波 的區塊 以台北市的大安 信義 天母 中正 為典型之最 是經濟高層或說是金字塔頂端人士享受居住品質的地段 這是M型社會的必然 有錢人的錢滾錢的把戲 小百姓跟不起 就形成民怨 民怨一出 壓抑房價的政策免不了就要出台 觀望一陣 別急著買 讓它沉澱出實際價格(物和值相當的價格) 讓"它"(建物)自行吸收廣告費用 大家撐著看 其實 如果急著要買 台北市依舊有升斗小民買得起的房子 如果認真找 大同 萬華 中山等老社區還是有平實的便宜房 沒電梯的舊公寓房子 好處多多 像延平北路三段後 重慶北路三段後的靜巷 交通十分便利 生活機能齊全 房子便宜公設比又很低 沒電梯不用付管理費又可運動 找這些舊公寓應是 我奇怪 有司當局何不從房貸上降溫: 建議: "貸款額度超過500萬以上者 不享受低利 而且 利息依貸款額度遞增累進 杜絕投機. 嘉惠首購者 貸款愈少利息愈低 " ( 建議:如果你不是白領階級高收入群的投資客,你在台北買房祇是單純的做為自住或生活工作方便之需要, 那麼台北的大同 萬華 中山等老社區的舊公寓應是檢便宜的藍領族的首選 附4. 為何高樓林立?因集中生活在同一地區,地區繁榮,人口急速增長,平面住房不夠,祇好立體發展,都市叢林於焉形成. 我來請教專家達人:一棟20,30層大樓 它們的"壽命"如何? 如果說80-100年要拆除重建 以目前房價少則幾千萬一戶 甚且說億萬豪宅 那真是情何以堪啊? 還不如買個透天房 實實在在 產權實在 腳踏實地不和人穿同一條褲子很實在 一、專家達人你說呢 二、再者 台北目前最古老的大樓有多少年了 同一地段的老樓折價多少?可要如何計算呢? 三、那號稱最高樓 它能風光幾個百年呢? 
台灣的房價很貴嗎?2010/03/11 19:28:23 瀏覽1056｜回應7｜推薦145 我的看法是大面積平房最好(像小南門的日式老平房)其次透天房再其次是六樓、七樓的電梯華廈最差的是大樓特別是密集的像蜂窩一般的吵雜大樓我們住在老舊公寓是比吵雜大樓好一些最大的缺點就是每天爬樓梯不過我們把爬樓梯的吃苦當吃補雖然我已年華老大關節有點退化但還是須要有點爬樓梯的勞動看官來說說 關於我前述的排序?
from:http://vlog.xuite.net/play/WDZEOHhJLTk1NDIwMC5mbHY=
snflwrhy的尋思探討空間的文章和留言簿中所有取自網路之配樂和圖
像照片等,po出若屬侵權, 敬請賜知即撤.謝謝!
你可能會有興趣的文章：
迴響（9） ：
9樓. MABLE2011/03/12 20:12贊同
徵收奢侈稅的財政政策 打擊投機客
雖然有些微力道 總算是踏出第一步
設想若不做 等房地產泡沫後經濟崩盤 死一堆人
再來責怪政府嗎
但如此仍是不足的
中央銀行要緊跟著提高利率與降低貸款成數的貨幣政策才行
以防那些有錢大亨擺著 房價壓不下來
至少要造成降低房價 回歸市場正常
順帶解決通膨問題
The好友 公平正義是要支持的
Mable踏出第一步 慢 比不起步好
至少還能期待
有些人 光說不練
台下批的劇烈 台上搞得更差
祇是批評 拿不出辦法
我一直無法給他們欣賞的掌聲
謝謝MABLE (m0930846)好友回應
thy完成鑿洞，錄放貓叫聲驅鼠 於 2011/03/12 22:41回覆
8樓. 夏之星2011/03/10 20:10分享
夏之星來拜訪囉
感謝知識性的分享 祝福 大家平安 !
7樓. thy完成鑿洞，錄放貓叫聲驅鼠2011/03/10 18:26「奢侈稅」的新聞搜尋結果
中央廣播電台李述德：奢移稅上路 國有土地仍禁售 - 34分鐘前 「特種貨物及勞務稅條例」草案（俗稱奢侈稅）之26條條文今將對外公布，若立法順利，最快7月1日上路實施。財政部表李述德今表示，國有土地禁止標售，確實可以達到抑制房 ...聯合新聞網 - 17 則相關文章 »
王金平：奢侈稅7月上路不困難 - 中央廣播電台 - 395 則相關文章 »
房市／出乎預料 329檔推案量驚爆2600億天量！ - NOWnews - 39 則相關文章 » 政院版拍板／10項房屋買賣免徵奢侈稅-Yahoo!奇摩新聞
2011年3月11日 ... 無落日條款不區分地區〔自由時報記者鄭琪芳、范正祥、施曉光、顏若瑾／台北報導〕行政
院會昨通過「特種貨物及勞務稅條例（俗稱奢侈稅）」草案， ...tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110... - 類似內容
thy完成鑿洞，錄放貓叫聲驅鼠 於 2011/03/11 13:09回覆奢侈稅打到炒房要害- 國家政策研究基金會
打擊不動產投機才是奢侈稅的關鍵
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/6201464.shtml thy完成鑿洞，錄放貓叫聲驅鼠 於 2011/03/10 18:32回覆
2011.03.10 03:31 am財政部這幾天完成「特種貨物及勞務稅條例」草案，預計針對不動產交易、高價貨物及勞務等三種行為，額外課徵稅率不等之特種銷售稅。其中最受注目的，是針對兩年內進行買賣之「非自用住宅」，將依據實際售價，加課百分之十到十五的特別稅。
這個各界稱為「奢侈稅」的新稅制，其實有多重功能；但其核心，是透過租稅手段，抑制不合理的房價。我們肯定這樣的政策方向，更認為奢侈稅全案的重心，應該在於不動產投機稅。
觀諸本次草案內容，實際上包含了二種不同屬性的租稅目標。一是對如高價汽車、家具、遊艇、飛機及高爾夫球證等貨物或服務，所課徵的特別銷售稅。由於這些商品或勞務，都有價格較低的替代商品或服務，但購買者卻捨低就高，因而被視為奢侈行為；這也是奢侈稅一詞的由來。第二則是針對房屋與土地短期買賣的投機行為，課徵的額外銷售稅。在稅法上，二者固然都是銷售稅的一種，但後者其實具有強烈不動產投機稅的功能。
對於社會而言，因為客層不同，購買奢侈商品並不會帶動平價商品的飆漲；因而，課徵奢侈稅，除了降低貧富不均的象徵意義，並充實國庫外，對普羅大眾的實質利益相對有限。但若能藉由對投機性不動產銷售行為課徵特種稅，打破投機客、建商與房仲相互哄抬房價的三角炒作結構，則對整體不動產市場的價格，可預期有直接、實質的影響。若長期因此帶動整體房市回歸正常，更是庶民經濟的最佳體現。換言之，利用租稅工具打擊不動產投機行為的正當性與急迫性，都明顯地高於抑制奢侈行為，這才是本次立法的關鍵。
近年來台灣許多地區的不動產訂價，已經與成本、合理利潤及整體經濟等客觀條件脫鉤，呈現出毫無拘束的上漲趨勢。從經濟政策角度觀察，市場機制已然失靈，政府早有介入規範的空間。房地產漫天開價，建構出脫離經濟現實的看漲氛圍。除了把長期願景說成短期獲利的渲染外，還仰賴互相攀援哄抬，彼此以他案的價格，作為本案漲幅的佐證。打擊投機稅的開徵，至少在人為編織的模糊利多中，創造出一個具體利空，並削弱投資客、房仲與建商哄抬三角結構中的一個重要環節。
本次開徵不動產投機稅，還有其他象徵意義。其中最關鍵者，就是以實際交易價格作為課徵基礎。不動產交易以實價而非公告現值課稅的問題，已經是幾十年的陳年老案，但始終無法落實。若本次立法能順利通過，不啻是踏出了實價課稅的第一步。其次，針對不勞而獲的投機行為課徵資本利得稅，過去各界多有倡議；藉由本次不動產投機稅的導入，也可能開啟全面課徵資本投機稅的契機。
由於抑制奢侈與打擊投機之適用對象不同，反對的阻力與程度亦將不同。受奢侈稅影響者，短期內可能由賣方自行吸收，亦可能使奢侈的買家延後消費或改買替代物品，更可能沒人在意。反觀投機稅，因讓前述三角炒作結構的一角氣力大減，進而可能撼動整個結構，「受害人」如此明顯，自然會產生集中能量、極力反對的現象。對此，在未來立法程序中，政府應對社會釐清目標，將主戰場明確定義在不動產投機稅，以避免在立法過程中，藉由奢侈稅這個大帽子，發生以小換大、淡化處理打擊不動產投機稅的結果。
被稱為房市空頭總司令的張金鶚教授說，課徵不動產投機稅，在短期內能收打入投機客七寸之效。但不可否認，這還是局部打擊，而非全面出擊。未來如何藉由各種租稅及非租稅手段，由點至面的讓房價回歸正常，落實庶民經濟的施政原則，相信大家都引頸以盼；面對立院諸公可能的反撲行動，政府必須有所堅持，千萬不可第一步就踉蹌退讓。
【2011/03/10 聯合報】
奢侈稅要「拉長增多」 杜絕投機炒作
25
thy完成鑿洞，錄放貓叫聲驅鼠 於 2013/08/24 22:45回覆-
6樓. thy完成鑿洞，錄放貓叫聲驅鼠2011/03/09 22:57土增稅
合理嗎?須要跟著修嗎?
當年買當年賣 土增稅幾乎零? 事實上 是不是幾乎零我不清楚?
但要賣住了二三十年的房子 土增稅一定可觀 因為住愈久地價必定增值愈多
水漲船高 土增稅必然跟著可觀土增稅不合理
最好要跟著修
不很容易
除非訂定個可行名目 如當年買房 當年賣房的 當年買賣房屋獲利稅 如何?
thy完成鑿洞，錄放貓叫聲驅鼠 於 2011/03/09 23:04回覆 -
5樓. thy完成鑿洞，錄放貓叫聲驅鼠2011/03/09 17:48為何高樓林立?
為何高樓林立?因集中生活在同一地區,地區繁榮,人口急速增長,平面住房不夠,祇好立體發展,都市叢林於焉形成.
4樓. 終南山2011/03/09 07:19民意得到勝利的再一步
遲來的正義不要光說不鍊!
的確希望如此,貫徹民意和照顧民利最重要,政黨的輸贏不重要,人民--基層人民贏了才重要 thy完成鑿洞，錄放貓叫聲驅鼠 於 2011/03/09 14:40回覆-
3樓. thy完成鑿洞，錄放貓叫聲驅鼠2011/03/08 23:57實施所謂「奢侈稅條例」將是基層人民的民意得到勝利的再一步
本文直閱 如下支持實施俗稱「奢侈稅條例」以抑制投機客的炒房風：要說的是:合理利潤大家都能接受。
投機客的炒房風會不會讓房市泡沫化? 雖然人言言殊，
但是投機所得對照廣大基層羣眾之勞動所得，確實十分
懸殊，而且，對低收入戶更加突顯不平與震撼，炒房風
擴大了M型社會的貧富差距。財政部擬訂《特種貨物及
勞務稅條例》草案，(俗稱「奢侈稅條例」)正是時候，
小民額手稱慶且支持鼓勵，
相信這是取消軍教免稅後,為實現社會公平再邁出的一步，
也是基層人民再次贏取民意一步，
希望這樣的決心不要打折扣，一定要落實到底。
其實，馬團隊此舉，顯然會與房地產建設財團拉開距離
，會不會因此得罪建築業大亨以及炒房投機客而流失大
量選票? 目前尚無法評估，
難道馬團隊不想要政治獻金了嗎?
得罪房產大亨不怕會不利藍陣營的選情嗎?
我們祇能等著瞧囉!
之前，政客不敢做的，馬團隊做了!!!我們應給予肯定與
歡呼!!!
我們也可以就此檢驗不和財團走在一起的，是不是就會
得到廣大羣眾的支持?!
其實，政黨的輸贏不重要,人民--基層人民贏了才重要.
我重申呼籲:
1.施行"總投票率未達選舉人半數或有效票的得票數未
達總投票數半數以上，選舉無效，應擇期再辦選舉。
2.候選人得票數達選舉補助款的門檻，每得一票給30元
的規定應予取消。
附 1.奢侈稅》換屋族安啦！免徵炒房稅
蘋果日報 - 1 天前財政部擬訂《特種貨物及勞務稅條例》草案，俗稱「奢侈稅條例」，為了打房，引起不少老百姓心驚驚，擔心換屋將被課徵奢侈稅。據《經濟日報》報導，財政部為避免傷及 ...換屋 免徵炒房稅 - 聯合新聞網
臺7月擬征收土地閑置稅 - 鉅亨網 (新聞發布)
開徵奢侈稅_吳揆盼下半年上路 - 中時電子報
香港商報 - NOWnews
共有 707 篇相關新聞 »附2.打房，不容奢他人之侈
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/6191319.shtml奢侈稅條例中，課購買豪華轎車、飛機、遊艇的「奢侈稅」
，可謂名實相副；但對於以相對低價囤購房屋而在短期轉手
獲取暴利者，所徵實是「暴利稅」或「投機稅」，因為這是
害買方付出非合理的高價，根本是奢他人之侈，反而是買方
以「奢侈價」付給賣方。...............據統計，每年受此法影響
者約兩萬戶，占市場交易比率不到三%。此法若施行後，預
計可使房價下降一成。換句話說，此法影響面小（二萬戶）
，成效也不夠顯著（僅降價一成）；然而，對於如此溫和、
甚至仍嫌軟弱的政策手段，竟然仍有業者斥為「很荒謬」，
並據稱有建商背景的立法委員將不使此法過關。
..............若不用「奢侈稅」等手段打房，正常購屋者就要以
「奢侈價」去買自用住宅，現在已經到了真正買不起的地步
；社會之不公平，莫甚於此。何況，炒房炒到泡沫化，則整
個國家經濟都要崩盤，能坐視那二、三萬戶投機客把整個
國家炒垮嗎？
過去，朝野皆將房市視為經濟問題，希望房市熱一些，經濟
好一些；但是，如今房價已成社會問題，甚至已成國家安全
問題。因而，除了用「奢侈稅」打房於一時，也必須早日
提出一套可以長治久安的房屋政策。
馬政府，又多了一個「國家安全問題」了！
【2011/03/05 聯合報】
附3:
thy完成鑿洞，錄放貓叫聲驅鼠 於 2011/03/09 00:09回覆台灣的房價很貴嗎?2010/03/11 19:28:23 瀏覽1056｜回應7｜推薦145 台灣的房價很貴嗎?
答案是有的地方相對地便宜
不信
就拿宜蘭市來說
82年至87年左右房價是有增長
其後不增反降
有的店面有一段時間從千萬折到 500萬
房價欄腰折半
在雪隧通車前買房而被套牢的投資客不少
現今屋價已經很平實
在宜蘭市買個60坪左右新透天屋約莫500-600萬
台北來回
交通單程是50分鐘左右
這樣的房子
你說貴嗎
其它
台中的房子也不貴
很多縣市的房子多不貴
不貴的因素之一是台灣移居海外的人口以百萬計
加上不斷推出新的建案
空屋太多了
房屋供過於求是主因
我的預計
出生人口少了
空屋會愈來愈多
購屋置產保值的概念
將來可能會有所調整
相對的
台灣的房子有的地方很貴
貴的出奇
大多是財團炒作仲介推波 的區塊
以台北市的大安 信義 天母 中正 為典型之最
是經濟高層或說是金字塔頂端人士享受居住品質的地段
這是M型社會的必然
有錢人的錢滾錢的把戲
小百姓跟不起
就形成民怨
民怨一出
壓抑房價的政策免不了就要出台
觀望一陣
別急著買
讓它沉澱出實際價格(物和值相當的價格)
讓"它"(建物)自行吸收廣告費用
大家撐著看
其實
如果急著要買
台北市依舊有升斗小民買得起的房子
如果認真找
大同 萬華 中山等老社區還是有平實的便宜房
沒電梯的舊公寓房子
好處多多
像延平北路三段後 重慶北路三段後的靜巷
交通十分便利 生活機能齊全
房子便宜公設比又很低
沒電梯不用付管理費又可運動
找這些舊公寓應是
我奇怪
有司當局何不從房貸上降溫:
建議:
"貸款額度超過500萬以上者
不享受低利
而且
利息依貸款額度遞增累進
杜絕投機.
嘉惠首購者 貸款愈少利息愈低 "
( 建議:如果你不是白領階級高收入群的投資客,你在台北買房祇是單純的做為自住或生活工作方便之需要, 那麼台北的大同 萬華 中山等老社區的舊公寓應是檢便宜的藍領族的首選
附4.
我來請教專家達人:一棟20,30層大樓
它們的"壽命"如何?
如果說80-100年要拆除重建
以目前房價少則幾千萬一戶
甚且說億萬豪宅
那真是情何以堪啊?
還不如買個透天房
實實在在
產權實在
腳踏實地不和人穿同一條褲子很實在
一、專家達人你說呢
二、再者
台北目前最古老的大樓有多少年了
同一地段的老樓折價多少?可要如何計算呢?
三、那號稱最高樓
它能風光幾個百年呢?
我的看法是大面積平房最好(像小南門的日式老平房)其次透天房再其次是六樓、七樓的電梯華廈最差的是大樓特別是密集的像蜂窩一般的吵雜大樓我們住在老舊公寓是比吵雜大樓好一些最大的缺點就是每天爬樓梯不過我們把爬樓梯的吃苦當吃補雖然我已年華老大關節有點退化但還是須要有點爬樓梯的勞動看官來說說 關於我前述的排序? -
2樓. thy完成鑿洞，錄放貓叫聲驅鼠2011/03/08 21:42報摘:推動奢侈稅之外
推動奢侈稅之外
【經濟日報╱社論】 2011.03.08 02:32 am
最近這一波經濟危機中，台灣約在2009年初達到景氣循環的谷底。即使經濟當時還在苦苦掙扎，大台北地區的房地產價格卻如脫韁野馬一般，快速上衝。兩年之間，這一地區的房價平均上漲約四成左右，有些地區的房價更上漲到離譜的情形。連房仲業者都忍不住說，如今房價已經到了「群魔亂舞」的地步。.....................全文詳http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/6196444.shtml
奢侈稅收入全給社福 增列豁免條款 記者陳洛薇、賴昭穎、何醒邦、苗君/聯合報 行政院會昨天通過俗稱奢侈稅的「特種貨物及勞務稅條例」草案，明定兩年內移轉非自用住宅，將課徵百分之十至十五的稅；購買三百萬元高價貨物及五十萬元家具、高爾夫球入會證等，也將課徵百分之十稅額；奢侈稅收入全數挹注社會福利及救助。
行政院近日內將把草案送交立法院審議，若立法順利，新法最快七月一日施行，預估每年可增加一百五十億元稅收。
奢移稅以短期移轉非自用土地住宅、購買高價貨物為兩大課徵範圍。
不動產部分，持有非自用住宅房屋、土地不到一年即出脫，課稅百分之十五；持有不到兩年即出脫，課稅百分之十。
高價貨物部分，價格三百萬元以上的汽車（九人座以下）、遊艇、飛機、直升機、超輕型載具，及價格五十萬元以上的龜殼、玳瑁、珊瑚、象牙、毛皮及其產製品、家具，或價格五十萬元以上的高爾夫會員證等，皆課百分之十稅額。
為免「傷及無辜」，草案增列不動產十大豁免條款，納入一生一屋（本人、配偶及未成年子女的名下只有一戶）等，免課奢侈稅。
草案明訂罰則，若逾期繳稅，每逾期兩天加徵百分之一的滯納金；超過卅天仍未繳納，移送強制執行；短報、漏報或未依規定申報，除了補徵稅款，將按漏報稅額處三倍罰鍰。
財政部長李述德說，全台一年房屋交易量約卅八萬到四十萬戶，只有百分之五（約兩萬戶）是持有不滿兩年轉手，多數人不受奢侈稅影響。他還說，為宣示政府長期健全房市的決心，草案未訂落日條款。
奢侈稅還未實施就已發威，房市、高檔車市交易狀況最近都出現變化。建商搶推建案，三二九黃金檔期爆出近十年最大推案量；雙Ｂ等高級轎車也規畫提前進口，趕在奢侈稅生效前銷售。
「住展雜誌」昨天公布，北台灣三二九檔期推案量，從原估的一千五百億元，暴增到二千六百億元，創十年來最大量，其中不乏開價超過每坪二百萬元的豪宅案。
挪威籍翠莎號汽車船昨天停泊台中港，載來一千二百九十七輛雙Ｂ等高級轎車，總價值四十億元以上，是歷年單航次進口數量總值的第二高。
thy完成鑿洞，錄放貓叫聲驅鼠 於 2011/03/11 22:27回覆馬與藍委餐敘：別讓人說財團掌握立院 記者錢震宇、羅印冲、程嘉文/聯合報 馬英九總統昨晚與立委餐敘，奢侈稅與公務員調薪是兩大議題。馬總統會中表示，外界傳言立法院或國民黨都是建商在支持的，奢侈稅不會通過，他希望立法院好好審查法案，政院版細節若有問題，可再做修整，但不要讓民眾覺得立院是財團所掌握的。 與會立委轉述，馬總統舉民調有六成三民眾支持奢侈稅，強調奢侈稅是重要的政策，對全民有利，希望立委多多支持，也澄清奢侈稅是「打投機、不是打 ......
[ 詳全文 ] 續上
房價持續上漲，也帶來泡沫化的危機。央行對這種潛在的系統性風險當然不會作壁上觀；從去年6月底開始，央行已先後三次升息，並且對銀行承作的房地產貸款與融資做出種種的限制。不過，央行的政策每次只能使房價出現短暫的頓挫，並未真正發揮抑制作用。今年1月時，五大行庫新承作的購屋貸款更超過新台幣614億元，達到歷史新高。這些都顯示央行信用收縮政策的成效有限。.....
全文詳http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/6196444.shtml
thy完成鑿洞，錄放貓叫聲驅鼠 於 2011/03/08 21:46回覆 
1樓.2011/03/07 00:36不動產最初的放任
政府應設立
不動產買賣局,
賣屋者賣屋給政府,
政府以市價買進,
再以合理價格賣給買屋者.
from:google
- 奢侈稅 逃命潮與閉鎖期待發酵 -
16分鐘前 （中央社記者林沂鋒台北8日電）奢侈稅最快7月1日上路，房仲評估4到5月將爆發投機客「逃命潮」，將手邊的房產提前獲利了結；但7月後可能因買方、賣方觀望，引發房市閉鎖 ...台灣英文新聞 - 13 則相關文章奢侈稅打房未見逃命售屋潮 房市急凍冰封 - 聯合新聞網 - 60 則相關文章奢侈稅.房貸成數降 房市呈現觀望 - 公視新聞 - 4 則相關文章課徵奢侈稅6成民眾站在政府這邊｜焦點新聞｜中時電子報
2011年3月8日 ... 政府準備課徵奢侈稅，近六成國人表態力挺。根據本報最新調查顯示，有近七成的民眾認為當前房價高不可及，近八成的人感嘆買不起理想房子；而一旦奢侈稅 ...
news.chinatimes.com/focus/50108249/112011030800100.html取得更多過去 24 小時內的搜尋結果
- 奢侈稅 逃命潮與閉鎖期待發酵 -
