250 是人民幣，4.3 是對台幣的匯率。辛蒂雅和花輪最近忍痛花了這些錢，上了一堂『原來假鈔還不少』的在職進修課。在台灣活了三十幾年，沒見過假鈔的『真跡』，最近卻一連見識到人民幣假鈔的威力！

話說花輪前一陣子接連有兩張面值100 的人民幣被商家拒收，只好拿到銀行鑑定，銀行行員先是告知，如果要銀行鑑定，確定是假鈔的話，就會立刻沒收，不會退還。（難道行員的弦外之音是說，如果不拿來鑑定，還有機會在外面流通嗎？）花輪心想既然都被商家拒收了，拿回家也沒用，就要求鑑定，沒多久行員就證實這兩張確定是假鈔。先不談假鈔缺少真鈔有的一些字體變色、浮水印之類的標記，行員說：『這兩張紙鈔的編號一模一樣，很明顯就是假的！』

哇，我們拿了兩張這麼明顯的假鈔卻渾然不知，這冤大頭當得有夠徹底。只是，假鈔這種事情雖然不分中外每個國家都有，台灣有一陣子也是人人自危，拿著紫外線光照來照去，但沒有做生意的小老百姓如我們，拿到假鈔的機會畢竟不多吧。所以平時我們根本沒有把假鈔這件事放在心上啊。

而且，仔細想想，這一百元假鈔的來歷著實可疑。要知道，我們手上的一百元紙幣，基本上全都來自銀行提款機，因為一百是人民幣最大的幣值了，買東西只會把一百元付出去，沒有從商家收到一百元的道理。所以，這假鈔哪裡來？最大的嫌疑不就是銀行嗎？！

這個發現可不容小覷。我們平時領了錢就往皮包裡塞，這下子，不就意味著為了提防假鈔，得在提款機旁邊一張一張仔細比對嗎？

隔沒幾天，花輪又有一張紙鈔被拒收了。這次是五十元人民幣。被拒收後，花輪仔細一看就發現破綻，根本不用拿到銀行鑑定了，所以這次我們有了五十元假鈔的『真跡』。

不經一事，不長一智。從來沒仔細研究過鈔票的我，也不得不做了一點防偽功課，畢竟交了250X4.3 的學費，多少也要學點。

假五十元，左下角50 的字體，不會隨著角度不同而變色。把紙鈔拿起來透光看，也看不到左下角應該還有一個50 的隱形數字。其次，紙幣的人頭像，頭髮、衣領等處，摸起來的手感應該是凹凸不平的，假鈔則很平滑。另外就是，防偽線的油墨可以感覺得的出來很粗糙。

至於假一百元，因為已經被沒收了，所以沒有實際『樣張』可以比較。網路上有些資料說明得挺清楚，基本上還是從人頭像的印刷手感、100 元阿拉伯數字的顏色變化，浮水印是否自然等來辨別，要到大陸旅遊者不妨稍做一下功課，因為損失一張紙幣，等於損失四倍的台幣啊！

如何辨別人民幣偽鈔：

http://ks.cn.yahoo.com/question/1307053002939.html

http://www.szeblog.cn/user1/695/archives/2006/24156.html