看到衛生署宣布，免費流感疫苗今年居然不限年齡全面開放，真是每況愈下啊。幾年前還在跑衛生署新聞時，免費流感疫苗嚴格限制施打對象，奇貨可居，跑衛生署的記者除了SARS那年因為屬於高危險群而有一次免費施打外，其餘每年也是乖乖自費施打，沒想到今年居然全面開放了！
流感疫苗的『身世』可以說非常坎坷，理論上它可以預防令人發高燒全身酸痛鼻水不停的痛苦，應該很受歡迎才對，但它的不幸之處也是因為它的不夠穩定。每年疫苗都必須配合不同的病毒株去製造，加上每年施打日期、對象都不一定，包括何時開打，哪些人能受惠，以及這年製造的疫苗能發揮多少效果等，都讓媒體年年關注，所以流感疫苗受到的討論也特別多。
流感疫苗近年來逐漸走向滯銷之路，衛生單位或許會太化約的歸罪於，媒體老是報導有人打疫苗出現副作用等負面消息，不過我倒覺得不管怎樣，疫苗畢竟是滯銷了，這個現象，不妨看成是民眾『自覺/決』的結果。
儘管醫藥界視研發疫苗為先進醫學技術進步的象徵，是消滅某些疾病、使人類生命得以繼續延長的靈丹妙藥之一，但其實有許多民眾不這麼想。這社會一直有一些族群是崇尚自然的，傾向靠身體的自然機制去應付疾病，盡量避免太多侵入性的預防和醫療措施。極端一點的人甚至會倡導不打疫苗運動，而確實有不少媽媽不讓小孩打疫苗。（當然在公共衛生體系下，這些不打疫苗的少數人常被詬病為自私自利，因為他們的孩子不生病很可能是因為其他人打了疫苗所產生的保護效果。）
只是，流感疫苗熱度消退，我覺得也可能是民眾寧願相信自己身體的免疫力仍有一定的『功力』，抑或他們已經做好就算哪天與病毒正面衝突，也就隨他去的心理準備，即使發燒幾天、酸痛幾天，畢竟也是人生『生老病死』的其中一項常態。『不生病的生活』乍聽誘人，但如果是靠各種針劑萬箭齊發，彷彿木乃伊防腐技術般，把人類打造為百毒不侵的無敵鐵金剛，那麼，強悍的現代生化人們，會不會偶而也懷念起因為發燒流鼻水，而可以躺在床上接受家人照顧，親友關懷的溫暖時光？
引述http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF2/4119163.shtml
免費流感疫苗 明天全面開打
|
| ||
| ||
| ||
公費流感疫苗明天正式全面開打了！疾病管制局今年總共採購了269萬劑流感疫苗，截至目前為止，還剩下54萬劑成人劑型及15萬劑幼兒劑型公費流感疫苗，從12月1日起，全部開放，提供給所有國人接種，直到疫苗用罄為止。 據了解，這是台灣有史以來，第一次無條件地全面開放公費流感疫苗，去年第二階段從12月1日開始，免費接種對象降低至50至59歲，但今年卻是不分年齡，全面開打，幼兒型疫苗施打對象為是6個月至3歲，成人劑型則為3歲以上，不限年齡皆可。 |
2樓. 蕃茄余小薰薰2007/12/03 11:59流感疫苗
有時真的蠻懷疑它的功效，如果讓小朋友在流感發生期，少去公共場所，注意大人小孩進出家門後的衛生清潔動作．比打疫苗還有用．蕃茄的觀念真正確。我想今年流感疫苗如此滯銷，應該是民眾普遍覺得流感似乎沒那麼嚴重，但若打針不小心還打出副作用，會得不償失吧。像蕃茄一樣多注意一些細節，也可以常保健康呢。 黃靜宜(辛蒂雅) 於 2007/12/04 11:08回覆
1樓.2007/12/01 12:38話題延伸
法國醫生也傾向崇尚自然，讓身體的自然機制去應付疾病，我們的家庭醫生儘量不給孩子開抗生素，除非很不得已。
另外，醫生還會給父母開照顧病兒假，讓工作的父母之一能待在家看護病兒，但病懨懨地，唉，通常也沒什麼力氣撒嬌。
法國，或說歐洲的醫學，確實又比美國來得更偏向自然一點，很多另類療法在歐洲
很風行，民眾也可以有比較多選擇。雖然我自己也是不太相信另類療法的，但也覺
得台灣長期跟在美國後面，幾乎全盤接收美國的醫學觀點和作法，實在也太沒有自
己的想法了。
黃靜宜(辛蒂雅) 於 2007/12/01 23:35回覆
