整理圖檔看到這張藝術學院 Ruth Prowse College of Art and Design (於2001年後更名為 Ruth Prowse School of Art )照片，想起那是三年前回學校照的。
畢業十多年，那是我第二次返校，目的是為補充一些油畫用專業素材。
久違的校舍，裡裡外外重新裝修過，進門的院落綠意盎然花木扶疏，學校顯得朝氣蓬勃欣欣向榮，整體景觀讓人耳目煥然一新！與我就讀那時期，因人為財務處理不當，幾番搖搖欲墜的憔悴，已不可同日而語。
猶記畢業不久，學校曾為救亡圖存，籌辦過一場大型義賣募款畫展，我也應學校之邀，捐了三幅畫作。很開心，之後學校寄回通知，告知我捐出的三幅畫作都賣出了，雖然售價不高，也算盡了我對母校的棉薄之力。飲水思源，能回饋母校真好 ！
尤其看著學校能持續穩健經營，屹立不搖，挺立在桌山腳下，實在為學校感到高興。
那天站在校舍前看後看左看右看，但怎麼看，就是心中感覺缺少了些什麼，是懷舊作崇？有一種微微的失落感，直覺藝術學校如此亮麗的外觀，卻缺少了一種人文的溫柔與自然樸實的藝術氛圍。
進到學校販售部，發現貨架上只有少少的一點顏料，我想買的素材全都沒有賣。一問之下才知道，學校現在改以珠寶設計／電腦設計／視覺設計／雕刻工藝等科系為教學主力，學Fin Art 的學生很少了，所以不供應太多這類的材料。
唉，想來學校教學生態的改變，自然是因應世道所需。
像我自己，畫了十多年後才開頭一次個展，還是返台在朋友鼓勵因緣聚合下促成，雖也賣出幾張畫作，但該都是出自朋友親人的愛護。
若真想以此維生？至少我，不行，自己該早餓死過幾回。
能以畫畫養人？真的很難，世上有幾個畢卡索和趙無極，能在活著時，靠畫得利？
加上現代視效太多太廣變化太快，世人接收與觀賞到的是超頻也超越時代，一張靜止畫面，已很難滿足人們胃口？是否因此，來藝術學校習繪畫的人，少了？！
想起1997至2000年在該校就讀時期，無錢維修的校舍處處顯出簡單樸素與克難隨意的面貌，看得出學校經營困難，可是販售部門是有靈魂有生氣的，裡面充分供應我們藝術系學生需要的各式各樣材料，貨架上總是堆得滿滿的顏料與各種畫布和紙張。
現在學校校舍全都改建裝修翻新過，看起來挺豐盛的榮景，內部卻不再販售供應手繪的畫作顏料與相關素材。
是否覺得怪異？一間名為「藝術」的學校不再重視Fin Art的素材提供？不再以Fin Art 的教育科系為主軸？時光變遷真是太大了！
好像現今世界紙本書快速被電子書取代一樣。
我自己早就習慣上網閱讀，不止亮度字體大小可隨意調整，還可隨機停下來一心多用，手指點一點，一面上網查看其他頁面訊息，或與朋友聊上兩句，再返回頁面閱讀。若遇生字或不懂的原文，可上古狗查尋學習，不用起身找字典，閱讀電子書乾淨俐落，沒有實體紙本書保存收藏攜帶的問題。讀來輕鬆方便。
如果人類終將進入無紙化世界，一切由數據化為主流，今後用顏料作畫的手工繪圖創作可能也將走入歷史？取而代之的是電腦繪圖？
這種轉變的確讓人很感慨啊！但也可能是時勢所趨，電腦繪圖更環保？更能永固保存？複製更容易？
但，藝術質感呢？也一樣嗎？
想到藝術學校，想到曾為我畫冊寫序的藝術學院老師～Gerhard Schoeman，他在今年八月底逝世了。臉書上得知消息，是震驚+遺憾大於哀傷，未滿五十歲頗有才氣的他，人世間必定還有很多未了的心願。無論他是否仍在人世，師生之緣，師的位置一直就在那兒，心中的祝福與感念不減。
個人的殞落如鏡花水月，風來，浮動，風去，無痕？！
果真是～「風來疏竹，風過而竹不留聲；雁渡寒潭，雁去而潭不留影。」？
人世間，每個人都在極力完成自己長或短的旅程。我們是路過寒潭的雁，我們是吹著疏竹的風。每人一個潭，每人一片竹。是潭大，讓我們仍在飛？是林深，讓我們仍在吹？但潭大或林深，並不等同精采，繼續飛或吹，也不等同美好！
事實是，多數人覺得一生能擁抱著一個大潭與深林，是幸運，至少比早凋者幸運！？那就，好好珍惜享受吧！
人生若一團麻球
纏繞中充滿隨機可創作線頭與能量
致一首悼詞
為遠行者祝福
仰望一個巨大背影
向安息處停歇
* 今日重讀已去世的 Dr. Gerhard Schoeman 在2012年為我畫冊寫的文章。再次感動這難得的師生緣！
自畫像與Gerhard 老師中英序文 - 風普普 - udn部落格
GIOVANNI MARRADI - Once upon a time
7樓. Lansing2016/12/30 03:00如果有一天
這個世界只剩滑鼠沒有紙張
我也不想活了
啊，人類進入數位化時代後，什麼事都可能花生了。
看，這條新聞，人家法國妞已和自己三D列印出的機器人同居訂婚了，還打算結婚哩！
沒有紙張，可能是最不讓人驚奇的事，也可能是人類最先習慣的事吧！？
祝新年快樂！
非玉 於 2016/12/31 00:34回覆
6樓. 戈 筆 揚2016/12/23 17:37也是无常。唉，無常，就是常！誰也躲不開這個無常！不是？ 非玉 於 2016/12/24 18:26回覆
5樓. 馮紀游陸游：漫長當下2016/12/20 18:09真是一篇動人的好文.....謝謝分享！
4樓. 賈爸2016/12/12 19:25非玉的老師竟如此年輕
我婆婆拜師研習國畫幾十年
公公 75 歲時還特地為她去學習裱褙
賈爸承襲了婆婆對美術的喜好
可是，大學聯考時想報考美術系，卻遭到父母反對
理由就是以畫養人 -- 難啊 !!
對，我這位教師很年輕，但有一股特別的氣質，因此很得學生們喜愛。
我至今沒搞懂他的死因，臉書上的朋友說是「意外發生太快」，不大了解其意。也沒好追問。
原來妳婆婆也愛畫畫啊！
其實我和先生移居異國之後，倆人不事生產很久了，賣不賣畫，好像也不是太重要的議題。
台灣老友們每次看著我，都說我們是奇葩！我的感覺是～天養人最重要。感謝有小天使的愛護。
有沒有覺得蠍蠍很多都是奇葩。
非玉 於 2016/12/14 00:11回覆
3樓. 多硯坊 (休)2016/12/12 10:30數位化閱讀可以快速吸收新知
但翻閱紙張的墨香與質感
劃重點及眉批的樂趣
冰冷的螢幕上則遠遠不及翻閱的樂趣，的確，我現在維持買的書籍是雜誌，油墨印刷出的色彩，電子書本仍遜一籌。
至於眉批，我都習慣開文字檔，若有感想，就記在文字檔中，覺得比直接註記在書上更方便。
我想電子書的發展，已是大勢所趨。就像我們上網，讀格子，讀臉書，看Line，成為生活否可或缺的一部分。
紙本書的優勢，也許未來將以形式取勝？可能除了內容豐美，得再加上紙張或獨特的設計和印刷圖片上尋求努力了。
我曾想過，如果我出書，每本封面全都是手繪本，每本都有點兒像又不大像。
裡面再穿插我的油畫複製，這樣，嗯，該是有一點兒賣點的。
非玉 於 2016/12/14 00:00回覆
2樓. 愛唱 晚年時光2016/12/12 09:21能堅守自己趣味 多不容易 也是幸福 紙本書上可以畫畫寫寫一些感想 就是不懂現在的字體越來越小 看得辛苦
的確，愛上一些有的沒的，趣味，變成生活中的連體嬰，謝謝愛唱分享感想。
妳看，讀電子書就沒有字體大小的問題，都可由閱讀者自行調整，多好。以前讀紙本書，也會隨手在書上作些記號或眉批，但之後，會覺得書本被我塗污了。
現在我讀電子書或網文，若有感想，開一個文字檔，把心得書寫下來，或把書頁加成書籤。
非玉 於 2016/12/13 23:41回覆
這樣的閱讀方式，覺得乾淨清爽！
1樓. 看雲2016/12/12 06:08數位化很方便，但是一遇能源短缺就麻煩了
而且真畫的質感，怎麼能被虛擬作品取代
能維持久遠的可能還是古老的型態
的確，非常同意看雲的見解。
畢竟畫與書的目的與功能性大不同，我可以認同電子書取代紙本書，但電腦繪圖與手工畫圖的觸感與質感，二者差異性太大了。
非玉 於 2016/12/12 06:29回覆
只能嘆～時勢所驅，有些變革是遲早的事。
