前陣子很熱衷股票，幾乎是天天眼耳口鼻離不開市場資訊，早上看盤看消息，路上聽財經廣播頻道，回家看財經新聞，聞到的都是金錢的味道。熱了四個月，結果有沒有賺到錢?老實回答沒有!都還在幫國庫、營業員洗盤子的階段而已。

現在，我已經不再看蝦咪財經頻道了，怎麼看都失準，歐洲那邊通貨緊縮降息有警訊，美國這邊量化寬鬆有危機，然後一下子外資看壞蘋果看壞腰斬鴻海股價，過不了幾時又說認錯行情，真是見鬼了，天天都有新聞，天天都有市場分析師、外資專家跳出來發言，但是天天都看不準，難怪天天看電視天天心情上下起伏，最後會被笑是市場派代表，最後嘆氣千線萬線不如內線一條(唉!

其實當初看財經頻道一直以為是把它當娛樂版休閒娛樂來看，後來發現原來還是難免被影響。而且久了發現自己的視野永遠只是在單一面，缺乏宏觀的角度與廣義的思維，何況這資訊擴張的世界，所有訊息都是分秒間千變萬化，太過於關注也相對太過於狹隘。何況權威專家的話，永遠只能是參考，向來跨領域的專家總是少，多數都是單一領域的權威而已。

<思考的藝術>這本書上說:【這世上永遠不缺乏"權威"，但是"權威"的成功率實在讓人啼笑皆非，在這個世界上有百萬個訓練有素的經濟學家，卻沒半個能夠準確地預測金融危機就是何時到來；更不用說從不動產泡沫的破滅道信用違約交換的崩潰，一直到引爆大規模的經濟危機這整個發展過程。】每個"權威"都是事後諸葛，卻少人敢先見之明。

在天主教教會裡，從古至今有著精心打造許多美不勝收的權威信物，時至今日，權威的象徵發展出了一些其他變形，例如醫師及研究人員便穿起了白袍，金控專家或分析師則著西裝打領帶(領帶其實沒甚麼實際功能，只是一種象徵而已，但是我們喜歡那個象徵，也熱於接受那個象徵意義)，就如國王戴起了王冠，軍人配上了軍階。財金專家們當今最好的權威就是受邀上政論財經節目或是出書等。

在面對權威時，我們的獨立思考就不由自主的矮了一截，我們服從了權威，既使是某些場合這些忙從根本毫無意義，我們還是會這麼做，而這就是所謂的"權威偏誤"。

對於多數的財經專家的事後諸葛，回憶的片段也成為了故事，故事扭曲且簡化了事實，我們會被專家權威所吸引，所有的故事都變成饒富意義。因為我們總是被故事的內容所吸引，卻抗拒對抽象的事實於千里之外。

何況這些電視上的權威，常常不見得是真權威，往往也只是名嘴，權威可以有知識，名嘴只要有資訊即可，這些名嘴總是認真地撈過界，整個社會也樂於跟隨，於是造成了全然荒謬的錯誤訊息啊!

感謝科技資訊之發達，這樣的工作輕鬆又容易，只要語帶諷刺，只要能舌燦蓮花，只要形象確立，既使是頭頭是道地廢話連篇，名嘴也可以是權威所以<思考的藝術>這本書上說:【請不要將公司發言人、長袖善舞的人、名嘴、健談的人、滿口空話的業餘者、陳清爛掉的傳播者等，誤認為是具有真材實學的人。我們這些人他們只能夠短時間內，針對各式各樣的主題，便出一篇相關的報導。】