我是在金球獎頒獎揭曉的第二天觀賞

那個氛圍很奇怪

之前的奧斯卡提名揭曉（欠缺最佳導演提名）

已經宣告它最佳影片的可能已經提前出局

金球獎卻又給予它完全的肯定（最佳劇情片，最佳導演）

關鍵就是在及編、倒、演於一身的班艾佛列克

這位老兄編過得獎的心靈捕手

也導過評價不差的【The Town】

堪稱是好萊塢新生代的才子

人長的是算ok

但他的演出往往讓人無法留下深刻印象

如果他本人完全的從導棄演

我相信本片的成績應該會更好

但就明星效應對電影賣座影響的因素而言

這顯然不是步好棋

如果說是以鼓勵演員從導的角度

這部號稱是真人真事改編的影片

從劇本的鋪陳

到情節的推導

一步又一步的收線

看得出導演的功力

比方說大使館女佣在片首無意一句：這些客人好像幾天都沒有出門！？

馬上將緊張氣氛堆到高點

比方說拼貼碎紙資料代工居然是小孩

那個氣氛詭譎又多變

看到最後他們闖海關的一刻

觀眾確實有手心冒汗的緊迫感覺

小班拍的的確有模有樣

它算得上2012年數一數二的精彩佳作

但如果拿它來何其它年度強片相比

它的不足與失衡就完全浮現

首先就是這部片子的題材

題材真的很妙

即使是號稱真人真事

但它牽涉美伊之間的衝突

和好萊塢的一些光陸離奇

這樣尺度的捏拿和詮釋觀點就要十分謹慎

如果它是要以戲謔的手法來

表現好萊塢的荒謬，

或是歌頌好萊塢的神奇

那亞倫阿金的幾句台詞已經道盡全片精華

同類型的【桃色風雲搖擺狗】顯然玩的更放更有趣

那樣辛酸嘲諷的喜劇手法

顯然不是全片的菜

班艾佛列克 企圖要以寫實的手法

重現當年那一段歷史

所以他科意求工以紀錄片的手法

重描當年德黑蘭暴動的始末

但相形之下

那片中特意煽情的親情手法

（特務老爸有口難言，最後妻兒團圓的爛老梗）

就額外的廉價和多餘

我不知道美國男人是不是都有這樣的家庭問題

只要是相關美國特務的影片

這樣的橋段肯定出現成為公式

就我看完全片時的最初觀點

一直以為這是一部弘揚美國文化和英雄主義的宣傳長片

班顯然無心而且無能

去客觀檢討那一段兩國恩怨的始末

通觀整部片的成績就

只能達到討好大美國觀眾的階段

那被人稱許片尾對照昔（1979）和今（2012）場景的科意求真

就顯的十分的霸氣和驕傲

30年前我們（大美國）以偷天換日的行徑

成功贏得這場拯救人質的行動

30年後我們又藉著大銀幕來炫耀當年勇

我今天如果是伊朗的觀眾欣賞本片

看到自己的國民被如此污名化

我肯定是很不舒服

任何一個稍有意識的第三國家的人民

將心比心觀賞本片，會看的開心？

所以，

把這部片子當成是開心的娛樂片子即可

要登上【最佳影片】的寶座

這未免也太強求

真要細嚼：

班艾佛列克 的功力尚有大段的進步空間

這個不足之處，就是宏觀的視野！

2013-01-24

亞果出任務
Argo

片長：120分 上映日期：2012/10/19 廳數 (3)
改編美國中情局機密檔案的真實故事，班艾佛列克再度自編自導自演的作品，藉由一部假拍電影，實際展開一場拯救人質的戲中戲臥底行動．．．

 

影片資料

影片年份：2012
出 品 國：USA
出　　品：GK Films
發 行 商：華納兄弟
語　　言：English
色　　彩：color
音　　效：SDDS | Datasat | Dolby Digital

 

 

    

導演：	班艾佛列克
編劇：	喬舒比爾曼 克里斯泰瑞歐
演員：	布萊恩克萊斯頓 班艾佛列克 約翰古德曼 可莉杜瓦