當初維基解密一曝光，難怪令歐美政治領袖怒目相視，畢竟，人的世界本來就有兩面性的糾纏：面示公眾的那面，以及，私下自我那面。偏偏政治是「可能的藝術」，多少要壓抑自我本意，擴大結盟，凸顯公眾利益；何況，談到「權力的藝術」層次，講策略、講權謀，自不在話下。

政治所以有時被視為「骯髒」，被視為「可怕」，理由就在，即便是天使走進政治舞台，恐怕也要沾濕衣袖，弄髒羽翼，因為政治領袖既要勇於整合紛歧，更要敢於對決分歧。政治領域裡，真的容不下聖人，但，絕對有理想主義者置身的空間，只要他善於運用權力操作的藝術，只要他獲取權力後有實現理想的意志。

台灣藍綠政壇面對維基解密一連串爆料，都陷入極大尷尬。不過，以現有資料來看，藍綠的尷尬仍有檔次上的不同。

綠營在陳水扁執政時期，刻意操作統獨，大打入聯公投牌，現在證實，果然是工具理性的選舉操作，根本談不上目的理性的誠懇。這點，不僅再次坐實民進黨把台獨、把主權議題，當成政治隨身碟，想用就用，不用就拔下來收著。對誠心誠意的台獨意識者，不僅欺瞞，根本是汙辱！

藍營方面呢，看來對國家發展的大方向，尤其兩岸議題，菁英之間意見並不分歧，差別只在程度深遠與速度快慢而已。倒是，這回維基解密暴露最多的，是國民黨在世代交替上，在派系整合上，彼此的不信任與相互嘲諷。

但綠營內部陳水扁以下，各派系領袖私下會沒有尖銳的批評與嘲諷嗎？對照紅衫軍期間，謝長廷、蘇貞昌、呂秀蓮等等意有所指的公開談話，不難推知答案為何。更何況，藍營領導階層自李登輝之後，就欠缺一人獨大的共主，不僅連宋馬王各有擁護者，他們的抬轎者各擁其主，私下互有攻防，又豈令人意外？所以，維基解密不過是把政壇上的某種現實情境，更鮮明的表達出來罷了。藍營菁英們固然尷尬，看熱鬧的民眾，實不妨想想，我們自己在上班場域，乃至於在親戚相處的環境裡，何嘗不曾對老闆、對親人，有著公開與私下判然迥異的評價策略呢？這樣想，或許就比較了然，也更能莞爾一笑了。

真正重要的是，維基解密所透露藍營高層長久以來的心結，是否能經由菁英領袖以寬闊的心胸，以及營造更穩定的決策機制，做亡羊補牢，為時未晚的補救呢？

從民主國家發展經驗來看，台灣的政治菁英確實還沒走到「酒店打烊，我就走人」的豁達階段，政治領袖的我執與抬轎者的不甘心，仍構成藍綠陣營新領袖的領導壓力。政治必須務實下手，環境既如此、文化既如此，與其任由各派系、各領袖彼此心結更深、抬轎者放話更兇，嚴重影響整體實力的整合，實該發展一套決策的平台，讓各種聲音都有講話，更有被聽到的滿足感。

然則，民主政治雖重妥協，畢竟不該演變成鄉愿政治，因此透過選舉勝負，透過黨內民主機制，該到退場時，曾經當紅的菁英不也該學學英相邱吉爾的瀟灑與睿智嗎？