1、
這人間雖是雜揉紛陳,千品萬儔;
不過簡而言之,祇是「心」與「物」存然之間而已!
2、
這世間,有絕對的真理,即是:
〈1〉人終究一定死
〈2〉萬變是必然法則
3、
生命的剛健,是精神生命不滅,是坦誠承擔的氣魄,是誠然真摯的面對生命的坎陷生存歷程,是不離真實化生命歷程顯現之存在活動。
4、
我生命裡的盲昧與偏執,得依自我逆覺內省作批判,提升心靈之容涵攝受之廣遼之開展。
5、
我得讓自己簡之再減,損之又損,因我自知自限,而幽微曲折之靈性,往往難以萬緣放下,因之,不住於其說,不著於其言,將自我歸於寂照,亦內自我應證「道」之玄智。
6、
海德格之unconcealment 應是「虛明靈覺」,只因生命是如此的耗損與奔馳,故應不與對應對象相顯,而是自然朗現大美之美。
7、
城府機心,無法觀復生命真諦真性,必失天真、童真與天情,則即使得天下,又如何?
8、
人的自我主體建構,離不開「人」此主體,祇是問題在-----怎麼去Form 「形構」自我呢?
9、
天,究竟是否有其目的性、相對性、反思性、區分性、意圖性-----呢?
是否有這些目的與意圖而去「有」呢?
游心於玄默,是「形式」亦或是「境界」呢?
10、
郭象的「自爾獨化」,應去「化」,才是臻至真誠、自然、和諧與超越;
真正超越是「無心」,而「化」乃「偽」與「變化」,是過程罷了!
- 4樓. 四寶2009/11/30 22:52自定觀照目標
為學之道
當不能如杯,空、有、滿、溢。
為道之道
當如篩過物,粗、中、細、微、微乎其微。
四寶貫三教^*^無欲保平安
- 3樓. Empty Traveler2009/11/09 01:43眼高手低
眼光超越所有人為問題之上 不為之侷限
但總是平凡處下手 抽絲剝繭
總是能 有一天 柳暗花明
而不再在乎問題假設的答案了吧
但是
有問題的發出 是個好起點
沒有問題 就沒有超越的可能了
平凡平淡之處,返見真樸。
眼界超越一般繁處凡處,非有任何目的,只為自我的學習與期許。
問題的提發,只為自己在問題的問題裡,是否可以預見那問題真諦與意義。
人生於是,
生命於斯。
CH 如復觀
閒雲遠山自相宜 於 2009/11/19 15:37回覆 - 2樓. 謎謎-聽2009/10/23 15:59既是過程,本應存在
--郭象的「自爾獨化」,應去「化」,才是臻至真誠、自然、和諧與超越;
真正超越是「無心」,而「化」乃「偽」與「變化」,是過程罷了!--
既是過程,本應存在,「化」自無可非議。
爲何要「無心」,亦是針對「化」而言,方有意義。
能「無心而化」,乃至高境界。去「化」,一切言説豈非空談?
回覆謎謎:
世間一切萬象本是過程,而此過程,當怎麼去自我詮釋與理析?
我所說郭象「自爾獨化」應去「化」,說的是一種「境界」的「化」;
因為既是「自爾」,即是一種「自然而然」,而既是一種自然而然,那麼,即使有過程,亦是自然天成,那麼不須要有「化」,若有「化」,那麼,就不是「自然」,亦非為自然所應有的「自然」。
而「無心」不是無心,是不去羈蹴不受拘囿的「本心」的「本我」之自在自得,而既是自然自得自然,那麼「無心」非無心,只是非「偽」之心,而既是天真自然之心,何需「化」,又何來「無心而化」呢?
一切言說,其實非空談,但亦是空談;
人世間一切本就是虛幻與空無,端看每個人怎麼去詮釋自己的人生過程而已!
而「有心」當初為的是「無心」;
然亦看個人怎麼懂了啊!
以上所言,全是我個人拙見而已,您可以不理會與不予置評而參笑視之。
祝福您!
CH
閒雲遠山自相宜 於 2009/11/19 12:10回覆
1樓. 福智2009/09/18 03:20還是要出門喔
還是很熱的天,最近過的怎樣??有空約你出來喝茶,要賞臉阿。


