美，是一種觀念或是一種「經驗論」呢？

或而是一種「實在論」呢？

美，到底是什麼？

這個世界一直在變化當中-------------

如果以海德格所說的，人面向「時間的向度」來說，人被拋擲在「生死」當中---的思考而言；

那麼不論這個世界怎麼的千變萬化，「永恆」在何處呢？

若是沒有永恆，那麼人「有限的生命」，又怎麼去面對自己「終將」會死的「沒有」當中；

那人又怎麼讓自己的「有生之年」，變成一種真、善與美，而不是幾塊骨頭而已呢？

且不去觀看「知識論」體系裡所說的「在」與「不在」的存有問題或是在「在」與「不在」之間出現的無可改變的「變化」問題；

在這詭異的弔詭的世界裡，總有一些是人類所認知與所可維繫的自己的心靈世界吧？！

在我來說，這維繫著自我心靈與精神的除了真、善之外，對美的認知是絕對不可輕忽的！

然而，更弔詭的是「什麼」是「美」呢？

在西方來說，美，是一種「壯美」，是一種「悲劇英雄」；

如《伊利亞德》中壯闊波瀾驚心動魄的場面、《奧德賽》中「攸里西斯」的英雄形象、《哈母雷特》的掙扎與衝擊、《浮士德》的人性的種種考驗、《基度山恩仇記》的恩恩怨怨---------

所以，「英雄崇拜」是不可忽視的對西方文學與藝術的一種瞭解。

然而，在中國來說，如果說類比於西方的「壯美」的，大抵是司空圖《二十四詩品》中提到的「雄渾」、「悲慨」--等；

或而說中國文化與西方文化的不同，幾乎是找不到「壯美」，卻反而突出中國人所體認的「幽美」的特殊意境。

只是，現在我所思考的「美」是一種「極致的美」是什麼呢？

我們常常會因為看到可愛的嬰兒那胖胖的小手與胖胖的小腿；

總會不自禁的好想咬一口！

這是喜愛，不是有虐待狂。

所以，有一種美，與愛的極致一樣的；

就是美到極致，會使人瘋狂。

當愛到某一種極致之時，不是犧牲就是毀滅；

所以，歌迷會因為瘋愛歌者而開槍殺了他，如「披頭四」的John Lennon不是其中一個事實嗎？

而「情愛文學大師」之稱的渡邊淳一《失樂園》，是一種愛到極致後，為要保持愛的溫度而自殺的情節---------

同樣的，美到極致之時，也具有其不可逃避之遭毀滅之可能性。

「金閣寺」因為美到極致，遭瘋迷者一把火燒光了！

川康端成在認為自己的作品已達極致之時，剖腹殺了自己；

三島由紀夫也因為同樣原因剖腹殺了自己！

這是「壯美」，也是美到極致之時的，出現的所謂的弔詭的美與毀滅性，也是一種強烈狂喜之後的如「痛」的美。

我還是喜歡中國文學中的「幽美」；

幽美，是一種興味，是一種淡淡又深深的吸引力，是一種「雲本無心」的美；

這種美裡有「幽遊」之趣，是一種自在自適的美感經驗。