因為太多，所以，只好另闢一欄。

回應於下：

親愛的「見花」：

以下我所說的，麻煩你仔細斟酌與思考我之用心與用意。

正如我在〈與自我對話---其三〉第十則所說的：

『有可以言言者，有可以不言言者；

其可以不言言者，亦有不能言者也；

其可以言言者，則又不必言者也。』一般的；

我個人的一個不好風格，即是如此。

 亦即是說，當我所說的，對方有所誤解或是解讀錯誤，甚而是「斷章取義」狀況下，我是不願意多言的。

 然而，我已經說過，我與你有一些可以相應之處，我亦相當珍惜你這位有緣在此處相識的好妹妹；

所以，若是我以下所說的，使你感覺不舒服與無法接受時，尚請見諒與不用客氣，請直接表達你的看法；

我所珍惜的是---真真實實的感受。

你知道嗎？

在此部落格，我所寫的是-----

我手寫我思；

我手寫我感；

我手寫我心；

我手寫我志；

我手寫我見---------

所以，所寫的都是一些「當下」的感思與感受，應說是相當直接。

而個人一向寫任何文章不打草稿，更不用修改與考慮遣詞用字；

也因此，那「當下」的「直接」的感情，雖是相當真實；

卻可能會被所見所聞者，因為個人人生與生命體驗之不同與各自不同之能力，而有所相異之見解，甚而是誤讀；

不過，這些對我來說，或者是文意本身而言，都是無可厚非的。

我只問自己：

書寫的當時，

-----我的用字有問題？

-----我的語氣太強烈嗎？

而若是無他，則放下吧！

我之所以，於之前說我們對此議題沒有交集之處；

乃在於 ，你可能在我不假思索的「字句推敲」當中，作了一種「選擇性」之閱讀，因而，你跌落在我字句之迅速表達中之缺失，而致有所「語境」上之錯覺。

我寫這篇文時，是當時看到一種「網路文化」所呈顯之現象；

而這現象，是事實，也是真有其事，

因此，我起了一些感慨，作了當下的一種書寫而已。

而事實上，最後兩句語氣上是嚴重了些；

但是，整體只是個人之一種感觸，若是說有所批判或是呈現「二元思維」，倒是不見得。

其實，我的婚姻是OK的。

我的先生，是不論怎樣，He  will  always  stand  by  me，

甚而可以坦白的說，I'm his only reason.

所以，怎麼會是我的苦楚來自於我的先生或是男性呢？

而我的朋友與我，我們都是高知識份子，我們有學養與學識，我們有獨立之卓見與識見，我們可以獨立的處理所有生命之難題，並且有能力去經得起生命之火煉；

這樣的我們，怎會是不「覺醒」之「女人身」呢？

相反的，就是太有自己之看法與太有自己之獨立風格與格調；

以致，才會對現下一些不懂成長的男性有所看法與感慨吧？！

而再說吧；

當涉及個人可以解決之問題，比如「修身」與「處事」、「處世」之種種原則時，你所說的「盡其在我」與「反求諸己」，自然是最好之個人人生處置及應對方式。

然而，當涉及「他者」之時；

或是，涉及整個社會人心廣大之群眾之心理與行為之時，

那麼，不是「獨善其身」，

不是「盡其在我」，

不是「反求諸己」-------等等，就可以解決之問題了啊！

在經驗世界裡之種種事相，多方萬象之落實與處理及審辦，欲要得到一種「正確之事理」；

其實，絕不是單憑依一己之「道德經驗」之「省察」與及問自我「是否對」之「反求諸己」，以及「心安」，就可以得到答案的啊！

而個人乃因，對於台灣或是儒家傳統社會制約下之眾多男性之觀感與所見、所觸、所處--------種種認知下，我才會因為看到這樣的部落格文化，而不禁生起這樣的「直接」之感慨。

我承認，對某些類型男性，我是有一些不好之看法；

然而，卻不是如你所說的，因為「二元」之看法而影響自己之一切思維與人生態度。

我想，沒有人可以那麼偉大，甚至是，有那種能耐，而使得我去改變自己之風格與對自我之肯定吧？！

見花，

我們對「理」與「義」之釐縷，於「事」與「情」之上，可能需要，接之於「我心之知」，而去清理出自己所見到的，可能非表面上所見，而是需要去理解其語詞背後之意義與內涵；

並嘗試著，於事、理、情之上，作條分縷析之功夫；

否則，可能會使自己，在某些解讀面向，有所「失之交臂」啊！

於此議題，我可能對你多所不敬與太過直言；

因此，是應該----對你致上深深抱歉之意！

但是，請相信，每一字每一句，都是真誠而無其他想法之言語；

是以直言直說方式，與你作另一種方式之溝通與瞭解。

若是多所得罪，尚請寬宏與大量。

不論如何，

你所說的、所寫的，我都感恩與提供自己再作檢省之功夫。