國務機要費案承辦檢察官陳瑞仁，原本服務於高等法院檢察署的查緝黑金中心。外傳他是個鐵面無私的檢查人員，我在該案由監察院送交高檢署查辦之初，內心已經冀盼世間所謂[單一標準]的執法人員，大概就要看陳檢察官這次辦案的表現了！

果然不負眾望，陳檢察官的偵查結果符合大眾期待，他的人格表現也符合我先前的預期。同樣地，第一家庭的貪腐心態，也從未出乎我的意料之外。

有鑑於起訴書中[構成貪污及偽造文書罪的非禮券發票消費部分]，第19頁第六條中次第闡述的吳淑珍本人和第一家庭成員陳致中、陳幸妤和女婿趙建銘等的付現和刷卡消費用於核銷國務機要費的購物和商品券發票，傳訊人的理由概括以[餽贈]高級外賓和朋友為主要藉口。再者即是婚喪喜慶時的捐贈用途。於此即可見得扁珍兩人對檢察官和人民的說詞是恰成反面的兩套對比。

她們先前對人民宣稱[金飾珠寶乃向親友處借貸而得]，與我前一篇雜論所謂的[有觸法嫌疑之借貸方式]不謀而合。在面臨自己可能有涉嫌犯罪事實的時候，自我辯護說辭即有180度的大轉變。同一件事情，阿扁說那是他餽贈吳女士，以及委託吳女士餽贈他人的用途。我的看法卻也是相對應的兩種可能。一者為阿扁裝凱子借出人民的納稅錢給吳淑珍買首飾之用，另一種比較多的可能則是默許吳女士從國務機要費中直接向人民借出納稅錢來償付身上的首飾。

究竟人民應該如何看待這件台灣史上的最高層級的貪污事件，我想答案已經呼之欲出！即使時代在改變，只要能夠掌握住劃時代中人性的弱點，其實所有的詭辯、狡詐、權謀和算計，都可以是輕易揭破，不容造謊和混淆的。[口是心非的未來想像]，其實已經道盡這個時代中人性的最大問題弊病！