皮衣大俠的困境？

虎父犬子

趙奢論兵，重生死、重實踐。他評兒子趙括：「兵，死地也，而括易言之。」又說父子「異心」：趙奢與士卒同甘苦，賞賜盡散；趙括為將則高高在上，賞賜入私囊。趙括熟讀兵書，辯才無敵，卻把戰爭說得太輕巧，終在長平輕敵冒進，四十萬趙卒盡入白起之坑。虎父之「虎」，在敬畏；犬子之「犬」，在空談。

今之普及版AI，頗似趙括。它博聞強記，談兵論政頭頭是道，儼然「以天下莫能當」；但它多數只有語料，沒有實戰數據，沒有在真實戰場、醫院、法庭、工廠裡流過血、挨過打。它把複雜決策說得輕易，把不確定性包裝成流暢答案。若人將其「易言之」當作真知，讓它代替專業判斷，便如趙王臨陣換將：表面聰明，內裡無根。

AI不是不能用，而是不能「紙上談兵」地用。沒有實戰數據校驗，沒有領域專家把關，沒有對風險的敬畏，越流暢越危險。長平之坑，坑在輕率；今日若把普及版AI的漂亮話當成決策依據，也可能坑掉企業、制度，甚至人命。虎父貴在知死地，犬子敗在易言之。用AI者，當記趙奢那句話：先敬畏，再談兵。