精選
轉貼: 郝是忠臣,宋是漢奸,無庸置疑!(真金不怕火煉,假的一比就露餡)
2017/10/22 18:30
瀏覽905
迴響0
推薦1
引用0


文章來源:臉書貼文
網友回應
1.宋晚節不保 明明留個停損點就留名青史 偏偏心裡還在想權
2....我瞭解您的苦心,但是郝宋還是有差別,而且差距很大。
宋的支持李賊在先,掌握了黨政,中華民國的憲法還在,李賊是依據憲法的規定,繼承中華民國的法統,是當然的三軍統帥,如果軍令系統不服從,便是背叛,否則郝總長只有發動政變,掌控台灣的美帝是否會支持,對岸的中共會否趁亂解放台灣,都必須考慮。
最重要的是在蔣公統治的時代,軍制已不同戡亂時期,三軍是服從統帥,而不是服從按時調動頻繁的軍事將領,將領帶的不是子弟兵 政變是否有成功的機率?稍微不慎,會帶來台灣的混亂與動盪,郝總長不得不考慮。
宋楚瑜卻是個人自由意志的主動決定,由他以後急於求官的表現,完全不顧及國家的存亡的大義,只顧自己的私利,是個時代奸臣。
你可能會有興趣的文章:




