唉!認知上還是有所距離，同理心，若只是用在某特定族群上，那就不叫同理心了。

那我是不是也要抗議為什麼我繳稅，農民有勞農津貼?我沒有

有工作時我繳勞保費，沒工作時我繳國民年金，為什麼我甚麼津貼都沒有?

家庭主婦是不是也可以向政府爭取家事育兒津貼?

我是不是要去抗議為什麼***為什麼可以當縣政府的人事主任，我為什麼不行?

你不覺得這樣很荒謬嗎?我能力不足，沒能力考公職當人事主任我能怪誰?

工廠作業員抗議為什麼總經理的薪水這麼高，不公平，辛苦的都是第一線作業員!?

這樣合理嗎?想要總經理這個職位是自己要去努力的，懂嗎?

說了半天，還是在原點打轉，

這叫做認知上的不同，基本上，我們兩個不是和討論政治議題

就跟我與民進黨的朋友不能聊到政治一樣，永遠的平行線

在這方面我們就互相尊重對方的想法，別中了民進黨的套

陷入無止盡也沒結果的爭辯

照你的意思公家機關通通裁撤掉，把公務員全數刪除?公家單位通通不要有人上班了是吧?

把公職當目標是因為工作穩定，而你說的是福利的部分讓人詬病，跟理想沒有衝突吧!

以前軍公教會被人抨擊，是政府的爛制度，為什麼軍公教就不用繳稅?

現在不是已經修法了嗎?以後軍公教不是都要繳稅了嗎?

大家都平等都要繳稅，勞工再賭爛就比較無理了悠

這段發言我想全台灣的人都早已聽的滾瓜爛熟，

立場不同認知就不同，這是再自然也不過的事

大部分的年輕人都以考上公職為目標早就存在台灣的社會，又不是現在才有

我不認為有甚麼不好，用自己的努力去取得一個有非常穩定收入的職業，我覺得很好哇

這就是替自己設定目標去努力，想要薪水多一點的就去考職等高的，

不是你要考就可以考到耶，也要看你的本事。

比那些眼高手低又只會忌妒抱怨搞階級對立的人好太多了，

至少他們有行動力為自己追求夢想，誰說公職就不能成為夢想?

那位公務員小姐說的是真的，十年前我也曾經苦讀一年考公職，那一整年可以用拚死拚活的態度去認真的讀書，每天一大早就在圖書館前等開門，晚上9點關門離開，無奈讀書本來就是我最弱的一環，加上競爭的人多如過江鯖，我就差5分，5分耶，嘔死，由於當年小孩也才兩歲，婆家的人不可能再繼續讓我這樣把家庭整個放掉，老公一人也無法應付這麼小的孩子，所以也就放棄再考第二年。(我想他們現在應該很後悔沒讓我繼續準備考試)

除非單身，或是家庭給百分百的支持，否則，有婚姻又有小孩的女人不能有自己，所以我能體會那會發飆激動的公務員小姐。

************************************

我的問題就在這頁底下啊，我再貼過來一次好了

我從另一個角度舉個例子給你聽

假設20年前，你被人遊說買了一張儲蓄型的壽險保單，他告訴你，這張保單你只需要繳20年，滿期後不用再繳，每年可領固定利率的年金至死亡還擁有終生100萬的死亡保障，此張保單當年的利率10%，當年市場利率14%

好了，20年後的今天，保險公司跟你說，先生對不起，因為現在市場利率普遍只有1%，再加上公司營運狀況不符預期虧損，所以，我必須將你這張保單調降利率到跟市場一樣的1%，死亡保險的額度也必須調降至10萬，

重點是這家公司在跟你說的時候是咬牙切齒的指責你的不是，說你是害了他們公司虧損的最大元兇

請問阿本大哥(我不知道你是否比我大所以尊稱大哥)，這時候，你的感受是怎麼樣?

你會採取甚麼樣的舉動?我想知道你的答案

*****************************

至於稱呼就隨意啦~~高興怎麼叫就怎麼叫

我在聯網這麼多年，大家都嘛亂叫，皓呆，笨蛋，鴨蛋，00，或是不用叫

直接ㄟ來ㄟ去，你也可以叫我大嬸，老姑娘，一切隨意，我很隨和的，高興就好

即使你再怎麼不願意，都要接受世界各國社會存在的不公平的事實，要有齊頭式的平等，那就是共產國家，大家一樣平貧窮。

勞工是人，軍公教也是人，都是國家的一份子，都需要受到妥善的照顧，人各有命，這輩子來當人，都是來受苦還債的，輕重不同，這輩子過甚麼樣的日子上天都早就設定好的，怨也沒有用，必須知命，認命，行命。

國家共生或共亡?不是你我可以控制的，你這國家若是共業太深，靈界要你亡，你就不能生，台灣今天會走到這步田地，多少承受了某些因果清算。

有些人這世必須承受一些苦(還債)，你去介入不見得是好事，有時候會去擔到別人的業

在這亂世中，多替別人想，也幫自己修

********************************

你還沒回答我上一個問題，我想知道你會怎麼處理上一個回復裏的事件

恩，你的觀點完全說服我，我完全認同

但是大刀闊斧必須用對方法，不能挑起社會對立，甚至有恨不得對方趕快死的心態

所以，要砍別人的錢，態度非常重要，人是相對的

當你撕牙裂嘴的指著對方，就不能指望對方必須和顏悅色的任你宰割

你說，對那些肥貓而言，他們會在乎那區區一點點的慰問金嗎?

因為他們已經被人身攻擊了(汙衊污辱)，還擊，其實也是某種程度的抗議

不過，我從另一個角度舉個例子給你聽

假設20年前，你被人遊說買了一張儲蓄型的壽險保單，他告訴你，這張保單你只需要繳20年，滿期後不用再繳，每年可領固定利率的年金至死亡還擁有終生100萬的死亡保障，此張保單當年的利率10%，當年市場利率14%

好了，20年後的今天，保險公司跟你說，先生對不起，因為現在市場利率普遍只有1%，再加上公司營運狀況不符預期虧損，所以，我必須將你這張保單調降利率到跟市場一樣的1%，死亡保險的額度也必須調降至10萬，

重點是這家公司在跟你說的時候是咬牙切齒的指責你的不是，說你是害了他們公司虧損的最大元兇

請問阿本大哥(我不知道你是否比我大所以尊稱大哥)，這時候，你的感受是怎麼樣?

你會採取甚麼樣的舉動?我想知道你的答案

不是非常了解你說的。

我們那個年代，剛畢業出來賺錢的時候，大家都是從最低薪資做起

有聽過當時的年輕人抱怨薪資太低嗎?

現在的年輕人眼高手低，不問他能為公司做什麼，

卻不斷地衝撞體制要公司先付出高薪福利。

現在更變本加厲，掀起鬥爭大戲，

台灣人的善良本質哪裡去了?

成本考量本來就是老闆經營最重要的一環，有穩定成長的資方才有穩定的勞方不是嗎?

就像我跟上面這位年輕人說的，

若不滿意自己目前的工作收入，要想辦法自己努力去改變去爭取

而不是忌妒別人，進而趕盡殺絕。

我覺得馬英九政府除了經濟問題，必須要從下一代教育人格特質做起

終日處在打打殺殺的社會氛圍裡，不發瘋都難。

哈哈，叮咚大哥的比喻既風趣幽默又一針見血，不寫政治文太可惜了啦~

不過這種時事題寫多了會腦充血，要說服不同意見的人，真的太難了

簡直就是叫豬撐竿跳。

我用巴掌打蚊子功力一級遜，拍到的機率大概不到一成，太笨了，

更誇張的是只要一拿出電蚊拍，蚊子好像有雷達，怎麼都不出現

我是真的看不下去，思想太偏激太偏差了

現在的社會怎麼會教育出這樣的年輕人?(不確定他是不是年輕人)

這社會真的是病了

到底軍公教跟他們有啥深仇大恨?想不透

就是說阿，都不知道他們腦袋裝的是啥?

就是因為公教福利不錯，又穩定，所以才會大家擠破頭拚了命想考進去

自己沒能力考到就要別人死，真要不得的想法