Contents ...
udn網路城邦
著作權申明
2026/06/30 21:48
瀏覽793
迴響5
推薦13
引用0

有的依題目源流分類(樂府、古題)
有的依形式分類(五絕、七絕、五律、七律)

將題目硬性歸類錯誤百出


本人所有文章、詩作及創作內容,均受著作權法保障。

未經本人事先書面同意,嚴禁以任何形式轉載、節錄、改寫、重製、整理、摘錄或發布於個人部落格,方格子、社群平台、網站、出版物或其他公開媒介。

引用內容請依著作權法相關規定辦理,並註明出處;

任何超出合理引用範圍之使用,均須事先取得本人授權。

後言:三首詩已經簡單明暸在「陌上行」留言下方告知解讀錯誤樓. 曳白(李碧娥)

2026/06/13 18:48

《七絕》贈別 步韻 張若思 七言絕句---陌上行

歸棹還鄉各自行

燈窗共硯奮功名

有懷同上青雲路

雁塔雙題並賀聲

七絕》贈別 步韻 張若思 七言絕句---陌上行

歸棹還鄉各自行

燈窗共硯奮功名

有懷同上青雲路

雁塔雙題並賀聲

答:只是現實生活許多感觸,謝謝贈詩

張若思 於 2026/06/13 19:25回覆

[隨緣

偶拂塵世渡雲煙 

烽火盡在玉欄杆

功名不在部落裡

萬千心事付笑談

張若思 於 2026/06/13 20:12回覆]

[答贈別

題名:他鄉故鄉

  寄旅天涯似飄萍

「春風不識彩雲行」

「古人今人若流水」

「何曾細柳換有情」

張若思 於 2026/06/13 21:15回覆]


-----現在怪我,你引用竟然不通知我,想要搞什麼時.為何不三思?

「春風不識彩雲行」是你和我根本不認識,不了解.也不知別人的思想世界

 

「寄旅天涯似飄萍」是說我隨便哪裡都可以去寫格子,你趕我走嗎?就是到美國也可以,只要我想去,彼此素不相識,很奇怪,目標對著我做什麼?

「古人今人若流水」是說部落格人來人往,你又何必執念

「何曾細柳換有情」是說不必贈柳,不必送別.

答贈別~


孤舟萬里相伴「行」

千古蒼桑不問「名」

江上清風吹客「袖」

[誤把鳥鳴當雨「聲」~~~]

這句

叫做不要「隨便」解釋別人的心意,放在心裡想也罷,

 

人人各有所思,但是要硬來對偶、對詩!

對不起!

到這裡時,我都展現我的風度和應有的優雅。

如此贈詩我也回答了,到這幾天忽然單方面隨便拿別人作品去上面亂改.誰允你?

而且本人作品都謝絕AI的作品

因為一看就知道沒有靈魂。怎容你改

你和那位已經踩到別人底線了

法律上均白紙黑字書面為證.

有誰推薦more
全站分類:時事評論 媒體出版
自訂分類:生態
上一則: 台北的下午
下一則: 上海安縵酒店
迴響(5) :
5樓. 張若思
2026/07/01 14:08

第一:在留言處贈詩。什麼都沒有說並不代表可以全篇題目,名字,內容拿至自己的平台貼。
而且沒有事先告知,
2、討論別人作品,自己刪改,然後還是題目一樣,名字還是我,而且改得面目全非
3、告知你錯誤,仍堅持不改,態度強勢。
4. 等我搬出著作權才刪除我的文章
5、討論的人竟然兩人沆瀣一氣,連對人的基本尊重都沒有,續發文支持「上傳別人作品」的人,好像錯的是別人,不是兩人早就唱和安排好?所以要我把擷圖上傳嗎?
你認為會有人碰到這樣誇張的事,沒有作第一動作證據保全嗎?
6. 既然刪除,各自可以離開,如果再有違法,對不起,我有潔癖。

至於,不知要嫉妒什麼?流量之大,我已經千帆過盡。
證據要拿出來驗證嗎?要嫉俗你或你們的流量。那請問誰和你比較?我只和我自己比,從不朋比別人。只有欣賞。
善良並不代表沒𠕇鋒芒。
至於說的是物質面。說我𠕇沒有最高處?!好一個黑色幽默!
我只在乎好作品,好靈魂。
去你格子時只說兩句

1. 你弄錯了

2.我沒有授權

4樓. 四季皆美
2026/07/01 08:30

哈哈!就算竊取者不改

一字不漏地偷 也會讓人傻眼

我曾被整篇竊取

在剛剛發表的半天

最後只能算了

人家很愛就給了

全當「我們還算富有  才會被覬覦」

這樣的轉念 不知會不會安慰到你

希望你就別氣了

名字是用我的~刪改他改.改了再上傳,然後用誒的名字

題目一樣名字是我的,我什麼時候寫?這叫做霸凌

張若思2026/07/01 14:13回覆
3樓. 羅志正
2026/07/01 05:07
作家的文章的確上上等,需加以保護為是!

她是改我的字,面目全非,然後署名仍是我,我什麼時候請她代筆,而且公佈在她網上。經我提醒不改,等我搬出法律面,她才刪了我的文,但評的題目仍在,不知道的人還以爲我龜毛。而分身唱和者就以我幹嘛那麽在意,嫉妒,此人之機心,世俗得很。
我嫉妒她什麼?真是啼笑皆非 張若思2026/07/01 11:46回覆
2樓. 張若思
2026/07/01 02:47

後言:三首詩已經簡單明暸在「陌上行」留言下方告知解讀錯誤-

法律上均白紙黑字書面為證,可以直呼我的名字,整篇上傳,並且篡改內容,第一次碰到這樣大膽的事

1樓. 荼米
2026/06/30 22:44
故意引你入局,不值得生氣
走在法律邊緣~說什麼都是多餘~非常可笑 張若思2026/06/30 23:16回覆
要引人文章不用說嗎?而且是在上面討論,改寫,非常誇張。 張若思2026/07/01 00:14回覆
我是你學生?笑話一件。要改,要經過人家同意,法律是最低道德規範,最低限度守不住,說什麼都是廢話 張若思2026/07/01 00:17回覆