顧律師VS 顧主委
2016/09/08 06:32
瀏覽3,105
迴響2
推薦35
引用0
顧立雄先生擔任律師多年，是知名法律專家。他過去專為民進黨打官司，尤其出任陳前總統貪腐案的辯護律師，讓他贏得了綠營「御用律師」之名，絕非浪得虛名。
記得他面對媒體常說的一句話：為了保障被告的司法人權，所有對被告的指控，都必須是「無罪推定」。 這句口號連我這種不是法律專業的人，都能耳熟能詳。
如果我沒有理解錯誤，這句話應該是說：在法院未能根據原告的舉證，證明被告有罪之前，都應該是「無罪推定」。換句話說，檢方或原告方，必須提出被告有罪的證據，因此原告方負有舉證責任，被告一方卻無須提出自己無罪證明。
令人傻眼的是，顧律師換了位置也換了腦袋。現在他貴為「不當黨產處理委員會」的主委，竟然就可以推翻所有的司法規則、法律的ABC，說出讓我們這些非法律專業的人都搖頭的話。
近日他面對媒體提問「國民黨欲支付黨工退休金等費用可否動用黨產」一事，顧主委竟然說：國民黨不能將「已被推定不當取得的財產」來支付上述開銷。如果我們沒有聽錯，法律程序都還沒開始，委員會也才掛牌一週，顧主委竟然已經可以「有罪推定」國民黨的黨產「取得不當」！
假如今天顧律師受僱於國民黨作為辯護律師，負責反駁「不當黨產委員會」之決議、未經法律程序便逕自對國民黨黨產進行「假扣押」，他會如何回應？ 面對這個沒有司法權的組織，竟然可以凌駕法律之上，未經司法程序，逕自做出「有罪推定」之宣判，不知顧律師會如何辯護？ 他會全盤無條件接受這種既是違法違憲、又侵犯司法人權的決議嗎？
再則，國民黨與黨工之間也算是勞資關係；雇主不付給員工薪水，不發給退休金，就違反了勞資雙方的協議，叫那些黨工的家屬如何生活？ 即令是一個被告的財產被查封，法院都不能故意讓被告的無辜家人活活餓死凍死，對吧？
顧主委一句「推定為不當黨產」，就得讓數百個家庭沒有收入、數千名中華民國子民挨餓受凍，相信如果是由顧律師擔任辯護律師，他為了秉持他一貫爭取保護司法人權、程序正義，一定不會袖手旁觀，任由顧主委如此私設刑堂、漠視法律、無法無天的，對吧？
限會員,要發表迴響,請先登入
迴響（2） ：
2樓. 清道夫2016/09/08 23:00查國民黨黨產，該查李登輝開始
Read more: http://want-daily.com/portal.php?mod=view&aid=186088#ixzz4Jfx979d9
1樓. 大穫2016/09/08 12:04民進賊黨
一家仁,一國與仁.
那賊黨卻是一黨賊,闔家皆賊。
壞事做盡，無天理啊！
