讀過歷史的人都知道,當年德國希特勒的納粹政府,如何把仇恨、敵視猶太人,無限上綱到必須除之而後快,並對所有國民進行審查,凡具有猶太血統者,無法擔任公職或軍職,因而將人類文明推入黑暗時期長達數十年。因此,我們應該可以理解,仇恨是斲喪文明的一劑毒藥。
很遺憾的,最近立法院交通委員會在審核NCC人事案時,被提名人汪用和遭到綠營立委的強力封殺,甚至遭趕出立法院,竟然是因為:『汪用和的叔公(?)汪潮涌在大陸成立創投公司,並出資協助汪用和父親成立的企業,主要投資電信產業。管碧玲質疑汪用和是中資在台灣投資電信產業的代理人』,更有某綠營立委批評汪女士『長得太漂亮』,所以不適任等種種荒謬的理由,簡直荒唐到令人匪夷所思的地步。(註)
曾幾何時,台灣選舉政治人物,不看他的能力,而是看他的省籍;現在變本加厲,連審核NCC的委員,都要看她(他)是不是思想政治正確、他的遠親或近親是親中還是反中?
前些日子,筆者就曾撰文«反媒體體壟斷、反媒體巨獸,是真威脅還是假議題? »一文明白指出,反媒體壟斷其實是個假議題,背後的真正的原因,就只有兩個字:「反中」。這次綠營立委齊聲封殺汪女士,果然露出了他們的狐狸尾巴,真正的理由依然還是兩個字:「反中」,什麼維護言論自由、反媒體壟斷等冠冕堂皇的理由,全是掩人耳目的煙霧彈。
先不論汪女士是否夠專業來擔任NCC委員,但是以她的遠房親戚、父親「疑似」與大陸有生意往來,就認為汪女士背後一定有中資色彩,這不就跟當年納粹黨懷疑任何一個商人有猶太血統,就可以將他的資產沒收,甚至送入集中營的煤氣室?認為她長的太漂亮就不適任,是否也得懷疑她的母親是否具有大陸江南美女的血統?
當立委們瘋狂地用民粹、血源、仇恨來反對一切與中國扯上關係的人事物,而不是從專業、國家通訊匯流的未來考慮,就讓人擔心,是否納粹遺毒再度在台灣復活?
依照綠委的思考邏輯,是否所有大型媒體的背後投資者,都需要審覈是否有中資色彩?是否五等親之內,都不許與中國有貿易往來?那麼許多綠營立委的配偶子女都在中國大陸讀書做生意,甚至嫁娶中國配偶,是否都無法再擔任公職?
我們是否也要懷疑,三民自等媒體的背後投資款項,是否能保證絕對沒有任何人民幣的影子? 未來的立委、縣市長、總統候選人,除了不能有美國籍、綠卡外,是否也要限制其五等親之內,不能與中國沾到邊?
台灣立委醉心政治鬥爭的無恥與無狀,已經讓人民厭惡到極點,恨不能將立法院給廢了,現在又使出納粹手法來審覈及限制人民工作、就業、擔任公職的自由,是可忍、孰不可忍?
(註)汪用和父疑涉中資綠委拒審 遭請出立院 | ETtoday政治新聞 | ETtoday 新聞雲http://www.ettoday.net/news/20130110/151169.htm#ixzz2HcIKVwQ6
限會員,要發表迴響,請先登入
- 6樓. 路人Juno2013/01/13 02:11不爽兄,你就請管碧玲加入國民黨吧!
超級不爽:
是國民黨立委不讓汪用和當選的
好嗎?
=======
我從來不知道管碧玲會聽國民黨立委的話,扮黑臉舉發汪用和親戚有甚麼大陸投資。 不爽兄,你就請管碧玲加入國民黨吧!
- 5樓. 超級不爽2013/01/12 21:36搞清楚,誰是國會多數黨?
是國民黨立委不讓汪用和當選的
好嗎?
民進黨舉手矩得過你們嗎?
民進黨比較像納粹還是國民黨比較像?
阿扁執政8年殺了幾個人?
兩蔣白色恐怖又殺了多少人?
唬弄10幾歲20幾歲年輕人還可以
要唬弄經歷過戒嚴白色恐怖的人
沒那麼簡單
你是否從超級不爽變成超級愚蠢了?請把新聞內容看清楚! 洛杉基 於 2013/01/13 08:09回覆 - 4樓. 江山改 : 七月七日夢醒時分2013/01/12 13:12綠營只是撒嬌促統 從不反中
真台獨, 反中必先建軍備戰, 核武優先!
才能以小制大, 以色列, 伊朗, 北韓,世界各國, 誰不如此 ?
在內政吵吵鬧鬧, 要錢而已, 反中只是遮羞布,
綠營對大陸,不只暗送秋波, 更大贈祖產!
例如 :中國石油, 改台灣中油, 拋棄值三百億商標價值,
大陸新公司,中國石油,免費獲得, 笑掉大牙 ! - 3樓. 路人Juno2013/01/12 00:59和大陸資金往來只是藉口,基本上民進黨立委只是要挑一兩個NCC委員候選人開刀刷下來,國民黨立委可能持類似看法
這是政治。 和大陸資金往來只是藉口,基本上民進黨立委只是要挑一兩個NCC委員候選人開刀刷下來,國民黨立委可能持類似看法(不想給黨主席太好過),因此汪用和的遠親在大陸經商(不論是真是假)就成了藉口口實被請出審查會,和綠營立委反中或挑遠親毛病關係不大。
如果只有汪用和沒過,其他人接下來都順利過關,那就證明我的理論正確。 台灣立委審預算也是這樣幹的,被刪除的預算未必有問題,只是立委必須刪一些表示自己有做事而已。
我們拭目以待。 洛杉基 於 2013/01/12 08:24回覆 - 2樓. 吳育剛2013/01/11 20:06反媒體壟斷不等於反中
反媒體壟斷、反媒體巨獸就一定必須歸因於反中嗎? 媒體都落入財團手中,讓有錢人或大集團變成了一個媒體巨獸,對國家、對人民有什麼好處?或許那些大學生的想法與你一樣,也是如此單純,但是絕不是綠營立委心中的算計。
否則他們不會修法成專門擋旺中、卻可以讓綠媒大亨林榮三輕易過關的惡法。
再則,世界上民主國家,有那一個像台灣這樣,有上百個媒體,卻還擔心媒體壟斷,規模不大,卻擔心有媒體巨獸?你不妨想想。。。。 洛杉基 於 2013/01/12 08:23回覆 - 1樓. 小浪(來台第七代閩南人)2013/01/11 17:42
綠委既然那麼「反中」,應該主動立法禁止三立民視將本土劇銷往大陸賺人民幣,以免三立民視受大陸影響。
為了長照永續經營
請多多吸菸做公益
沒錯,綠營立委如管大媽者,更該以身作則,自己五等親之內的親屬,絕不與大陸做生意、娶妻生子、赴大陸工作讀書,否則就是親中。 洛杉基 於 2013/01/11 19:16回覆